Re: [问题] 如果政府要更严格,各位的想法是?

楼主: wuluke (庭辉Tuna鲔鱼)   2021-09-12 23:28:18
※ 引述《sea130281 (都显示帐号要暱称干嘛)》之铭言:
: 目前幼儿园的基因定序跟机师不合
: 总算是松了一口气,如果吻合,大众的情绪宣泄恐怕同温层再厚都....
: 不过,对航空业更严格的管制基本已经是全民共识
: 我知道航空业喊着人权与自由
: 所以阿,我想知道如果政府真的加大管制
: 你们会强烈抗议吗??
: 我们要人权,要自由!! 一些老鼠屎不能代表所有人
: 多数的航空人员很自律,所以要给我们自主权!!!!!!
: 由我们自主管理,不用政府盯着看!!
: 你们还是这样坚持吗?
因为这次的管制
手上两张不同时间返台的长荣商务舱机票都被取消了
管制这是台湾人民的选择,是台湾政府的选择。
只希望做选择的人 跟 政府能长点脑袋
少做一点错误的决定
(1) 最愚蠢以及无效的政策 莫过于夫妻不能一起同房隔离
一起住、一起搭车、一起搭飞机、一起入境,最后不能一起隔离,真是可笑
(2) 其次就是在户外一个人的时候要戴口罩,全民当 料耙仔
最近没打疫苗的感染率在加拿大又提升了,室内口罩政策继续
室外是不用的,因为风险太低,到室外公园我们是绝对不戴
看到一堆台湾网红 在深山野岭戴口罩 都快没笑死
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-09-12 23:37:00
为什么夫妻一定要一起同房隔离?
作者: simsin5566 (我就是歐洲精靈=))   2021-09-12 23:37:00
从返台的商务舱机票?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2021-09-12 23:50:00
搞不好另一半因为不用一起隔离而松口气
作者: suitup (hey Suit Up!)   2021-09-13 00:59:00
不比你机组仔谈自律可笑
作者: sanfractor (sanfractor)   2021-09-13 01:22:00
机组再怎样不自律也比一堆垃圾土人自律百倍 呵呵
作者: AnanP (Pig)   2021-09-13 02:00:00
为什么我看李李仁夫妻一起隔离?
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2021-09-13 05:38:00
suitup裤子穿好
作者: me410 (aaaaa)   2021-09-13 06:31:00
不同时间点进隔离要怎么同住?即使给你同住也是要同时出去到时又会上来抱怨政府为什么不能提早解除隔离?都你讲的啦
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2021-09-13 06:47:00
又是410 人家就整个行程都一起怎么没有同时开始隔离
作者: totenkopf001 (骷髅)   2021-09-13 07:40:00
然后最后一起感染一起火化一起葬吗
作者: kchih (kchih)   2021-09-13 09:52:00
现在是就算同时间回台也不能一起隔离。最好笑的是官方说夫妻两人可能会在飞机上单独一人感染因而在隔离时交叉感染。是怕因为某一方会跟其它人深度交流吗?tote-同时间回台的风险跟同不同间房隔离的风险是一样的。说是同生共死的确也不为过
作者: dawnny (dawn)   2021-09-13 12:55:00
夫妻本是同林鸟 大难来头各自飞XXD
作者: dreamflying   2021-09-13 13:06:00
分开隔离的好处是如果其中一个确诊,另一个没事还是十四天可以出去
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-09-13 13:59:00
用14天分开隔离换健康确认不好吗?有人不知道delta不用深度交流 只要有经过就有可能被传染了 厂厂
作者: kchih (kchih)   2021-09-13 14:09:00
楼上,那不就更证明要中标也是一起中,分开隔离有差吗?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-09-13 14:10:00
所以同架飞机可以一起隔离吗? XD
作者: kchih (kchih)   2021-09-13 16:06:00
同架飞机的之前有一起生活吗? 有飞机上坐在隔壁吗? 有一起搭防疫出租车吗?要是在飞机上随便经过就会感染,我们伟大的政府怎么还允许空勤免隔离就可以趴趴走?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-09-13 16:39:00
https://www.findtaiwanhotel.com/posts/17好像有放宽可以同住一户 但还是得一人一室独立卫浴
作者: cenames (cenames)   2021-09-13 17:14:00
一起感染一起火化一起葬XD
作者: miname (>.<)   2021-09-14 09:33:00
你的前提是:因为一个如果中奖另外一个一定中,但前提错误:机师老婆就没中啊
作者: kchih (kchih)   2021-09-14 09:47:00
并不是,前提是夫妻俩一直持续暴露在相同风险,为何到只有在台湾入住防疫旅馆这段时间需要分开隔离单独判断风险?而隔离目的是防止病毒带入境内,同房一样可以达到相同目的,又为何要多花钱多开一间房?如果要专制的作法当然就是一刀切,不需要合理合情,现在这样的政策看起来就是这样
作者: theclgy2001 (几分甜)   2021-09-14 09:57:00
这样机师会要求跟空姐一起隔离 约砲外遇好方便
作者: kchih (kchih)   2021-09-14 10:02:00
可怜啊
作者: miname (>.<)   2021-09-14 10:28:00
夫妻又不是连体婴,就举例机师老婆没染疫了夫妻相同风险难道是在同一家公司上班,座位贴在旁边,还上同一间公共厕所?
作者: kchih (kchih)   2021-09-14 10:38:00
拿出一个机师例子来并不能代表是通例。机师在被抓出来之前有长时间跟老婆住一起吗?变因那么多的个案就不用拿来讲了。科学研究统计出来就是告诉我们同一个屋簷下的住户高感染机率。在隔离前就已经住一起了,搭同班飞机坐隔壁,什么理由隔离时不能住一起?再扯另一个高风险国家的政策,引进那么多delta的美国都还不在高风险名单呢!
作者: suitup (hey Suit Up!)   2021-09-14 11:09:00
就目前案例来看 身为机师老婆反倒是最安全的勒
作者: miname (>.<)   2021-09-14 11:20:00
举个反例就足够证明你讲的同样风险是错的了科学研究说家户感染率100%吗?就算是99%,分开隔离还是能救1%的人台湾家户感染率也才40-50%,你的玩法会让一半人陷入危险之中口口声声说科学研究,但大概没真的看过统计数字被打脸说是旅行者的选择啊?真棒政府都不用管,这很达尔文,如果因此染疫可以不用花政府的钱治疗,直接海抛就更好了
作者: adam0928 (又爱又恨的夏天)   2021-09-14 12:29:00
theclgy是不是当不了机师所以心酸啦?
作者: theclgy2001 (几分甜)   2021-09-14 12:57:00
好了啦 处男宅男在这里推文护航是把不到空姐的 你的女神空姐在跟机师约砲
作者: adam0928 (又爱又恨的夏天)   2021-09-14 13:08:00
你没其他台词了吗?可怜啊。
作者: kchih (kchih)   2021-09-14 13:15:00
在台湾不想当巨婴都不行呢
作者: theclgy2001 (几分甜)   2021-09-14 14:42:00
机师也以为自己的行业最屌啊 笑死 只会约砲搞外遇的咖而已
作者: tomohao (Tomo)   2021-09-14 15:22:00
我在想是不是因为老婆还是妈妈被机师睡走了才那么气XDD
作者: adam0928 (又爱又恨的夏天)   2021-09-14 18:10:00
大概是未婚妻跟机师跑了。换了女友,婚后老婆又跟机师外遇,还生了一个当机师的儿子,然后自己的女儿也被机师约砲后甩了。
作者: miname (>.<)   2021-09-14 18:57:00
不要讲的机师像回收业者好吗?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2021-09-14 19:15:00
那你就知道机组的水准在哪了
作者: adam0928 (又爱又恨的夏天)   2021-09-14 21:38:00
mina看不懂反讽吗?看看上面回文吧
作者: miname (>.<)   2021-09-14 23:54:00
还好是反讽,我还以为他们受到荼毒三观不正常了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com