传染病防治法 第48条
主管机关对于曾与传染病病人接触或疑似被传染者，得予以留验；必要时，并得令迁入
指定之处所检查、施行预防接种、投药、指定特定区域实施管制或隔离等必要之处置。
　　中央主管机关得就传染病之危险群及特定对象实施防疫措施；其实施对象、范围及其他
应遵行事项之办法，由中央主管机关定之。
Novotel多少华航人员进住过，既然已爆发馆内群聚，本来就可以叫全部人进行筛检隔离，
这有什么问题？这就是华航2.0的正当性。

的确

航空业一大堆害群之马

重点是没一个认为自己有错，都是别人问题，回去再看看罢工时慷慨激昂的言论，真是可笑

这破口就华航，结果还在那一副高姿态

以后拒搭华航

ahodes根本就不是华航的人 跑来这拉仇恨 真逗

不过华航机师论调就是ahodes这样，随便去一个fb看都是我隔离一年了，违规又怎样，我们也是人之类的，其他单位也违规只是没被抓到，底下一堆同温层在取暖，不信去机师工会看看就知道

拒搭华航

可笑的是 违规也就算了 还是去酒吧这种地方我都不知道酒吧是民生必需品了 不去会死一样

是不是地勤不用筛检?我记得地勤在起飞前跟机长接触满频繁

华航机师，天下无敌

好可怜,推你文的都是这些咖~以前工会罢工时,虽然意见不同,至少还有一位B sir,因为他我才把整个华航股权、经营搞懂,那就是正向循环. 现在呢?说实在,这种咖们的仇恨值,WHO CARES ?你先去找个法律系生,看谁愿意背书这个“者”不是个案认定,而是可以一个公司整个职业别全列入、其他职位不列的再说.

这高风险筛检有什么问题？法条是赋予行政机关限制人民的权限，这法条的客体当然是个体的自由，职业别仅是你个人解读，如果住在Novotel都是机师，空服，当然就是这些人隔离筛检，有疑问为什么不去诉愿诉讼？法律系毕业的话，请把你的专业拿出来@ahodes这个个案就是，曾入住Novotel人员所下的的持续行政处分

他就很喜欢讲些东西好像很懂，但查一下就知道很多东西根本就有问题，我不知道台湾1998年哪来的行政法