Re: [新闻] 飞机上有人死掉怎么办?空姐曝“超惊悚

楼主: loworld (Darcy)   2021-02-24 01:43:06
认真回复 代PO(不愿提供记者转发)
其实飞机上有客人过世可以说每年都有,只是新闻有没有爆出来而已。基本上客人身体健康有状况的处理方式就是,先打medlink再广播寻求医护人员的帮忙。
有医护人员出面帮忙的话是最好的,就由医护人员与medlink主导,空服人员协助提供机上装备与药品。
若没有医护人员出面,空服员只能依照medlink的指示来帮助伤病的乘客。并视情况决定是否转降或是依照原订计画前往目的地。如果不幸乘客出现无意识状态,空服员需要持续急救(三人小组轮流)到飞机靠Gate直到机场医护人员上来接手。如客人家属或是medlink指示停止急救,就需要将无生命迹象客人放入卫生袋。由于没有医生开死亡证明拉链只能拉到脖子,寻找空位放置并系妥安全带。真的满座就是要放回原位,不能放到厕所厨房等位置。
在此向各个医护警消人员致上一万个敬意,尤其又愿意挺身站出来协助的人。因为台湾医疗法并未保障免责(CPR急救是免责),今天他们挺身而出没有任何报酬。顶多获得感谢而已,但是背后的责任山大!
从未经历过这种生死关头的人无法想像,在急救人的当下只想尽力做好。确认生命迹象,将客人抬至厨房,开始急救,贴上AED,无须电击持续CPR。在费尽一切努力仍无法回天后,下机回到公司涌上心头的,是不是我没做好,会不会哪里可以再做的更好会有改变的想法。自责的直接落泪
后来一个当消防的朋友开导我,今天你已经做了你该做的,程序也没有问题。祂回不回的来这是老天决定的!至少你也让他落叶归根了
这边推广一下,目前国内已修法急救免责,若您有CPR资格。不论在机上或是哪个地方,若发现有需要帮助的人。可以去帮忙协助,您的协助或许可以拯救一个家庭的破碎!
https://reurl.cc/DvoAxd
※ 引述《Tearly605 (大主教堤尔莉)》之铭言:
: [媒体名称]三立新闻 [新闻日期]2021-02-09
: [网址]https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=896067
: [内文]
: 飞机上有人死掉怎么办?空姐曝“超惊悚做法”网全吓傻
: 国际中心/综合报导
: 以飞机为题材的惊悚片中,常出现乘客在飞行途中“突然暴毙”,机上空服员及其他
: 乘客乱成一团的情节。那么在现实生活,万一真的有人不幸在飞机上去世,应该如何处里
: 呢?对此,国外一名空姐就在网络分享面对这类情况的“因应方式”,然而由于真相太过
: 惊悚,让网友们全都吓傻。
: 根据《Insider》报导,25岁空姐希娜(Sheena Marie)担任空服员已有2年时间,经
: 常在社交平台上传影片分享航空产业的甘苦谈。先前她被问到“如果飞机航行途中有乘客
: 不幸去世,该如何处理?”的问题,随即拍片回应,“空服员发现乘客去世时,首先会检
: 查他的呼吸心跳和脉搏,如果乘客是心脏病发过世,无法进行CPR,就只能把遗体留在原
: 位,盖上毯子、系上安全带,照常飞往目的地。除非机上有额外的空间,最后一排的座位
: 是空的,空服员才会把遗体移到后排,将他平放,盖上毯子。”
: 她继续说到,等到飞机落地后,空服员会先让乘客通通下飞机,接着专业医疗团队就
: 会上机确认这名乘客是否真的死亡,若证实死亡,会将遗体搬下飞机,最后告知死者家属
: 。此外,这架飞机也会因此停飞,交由机场人员做调查与清洁,有时甚至必须将整片地毯
: 和整个座椅都替换。
: 网友们看完影片后,对于“遗体要被留在原位”这个处理方式感到相当惊恐,直呼,
: “放厕所不行吗?如果我那排真的有人死掉,我绝对不要继续坐在他旁边!”希娜随即回
: 应,“恐怕这由不得你,我们叫你坐在哪,你就必须坐哪。”
: 希娜所说的并不是玩笑话,根据国际航空运输协会(IATA)规范,如果机上有人突然
: 死亡,在可能的情况下,会将遗体转移到附近人员较少的位置,但如果航班满员,就只能
: 把遗体留在原位
: 此外,这类事件发生时,飞机是不需要紧急降落的,机长会和航空交通管制中心与航
: 空医疗机制公司“MedLink”进行讨论,才再做出最终决定。
: [心得]
: 其实这种状况很考验空服员的及时应对能力
: 通常商务舱或是头等舱应该有空位可以即时放置
: 等到飞机降落地面之后再另行处理
: 死人并不可怕,在你背后偷偷捅你一刀的活人才可怕
作者: Angrboda   2021-02-24 03:11:00
人死了还是会被告 你要帮打官司?不是讲一句免责台湾人就会突然长智慧
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-02-24 04:44:00
辛苦了
作者: Yenfu35 (廣平君)   2021-02-24 07:09:00
请原po向那位提供意见者转达敬意。但是有关一楼的嘘文,
作者: a780411 (Thomas)   2021-02-24 10:04:00
辛苦了 好人有好报
作者: fman (fman)   2021-02-24 11:12:00
辛苦了,一楼只是搞不清楚状况乱嘘而已,不过将客人放入卫生袋的过程不是很麻烦吗?机上空间又不大,又会被其他旅客看到
作者: hyk99885ggb (joker)   2021-02-24 11:20:00
没有资格我记得也可以喔 紧急医疗14-2
作者: cheer16max (Is this it)   2021-02-24 11:23:00
不知道在嘘什么,抵销一下
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2021-02-24 11:47:00
没有资格的反而不容易被告 有资格的还是装死优先
作者: cenames (cenames)   2021-02-24 13:21:00
台湾鲷 造成这种情况 唉
作者: dosoleil   2021-02-24 15:16:00
还是会被告呀 叫你去侦查庭或法庭确认有无符合“避免紧急为难”或甚者咬你说你的救助动作 程序有瑕疵(未尽善良管理人注意)所以真要完全杜绝纠纷就是蒙着眼装傻
作者: temu2035 (temu2035)   2021-02-24 15:26:00
台湾人的劣根性不值得你挺身而出,明哲保身比较好
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2021-02-24 15:36:00
这事跟族群没啥关系,就是人性...只是有些国家已经乱过然后立法保障,如此而已
作者: Cedef (破)   2021-02-24 18:12:00
人性加法律系统的问题导致有能力者都装没听到 尽力还会被台湾鲷告 没办法 这种环境是个理智的人都会选择不去帮忙
作者: danic (好运旺旺来)   2021-02-24 22:31:00
前不久 不是有压断肋骨 还反被告的新闻 历历在目阿~~~~
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2021-02-24 22:43:00
最早是玻璃娃娃300万事件啊......
作者: Enota (if.then.else.)   2021-02-25 09:08:00
CPR超累的 有做过就知道
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-02-25 09:47:00
没医生资格,去用一下,都算你的,更何况在飞机上,要算哪国国籍才有资格?不过遇到这,运气只能说不好
作者: evita40221 (轮班星人Z)   2021-02-25 10:01:00
没事很没事,有事的话头很痛
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2021-02-25 10:04:00
推,还是有很认真+值得尊敬的空服员
作者: gama (我是γ)   2021-02-25 10:32:00
被告就算无罪那个耗的时间跟心力成本就不知道多少去了...
作者: oc4r (4444)   2021-02-25 12:15:00
笑死 哪个职业没有认真+值得尊敬的?这样也想洗白呕呕呕
作者: stratuss (stratus)   2021-02-25 13:08:00
楼上嘘屁?
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2021-02-25 14:28:00
玻璃娃娃的案子是本来他不动就没事 但热心帮忙者揹他却摔倒结果患者重伤不治 所以患者之死和好心者有因果关系跟飞机上这些 如果没人去救可能就死了的情况还是不同有资格的是因为有可能成立业务过失 比起一般过失更严重所以才建议装死
作者: sj4 (sj4)   2021-02-25 16:49:00
你去看看现在滥告医师的程度 就不会意外人家不帮忙了
作者: Kamov (卡莫夫设计局)   2021-02-26 11:16:00
白痴才出去帮忙,之前不是有医师救完被挡下留资料?
作者: blueview (鸡不乖 踢鸡背)   2021-02-26 15:23:00
你怎么知道是台湾鲷不是中华民国鲷呢
作者: zeta (Find the Way)   2021-02-27 20:13:00
飞机上不是只有 没人去救可能就死了 的状况......很多征求医师协助的情况,还是有可能因为好心却建立因果关系
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2021-03-07 13:03:00
不说日内瓦医师宣言,单是我国医师法第21条就明定医师的身分义务,尤其在国籍航空器或于我国领空内发生的紧急医疗事故;热心助人本来就是人的本性,除非故意或重大过失,否则纵造成后遗症,医师亦把患者从更高的生命风险,减低成其他危险,更何况,这种紧急情况一般都基于行为人的热情而非对价,本来注意义务即是减轻,而玻璃娃娃案最高院与更一审也重申“出于热心无偿助人且攸关公共利益者之特性,应从轻酌定,以免伤及.....生爱心之滋长”;至于玻案学校部份是未提供身心障碍设施而违反保护他人法令而需负担赔偿责任。故什么死亡与热心者有因果关系、业务过失可能,根本不是这回事
作者: foreverwings (~悠久之翼~)   2021-03-13 01:08:00
免责又怎样 能保证不用跑法院吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com