长荣航空因罢工向工会理监事求偿 裁定打压工会
[媒体名称] 中央社 [新闻日期] 2020-03-12
[网址] https://bit.ly/2vTjS20
[内文]
空服员工会去年发动长荣航空空服员罢工行动，遭长荣求偿每日新台币3400万元，工会提
出劳动行为裁决，裁决认定长荣航空打压工会，且须在官网公告裁决书14天。
长荣航空空服员去年6月20日发动罢工行动，长荣航空在隔天立刻委托律师到台北地院递
状，向工会非法罢工提出损害赔偿，以工会理事长及全体理监事作为被告，参考尼莎风灾
期间全面停飞产生的损害，求偿每天新台币3400万元。
桃园市空服员职业工会为此向劳动部提出不当劳动行为裁决，裁决结果出炉，认定长荣航
空构成不当劳动行为，且长荣航空后续提告3名会务人员，也违反工会法，长荣必须在收
到裁决书五日内在企业入口网站首页，以不小于16号标楷体字型将裁决书公告14天。
劳动部官员表示，工会法对于劳工不利待遇有很多类型，如果雇主有不当的劳动行为动机
，对于参加或支持工会的劳工威胁提起显不相当的民事损害诉讼，借此施压劳工势必产生
寒蝉效果，导致劳工不敢参与工会活动、影响工会活动推展。
裁决委员认为，工会跟会员有不法行为导致雇主受损失，雇主依照宪法保障诉讼权权益，
并非不可对工会或会员提起诉讼，但由于国内工会会员规模不大、财力薄弱，雇主如果对
于这些工会有瓦解或打击等不当动机，对工会提出显不相当的民事求偿诉讼手段，就有构
成不当劳动行为可能。
另外，劳动部官员也提到，裁决委员也认为，工会去年6月20日发动罢工，结果长荣隔天
就提起诉讼，与罢工行动有时间密接性，长荣航空舍弃其他可维护雇主权益的相当手段，
执意在隔天提起诉讼，且从起诉时间点跟金额高达3400万可得知，长荣提起诉讼的动机是
要对工会施加诉讼跟经济压力、要打击罢工行动，因此认定构成不当劳动行为。
劳动部官员表示，长荣航空用台风天损失来计算损失，裁决委员对这种方式来计算也有疑
义，若公司不清楚损失金额就提出这样金额的损害赔偿，且以发放文宣作为被告人选，可
知长荣的目的是杀鸡儆猴，并非要填补损失。
最后，劳动部官员指出，裁决书也提到，宪法保障诉讼权，当人民权益受损害时有请求法
院救济的权利，法院也有依法审判义务，所以没有要求长荣不能提起诉讼。
官员也提到，长荣构成不当劳动行为，违反3项工会法，将开罚新台币9万元，若长荣未在
官网公告就会持续开罚。
[心得]
虽然长荣航空明确被裁定违反3项工会法，要被罚，但反正9万财团出的起。
纸菸是纸菸，打压工会是打压工会，两件裁决一码归一码，不过只花9万应该很划算。