[媒体名称] 自由时报
[新闻日期] 2019.06.24
[网址] https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2832070?utm_medium=M&utm_campaign=SHARE&utm_source=FACEBOOK
〔记者姚介修／桃园机场报导〕长荣空服员罢工第5天，机场地勤人员首当其冲成为罢工“人肉盾牌”，长荣地勤今天写给蔡英文总统一封信，语重心长指出，同样是劳工，为什么劳劳不相挺？因为我们支持的是“合理”的罢工，我们期待的是劳资双方和平的谈判，之所以力挺公司，是为了无辜的旅客以及职业道德，而不是工会所说的“资方奴”、“资方狗”。
信件内容为：
我是一名长荣地勤，敝公司的空服罢工行动已严重影响到了长荣上下全体劳工与旅客的权益。身为一名生长在台湾民主社会下的台湾人民，我充分了解我们要尊重每种自由；身为一名兢兢业业的劳工，我完全支持为追求正义的罢工。但为什么我执笔写下这封信？因为我希望，您能了解现在的问题不只是劳资对立，还是劳劳对立。
为什么这么多同是长荣的劳工不相挺？我恳请您了解，那是因为我们支持的是“合理”的罢工，我们期待的是劳资双方和平的谈判。这次空服罢工提出的诉求真的合理吗？是每一个地勤、内勤心中巨大的问号！被工会蛮横打断的协商，跳针似的口号，是洒在我们伤口上的盐，甚至工会一度完全霸占公司的大门，导致了原本可以执勤的空服无法出门，只能取消更多的航班。
您知道吗？昨天有一只随主人转机的猫咪，因为苦无航班只能滞留台北，人尚且能到旅馆休息，但猫咪没有入境许可，三天只能待在笼内，甚至因为害怕，这三天都没有上厕所（最后同仁自发买猫砂，幸好猫咪最后有排泄），您家中也有猫，想必能感同身受主人的焦心，但这只是其中一个小小故事而已。
您知道吗？劳动部长、台北劳工局长只前往探视罢工空服，因为那边记者比较多吗？甚至发表十分不中立的言论，让我们内心不只一次地问自己，会吵的才是劳工吗？您知道吗？工会一再“呼吁”公司要发奖金给罢工期间努力工作的地勤，公司没有承诺给我们什么，我们也不期待什么，但这几天上班的报到率却其高无比，我们没有未知的津贴，甚至可能因为公司营收不佳，年终泡汤，但为什么我们还愿意力挺公司，不只是为了无辜的旅客，更是我们有职业道德的操守，却一再被攻击：你们也可以罢工啊！你们是资方奴、资方狗。
我只能说，如果我是资方，我就不用这么辛苦工作了吧；您知道吗？公司这几年的年终优于华航，也有逐年加薪，为什么工会只巴著不同计算方式的日支费，当作第一诉求。
而且禁搭便车，先不说他们只比“看似”比较差的津贴条件，光说他们禁搭便车这件事好了，工会自比香港反送中运动，但走上街头的香港人民，也要求禁搭便车吗？如果工会的真谛是追求劳工正义，这真的是正义吗？您知道吗？我甚至有听到工会会员以团结为名在霸凌其他不愿参与的空服员，这是宪法保障每个人自由的国度该发生的事情吗？
看到新闻报导，一开始大力疾呼政府不可干扰的工会说，要到总统府向您陈情，一如开头，我绝对尊重他们的自由，但恳切请您要思考，劳工团体以罢工为手段时，他们所争取的“诉求”是否合理，还有，“协商”二字的意思在“教育部重编国语辞典”中的定义是指“共同商量”，但工会给我的感受却是不得商量，到底是谁在唯一一次的协商直播中哑口无言，并强行终止？
再次重申，我不支持本次罢工，不是因为我奴性坚强，而是我无法接受工会的诉求，质疑诉求的内容，最后，请您至少保持中立客观的态度对待我们，也还给我们坚持守在工作岗位上的劳工们尊严与自由。
感谢不论是谁的拨冗阅读。