楼主:
feybear (feybear)
2019-06-22 21:57:07其实企业和媒体进行广告交换行之有年
例如用机票兑换券、可兑金额等
用来换取每年多少金额的广告版面或报纸份数
用自己的产品来兑换对方的产品
经常会有比单纯金钱交易更特别的交易条件
也因此在发生与重大公益有影响的事件时
媒体有无可能受制于实质的广告或发行采购
或是广告交换的内容
导致高阶主管出于个人（免费票）
或公司利益（广告预算、机上报章采购）
因而产生可能对报导内容加以干涉的理性诱因
这种时候，媒体是否应该主动揭露相关资讯
供读者判断内容有无可能因利益冲突而受到影响
例如长荣从来都不在某报下广告
飞机上也刻意不提供该报，
导致该媒体可能会加码修理长荣
或某报长期与长荣广告交换
但机票并非供记者出差使用
而是高层私人旅行之用
导致任何不利公司方的报导都难以出现
或是某记者只要搭华航
就算卡等不够
也都会自动升等
这类有可能影响报导的利益关系
大家认为是否应该充分揭露？
你在讲香港的oncc吗香港有家报纸是凡因航就写黑到底XD
作者:
leona12 (leona12)
2019-06-22 22:12:00我只知道媒体不可信
作者:
yamakazi (大安吴彦祖)
2019-06-22 22:19:00现在自媒体都那么发达了
作者:
lin315040 (JeffreySSD27)
2019-06-22 22:40:00我只知道东网xD
作者: churinene (ちゅり大好！) 2019-06-22 23:06:00
其实企业和媒体进行广告交换行之有年《—请问这句话的根据
作者:
xuptjo (xuptjo)
2019-06-22 23:18:00所以你想影射什么 屁话一堆
作者:
weiike (绿岛人)
2019-06-22 23:23:00电视台都对长荣敬畏三分啦
作者:
cama (Truth)
2019-06-22 23:44:00作者:
dunkylu (dunky)
2019-06-22 23:53:00重点是什么?????
作者: ameryhsu (月光光) 2019-06-22 23:57:00
就像X劳网永远挺罢工一样啦！
作者:
neitsabes (in the mood for love)
2019-06-23 00:03:00哪家媒体可以直接说出来其实
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2019-06-23 00:13:00苦劳网挺劳工有什么问题吗？基本上法律没有规范要求揭露的资讯，企业很少会主动做
作者:
Cowyau (人间失格)
2019-06-23 00:39:00讲了一堆假设性的东西
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2019-06-23 00:59:00挺工会有广告预算可以下吗？媒体当然是挺资方啊，更何况台湾艰困的媒体业要置入何其容易?
有什么假设性 板上就一堆人说哪些政党买媒体还是如何说不定你自己本身就有推过类似你讨厌政党的推文
作者:
jlhc (H)
2019-06-23 01:26:00这大家都知道的吧... XDXD 但你太假设性了
作者:
km612tw (渣)
2019-06-23 01:28:001450都抓不到了 还想动民间企业啊
作者:
DHMC (草衙基哥)
2019-06-23 01:39:00如果你都飞大陆线 那可能是看不到苹果自由 嘻嘻
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-06-23 03:36:00你要不要追一下slow的IP后面是谁在用?
作者:
pigfish (YUMI)
2019-06-23 03:43:00曾经有听过写了某公司的负面报导，媒体的广告就被抽掉了那种
作者: unattached 2019-06-23 05:00:00
你知道的太多了
作者: ameryhsu (月光光) 2019-06-23 08:12:00
只能说劳资的媒体一定都选择对自己那一方有利的报导，想知道全部真相的乡民只能两边拿出来统整。
作者:
danic (好运旺旺来)
2019-06-23 10:51:00工会自爆，神仙都难救。就事论事吧！