Re: [新闻] 交部调派军机助疏运“每人1000元”

楼主: Ashare (老来多健忘)   2019-06-12 03:04:22
简单提一下空服员专业好了。
空服员能够服勤的机种限定为经过训练且年度有做过复训的部分,虽然说服务流程大同
小异,但是紧急设备每架机型都是不同的。因此都要有上过课。
像长荣新加入的787目前每月都有安排组员受训,有些后来加入的组员没法服勤747,有
些组员则是有MD90(虽然说以上两者都挥手了),有些也许回职的空服员复训没有做到33
0部分,即便她以前能服勤,但是现在并不能上机,因此调派课抓飞时,除了前后休时以
外,这是必须注意的一部分。
所以这就是为什么国际线不能来支援国内线(ATR部分),因为国际线组员没有受过ATR训
练,但若是使用321执飞她们则是可以参与,但是说立荣组员要去支援长荣321部分的航
班,这又牵扯到干湿租比较复杂就不多说了。
作者: cityport (马路不平避震故障)   2019-06-12 03:10:00
立荣的空服足够,是为了支援长荣才造成ATR空服不够如果民航局不图利长荣,不准立荣砍国内线去支援长荣根本不需要C-130,因为立荣本身是足员的对远航跟长/立荣有双重标准,民航局图利罪名揹定了
楼主: Ashare (老来多健忘)   2019-06-12 03:19:00
民航局都说是因为罢工导致航班不能飞出的情况下才会支援C130,上面我也提了,立荣组员要支援长荣航班因为干湿租的部分说复杂也很简单,他们只能服勤特定编号航机,所以对长荣航班是杯水车薪,他们无法支援所有长荣的321服勤所以并没有要求立荣组员去支援长荣航班导致ATR操作的国内线不能起飞,而民航局得支援C-130,只有因为罢工导致航机无法起飞,这跟远航受到飞时限制不当一回事导致砍班完全不一样...
作者: bigfish0330 (拉拉宇)   2019-06-12 03:37:00
图利咧,图利罪的构成要件看了没
楼主: Ashare (老来多健忘)   2019-06-12 03:44:00
这逻辑就像,讲出罢工等*争议行为*,就直接被归类一样,对自己说解释是要给有疑问的人了解~
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-12 04:20:00
记得机型受训这是国际规范了吧然后图利这个名词真的蛮蠢的 = = 发生罢工之后对于长荣和立荣都一定会造成班机取消或者延误
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-06-12 05:46:00
钱都缴给国防部是要图利三小?麻烦法条去查一下,不要不懂乱用
作者: Guis (Water Water)   2019-06-12 07:22:00
我也觉得民航局对远航还有立荣双重标准啊
作者: gos1313 (Jeff)   2019-06-12 08:01:00
没有利益哪来的商业行为,开公司不就为了赚钱吗
作者: Rinehot   2019-06-12 08:01:00
坦白讲 工会也不想想当年 自己是怎么洗总统洗脸的 如果这真的是报复 根本还算小意思
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2019-06-12 09:33:00
一楼只会秀下限乱带风向不意外
作者: deens (okina)   2019-06-12 10:12:00
一楼,图利罪?我只能呵呵了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-06-12 10:34:00
版主我要检举一楼造谣
作者: policeman180 (555)   2019-06-12 11:00:00
远航光靠转签就可以处理了 哪需要派军机而且民航局军机也只限定离岛 远航取消大多国际航班不公在哪
作者: jessi127 (乐)   2019-06-12 11:42:00
哪来那么多部分
作者: Guis (Water Water)   2019-06-12 12:10:00
远航取消国际航班是民航局要求远航国内运能不能掉…B-28082那时在清泉岗吃草少一架飞机,远航只好从国际线拉一架MD过来支援
作者: Rinehot   2019-06-12 12:12:00
我讲了 工会种什么因得什么果 一切合法 谢谢指教
作者: Guis (Water Water)   2019-06-12 12:12:00
当时也可以用签转或是请友航加班分配代飞澎湖即可…
作者: sammy98 (军)   2019-06-12 12:14:00
我还蛮想坐 空军737军机 去新潟走走的说 空军的空姐还蛮优的
作者: Guis (Water Water)   2019-06-12 12:14:00
远航跟立荣差别待遇是指立荣的恒春线吧…
作者: policeman180 (555)   2019-06-12 13:55:00
觉得民航局就是要国内运输受到影响最小 航空公司自己能飞就飞 不能飞就转签他航 不能够转签就军机 对长荣标准一样啊 所以不公在哪 然后怎么又扯到恒春线黑人问号
楼主: Ashare (老来多健忘)   2019-06-12 14:53:00
国内线操作航空公司本身要保有一定量的座位数,可以多(放大机型),可以少(报局砍班,但是每个月有上限),远航受到民航局管控,本身用飞机到极大值是一个问题(民航局表示有提出超时可能),另外则是他可以转签国内线旅客他不愿意($$$)
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-06-12 15:45:00
恒春拿来跟远东比还差不多,罢工运输根本两码事,然后一楼到底在说什么?已经好几篇推文乱写。
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-12 16:39:00
恒春线我觉得对于民航局的立场就是个赛 只是被政府一直拖着 运量对他们不重要 离岛的就比较重要虽然有说人会说什么不公平 但实际上不就是这样今天就算是远东来恒春线 故意学立荣技术性停飞我觉得民航局也不会说啥 问题是出在恒春
作者: policeman180 (555)   2019-06-12 16:45:00
同意楼上 恒春空运重要度没离岛那么高 政府也知道搞不起来 拿来跟离岛运输比 基准点就不一样了
作者: Electronics (ee心寒)   2019-06-12 18:19:00
立荣当初飞航台北恒春,立荣甚至长荣有没有?获得民航主管机关给予其他赚钱航线航权补贴此航线的亏损呢?如果有,都这么久没飞了,赚钱的航线是否一并得要收回呢?
作者: policeman180 (555)   2019-06-12 18:36:00
如果有补助或奖励应该吐出来 如果没有那撑这么久才停飞 算很给政府面子了
楼主: Ashare (老来多健忘)   2019-06-12 19:27:00
恒春为政策航线,指定给立荣飞,因为当时后只有立荣有电风扇可以去,没飞没钱领(请参考望安七美兰屿绿岛),跟南北竿部分有为何为立荣独飞有87%像,现在则是因为各家航空公司陆续引进ATR机型,所以开始虎视眈眈的朝向南北竿,你问我为什么他们不去争取恒春,看那精美的落山风跟补助款比较,就知道了...
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-06-12 20:43:00
楼上正解...公司立场可能还宁愿贴一笔钱给政府说我们不要这航线可能还比较快..
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-06-12 20:50:00
那时是瘦肉绑肥肉的,所以要收一班上海航班回来吗?可是收回来会不会又变成复兴,到时候没时间带给你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com