[新闻] 韩要新机场 交部:选址难度高 整建现有

楼主: mike901003 (想冬眠)   2019-05-23 14:25:06
[媒体名称] 自由 [新闻日期]5/23
[网址]https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799289
高雄市长韩国瑜日前在议会总质询答询时指出,小港机场腹地小、跑道只有3150公尺,高
雄需要一座比小港还大、有双跑道、24小时营运的国际大机场,目前思考地点选在弥陀,
预估经费要花3、4千亿元。对此,交通部政务次长王国材表示,民国80年起迄今,交通部
及地方政府共进行12次有关南部新国际机场发展相关研究,就嘉义东石、台南七股、高雄
弥陀及南星等可能场址进行评估,但要找南部国际机场新场址不容易,因此,行政院才决
定先投入252亿提升小港机场功能。
王国材表示,新建机场牵涉层面甚广,面临与其他机场空域冲突、军方限航区、环境开发
冲击及联外运输系统等困难,一直不易找到适合场址。尤其现在要新盖一座机场,最主要
须面临环境影响的问题;其次就是造价过高,因为要在影响较少民众的前提下兴建新机场
,现在可能就需要填海造陆才行,不仅难度非常高,经费也很可观。
对于弥陀地区盖新机场,王国材表示,其实以前就有研究过,但须面临空域与空军基地有
重叠,空军空域是否有办法让给民航使用;另外就是新建机场后,可能会带来的环境影响
及飞机起降噪音干扰等,因此,当地居民并不埋单。
目前高雄国际机场跑道长3150公尺,属4E类跑道,客运部分不仅可供波音747起降,并足
以提供更大型航机波音777、787及空中巴士A350等新一代航机起降与营运需求。
对于提升小港机场服务,行政院于107年2月核定“高雄国际机场2035年整体规划”,预计
投入252亿元新建国际航厦、转运中心、维修棚厂、汰换空桥以及改善滑行道等设施,完
成后将可提供年容量1000万人次以上的旅客服务(107年运量为697万人次),足以满足高
雄2035年发展需求。
王国材强调,从过去到现在,政府并未忽略南部发展,一直有在寻找解方,但现在环保意
识、空域、陆域等时空环境下,要建新机场很困难;先整建现有机场比较务实,交通部会
按照计画逐步完成。
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2019-05-23 14:38:00
作者: fman (fman)   2019-05-23 14:41:00
其实新机场不是不能讨论,但要全盘考量,要请专业单位来评估优缺点,并且提出相关配套做法,不是几张A4纸就说要搬机场
作者: Rinehot   2019-05-23 14:44:00
当年大园也是很荒凉 那干脆把高雄机场搬去屏东如何?
作者: miname (>.<)   2019-05-23 14:47:00
桃园当初有做运量成长评估啊,不是某人一句我觉得就盖的
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-05-23 14:47:00
空军官校有现成的啊 军方别妨碍高雄人发大财
作者: reashen (reashen)   2019-05-23 14:51:00
嘘楼上
作者: StarFox0910 (闭嘴 低能儿)   2019-05-23 15:01:00
高雄的货运跟客运量真的有需要这么大的机场?
作者: magician8 (林老师卡好咧)   2019-05-23 15:05:00
填海
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-23 15:05:00
长荣航空:
作者: ttykimo (FOX)   2019-05-23 15:06:00
征地 乔空域 拉快速道路 牵轨道线 每项都几百上千亿.....不过若把目标放在20年后,及早规划是好事,以后只会更贵
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-05-23 15:10:00
小港机场的货运空间不够,南科有货也不会先考虑小港,货运量当然起不来
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2019-05-23 15:18:00
桃园都是运量超过了才在盖 高雄没运量还要盖
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-05-23 15:21:00
气垫车进来后 园区的货也不太需要考量这种距离
作者: tccan (阿骏)   2019-05-23 15:21:00
如果把冈山的空军官校迁移到屏东基地这边,然后原空官的机场整修拓建为南部国际机场,捷运红线拉直线延伸过去,再延到台南,而高快速公路方面则是由国一的高科联络道升级延伸
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-05-23 15:23:00
也不是像以前projection lens珍贵怕 40km/hr 还要警车开道
作者: tccan (阿骏)   2019-05-23 15:23:00
过去,往东也可以延伸连接国三,这样会不会有搞头?
作者: jay1089 (A-Tri)   2019-05-23 15:24:00
如果睡菊提出可能性会比较高
作者: miname (>.<)   2019-05-23 15:38:00
给楼上,DPP提通过可能性是零,不然早开工了
作者: Rinehot   2019-05-23 15:43:00
其实这种事情很麻烦 只要牵扯到征收就是没完没了
作者: homebrian (威哥)   2019-05-23 15:46:00
光征地就有得吵了
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-05-23 16:03:00
假议题 哪里来的地跟钱来盖
作者: dkramses   2019-05-23 16:17:00
把桃机弄好、扩充小港比较实在吧
作者: js52666   2019-05-23 16:19:00
不要妨碍市民发大财!
作者: sj4 (sj4)   2019-05-23 16:35:00
不要再乱搞了
作者: WRD (旅行是我的神)   2019-05-23 16:41:00
赞成扩建新机场 把小港跟台南机场整合一下
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-23 16:57:00
钱肯定是拿小港/台南机场 以及新机场周边土地开发来补啦差额可能一千亿而已 若军方愿意配合应该是能做的空官看是要搬去屏北还是恒春这样
作者: dennis06 (阿豪)   2019-05-23 17:22:00
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-05-23 17:49:00
这个政府果然没有作梦的勇气,还是早点换人吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-05-23 17:55:00
但也有人是做梦做好做满 等到要将梦境于现实中实现才发现怎么那么难....且话说回来 国际机场这种事真的不是地方喊喊就可以有的中央不支持 地方也只能继续作梦....
作者: JackLee5566 (新营孙协志)   2019-05-23 18:00:00
七股东石要盖要先面临地层下陷问题?
作者: CKBrown (小真)   2019-05-23 18:06:00
中央肯不肯做而已,改善桃机航厦都可以有2000亿
作者: cyclohexane (Xuan)   2019-05-23 18:13:00
先盖宇宙太空站啦 不然怎么征服宇宙
作者: seigtmh (透明黄)   2019-05-23 18:14:00
光光要征收土地就不知道要搞几十年了,现有扩建小港已经是比较可行的方案了
作者: countryair (countryair)   2019-05-23 18:14:00
这篇才是正解
作者: billjoe (awesomesense)   2019-05-23 18:14:00
其实只要居民同意取消宵禁就好了 省钱又快速 小港人不要妨碍高雄发大财
作者: Yuwuen (游玩)   2019-05-23 18:14:00
中央阻挠高雄发展 2020补刀DPP
作者: shter (飞梭之影)   2019-05-23 19:08:00
就是征收太难才有一堆填海的机场,不过高雄很难这样玩吧
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-05-23 19:54:00
填海真的比较快。连被化工厂包围的大林蒲要迁村都搞成那个样子,更何况是好好的农地。就算顺利征收,现在法规要改成市价征收,看财团还不先把弥陀、七股炒地皮炒到比新北还贵
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2019-05-23 20:28:00
还是应该及早规划。
作者: lovecut (值得忧郁的季节)   2019-05-23 20:41:00
高雄这落后都市还要盖什么屁机场 洗洗睡好吗
作者: imlavender (Lavender)   2019-05-23 20:52:00
为什么台湾突然需要这么多机场 XD
作者: tcc090713 (听话让我看看)   2019-05-23 21:06:00
KHH如果能扩航厦跟远端机坪应该就很够了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2019-05-23 21:22:00
征收问题不管颜色都很难做啦..现在真的硬干下去光看成田钉子户的过程就知道一堆问题了..
作者: auk9 (auk9)   2019-05-23 21:38:00
几年前说不需要的。现在都要发大财另建机场 . 真有趣
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2019-05-23 21:46:00
如果有三四千亿不给桃机先盖第三跑道跟第四航厦?
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕)   2019-05-23 21:46:00
依现在台湾的机场工程 新机场大概要盖50年吧
作者: zc011250 (beater)   2019-05-23 23:11:00
支持在南星 土地够大也没有征收和噪音问题南部机场跟桃机第三跑道有什么冲突难道盖了南部机场就不能盖桃机第三跑道 还是不盖南部机场桃机第三跑道工期缩短五年?
作者: gos1313 (Jeff)   2019-05-23 23:20:00
学大阪填海盖啊 高雄发大财
作者: sj4 (sj4)   2019-05-23 23:33:00
台湾就一丁点大,不集中发展桃机,硬要分你南我北的,永远也登不上国际舞台台湾钱就这么多,我不相信什么盖了南部机场不会影响桃机发展
作者: zc011250 (beater)   2019-05-23 23:47:00
问题就是桃机快撑死了你还要他吃?难道南部人出国搭早班飞机还要前一晚先北上?而且桃机第三跑道和卫星廊厅基本上是定了
作者: KH8019 (KH)   2019-05-23 23:51:00
省下钱把桃机搞好吧
作者: WRD (旅行是我的神)   2019-05-24 00:03:00
桃机一堆早上七点航班是要南部人怎么搭高铁加开半夜班次我觉得还算可行
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-24 00:14:00
开一些夜间卧铺巴士到机场还不错高铁反而不适合 车太空不说 到高铁站你还要转车 更何况七点飞机你大概五点要到机场 高铁你是三点高雄出发? 不如巴士12点出发去机场
作者: hostage911 (晴天雨天)   2019-05-24 00:18:00
直接飞香港就好了,桃园也没有比较快或便宜既然都全天候了,就要考虑货运,不只客运部分连国七都要的2266,机场算了吧,填海是最快的征地只是多制造一个大林埔迁村案
作者: sj4 (sj4)   2019-05-24 00:47:00
所以高雄机场扩建,早上7点的班机就会在高雄了?
作者: intelken (老练生信心)   2019-05-24 01:01:00
嘘zc大,前一天上去住一晚的不会只有你高雄人
作者: zc011250 (beater)   2019-05-24 01:48:00
先说我台北人 问题就是小港扩建空间不大 桃园机场也日渐饱和 不然新建机场的议题不会一直被拿来讨论
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2019-05-24 02:57:00
看到绿色苍蝇在这边讨论可真热烈,开玩笑,一张餐桌没放苍蝇纸就大到够他们飞上飞下,高雄哪需要什么大机场?对了,今天飞了几圈别忘填LOGBOOK
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-05-24 03:24:00
填海造机场 高雄发大财
作者: auk9 (auk9)   2019-05-24 07:39:00
要飞安发大财~会飞的北七 还是北七
作者: tndh (Nick )   2019-05-24 07:57:00
南部人搭TPE早班的 不是提前一天去过夜就是得搭夜车资源集中桃机 那政府补助南部人北上交通费阿
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-24 08:03:00
如果小港早上7点没有想要搭的班机是因为小港满了,那可以讨论高雄扩建或盖机场,但原因似非如此
作者: oddhand   2019-05-24 08:22:00
请中央不要阻碍高雄发大财
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-24 08:22:00
这点跟之前推文说的类似: 为什么某航空公司用A320飞而已
作者: tndh (Nick )   2019-05-24 08:26:00
国籍两家高雄出发的价格也都比台北出还贵
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2019-05-24 10:26:00
鸡生蛋蛋生鸡问题,但最怕“有大鸡窝一切OK”的人
作者: sammy98 (军)   2019-05-24 12:13:00
https://imgur.com/cLQ5nHN高雄的飞机 餐点 价格.......已经呈现 不知道说什么https://imgur.com/hVCp5mD还有高雄早上6-7点的一堆飞机 结果捷运首班到高雄机场是06:43 ........高雄机场搭飞机 根本就是在逞罚人
作者: WRD (旅行是我的神)   2019-05-24 12:31:00
高雄只吃南高屏三区吧,连嘉义人都是去桃园为主
作者: MidtermGG (写不出来)   2019-05-24 12:58:00
有专家可以分析一下盖新机场对高雄航空现况的助益吗?我看不懂有人一直讲南部人要去TPE搭飞机很不方便但盖了大机场能有任何的改变吗?
作者: hambear (每人皆有知亦皆无知)   2019-05-24 13:14:00
台湾不需要空军了吗?要空军官校迁校的人是找好另一块地可以盖吗?还是不是征收你家都没关系 任何大建设都要征收土地 征收土地造成的社会问题谁处理 还是别人家死不完?现阶段就是找不到地 要不然早就盖了 找到地还要看航道下的老百姓是否可以接受噪音 不是每个人都爱飞机吵人的声音
作者: lyle60317 (梦想无价)   2019-05-24 13:37:00
我还是觉得要盖,但盖台南感觉比高雄好,不过台南好像都是管制区
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-05-24 13:39:00
讲没需求的,应该都不是航空版常客吧桃机已经爆满,连跑道都没时间修了小港机场依照现在的成长率,大概不到五年航厦就爆满。虽然现在规划把小港国内航厦割一半给国内航线,2035年可以扩充到一千万人次,但是大概2032年前,小港的人次就可能到达每年一千万了
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-24 14:35:00
有2032的预测报告吗?
作者: WRD (旅行是我的神)   2019-05-24 14:37:00
台中以北包括台中的住民都觉得不用盖南部机场我觉得小港能解决宵禁就能暂时不用盖如果政府真的没钱的话,但如果宵禁没办法解决还是赶快砍掉重练吧
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-05-24 14:52:00
应该是认为成长只有线型一次式吧哈哈哈哈哈
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-05-24 15:05:00
用一次线性初估的确不是很好,因为太低估了,桃机和小港这几年呈现指数成长。用一次线性估算10年后运量破千万人次,搞不好还估太少。10年前谁能想到桃机破四千万人次??
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-05-24 15:10:00
每年成长状况都不同 12~15暴涨 但15~17持平 18才又暴涨所以到底是低估高估 要看你怎么估的 纯看人数不准啊如果纯看人数 去年就会得出成长趋缓的结论 今年又会变成未来成长会超乎预期 所以不能只看人数估吧
作者: ewings (火星人当研究生)   2019-05-24 15:39:00
政客才会只看单年的数据,就像拿不到半年的人口成长率出来嘴一样。运量预估会同时看五年、十年、二十年的变化率,然后才外推出未来的可能运量,还有上下的error bar
作者: enkidu0830 (sky)   2019-05-24 15:45:00
不要当憨粉发大财
作者: Hotem   2019-05-24 19:24:00
要不要也补贴花莲人到桃机的交通费?公帑不是这样花的~以全台角度看,硬要最高规格投资!不然就要钱补贴?拿在地私心抢全国资源,没有整体价值观,摆明为地方选举,骗选票用。
作者: Chungli28   2019-05-25 10:58:00
桃机已经在扩建了,说爆满所以高雄需要新机场的人是觉得盖新机场会比桃机扩建来得快完工吗 XD
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-05-25 13:02:00
新机场盖好应该是50年后
作者: gtayu (ayumiia)   2019-05-27 00:51:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com