楼主:
v123958 (alan)
2019-03-23 10:17:00纽约时报说，列为选配的设备法规不限制航空公司一定要买，许多航空公司，特别是廉价
航空公司常会选择不买。然而航空业分析师认为，这两项设备攸关飞航安全，加装其实不
会太花钱。
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-03-23 10:19:00埃塞俄比亚航空不是LCC
这两个东西中国一堆737NG也没装还是楼主认为中国所有有买737NG的都是LCC?
融合了和泰汽车跟福特六和的波音公司737MAX豪华影音特仕版
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2019-03-23 10:44:00我对你的逻辑推理能力感到忧心..
作者:
flyiii (海子海)
2019-03-23 11:08:00跟LCC无关,不过737NG有MCAS吗?这东西在MAX根本不该是选配!扯737NG更是打模糊障眼法,737NG不装无所谓不会影响飞安但是MAX可是会变成人机抗争的..
中国的MAX也是没装阿 所以可以这样子类推到没装的就是LCC? 这逻辑真是感人
所以可以说“部分”喜欢节省成本的航空公司比较危险？
作者:
Lincoln (林肯)
2019-03-23 11:23:00传统航空也会省成本啊
作者:
ohsI (阿奇)
2019-03-23 11:44:00原文推文就给你答案了你还想知道什么
作者:
b325019 (望月)
2019-03-23 11:56:00讲干话很厉害
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-03-23 12:04:00纽时其实很乡民的，你去看跟川普有关的报导就知道，非常台媒水准
作者: zayin1019 (zayin) 2019-03-23 13:54:00
影响飞安为什么是选配
作者: kevabc1 (abc1) 2019-03-23 18:54:00
.................这逻辑
作者:
zeta (Find the Way)
2019-03-25 13:49:00其实这篇只是想示范平常媒体常用的逻辑陷阱