Re: [情报] 美籍公司HND增班申请计画

楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 20:36:43
※ 引述《silversteven (银色力量)》之铭言:
: 可能都不够用了 根本没有余裕切给跨洋转机客 更不用说有些HND出发的航点连日航自己
: 都没有飞 转机生意根本不用想了 EX:CGK/KHH/PUS。
: 在美国航空已几近决定结束营运NRT的困境下 现在日航大概只剩下两种选择:
AA 没有计画撤出 NRT 吧.
毕竟预期东京奥运带来的观光人潮,
在无法将现有全部运能转移至 HND 的情况下放弃 NRT 很奇怪.
1. DFW
因 ORD - NRT 去年减班为 3x weekly, DFW 几乎成为美东/美中往日本东南亚主要集运地
目前 DFW - NRT 是 2x daily (772 + 789) + JAL 789 1x daily
若取得 DFW - HND, 往东京运量可维持现状 (把其中一班改飞 HND)
或在奥运前增班为 2x NRT 和 1x HND.
目前 AA 提交的计画是:
第一顺位
AA 227 DFW 12:35 - HND 15:55+1 777-200
AA 228 HND 18:16 - DFW 16:25 777-200
第三顺位
AA 597 DFW 15:00 - HND 19:40+1 777-200
AA 598 HND 21:55 - DFW 18:35 777-200
这两班在 HND 转 JAL 东南亚主要航点 MNL/BKK/SIN/SGN/TSA 都很方便
除非超幸运这两班都被核准, AA 不太可能把 DFW 航班都移去 HND (运量会下降)
2. LAX
第二顺位
AA 171 LAX 00:40 - HND 04:45+1 787-8
AA 172 HND 11:55 - LAX 06:30 787-8
目前每日一班日间时段的 LAX - HND 和 LAX - NRT 均使用 787-9
AA 选择新时段并用较小的 788, 很明显是增班且针对商务客开辟新市场
美国深夜出发日本早上抵达的航班目前只有 ANA LAX - HND 每日一班
AA172 会是第一个日本上午出发美西一早抵达的航班
: 1. 在NRT仅保留夏威夷的HNL,KAO和加拿大的YVR 其余跨洋航点均跟随AA的脚步将均移往H
: ND。但如果这样做 几乎可以说是失去整个东南亚的转机市场,而且像是SAN,DFW,BOS 不
: 靠菲裔越裔等东南亚裔的旅客补充 是否能继续维持 不无疑问
以目前羽田国际线航站和跑道容量, JAL ANA 无法把所有北美航点从 NRT 搬过去
SAN BOS 经营这么久还没倒的原因除了在东北亚没主要竞争对手之外
使用的载客数少营运成本较低的 787 也很重要
对 JAL 来说 AA 的价值是从 JAL 美国航点延伸至美国国内和中南美而非跨太平洋段
AA 若退出 NRT 不影响 JAL 的 NRT 北美航线,反而让 JAL 独占东亚-NRT-DFW 市场
别忘了 JAL 跨太平洋运能比 AA 强很多.
: 2.忍痛将多数HND slots丢给HNL,KAO 少部分拿来新增像是HND-LAX/ORD等航线。但如果这
: 样做 只能眼巴巴的看着其他美籍航司飞HND 日本本国籍的商务客可能会些许流失
: 不管选择1或2对日本航空来讲都是场硬战 在这个剧变当中 最爽的应该是同为寰宇一家国
: 泰航空 AA可能被迫转向和很难搞的CX合作(南航在广州的东南亚航班虽然密集 但跨洋市
: 场太小,故AA和南航的合作应该以中国国内为主)且受惠于NRT的积弱 CX可以独占整个寰
: 宇一家的商务客(别忘了CX可是有惊人的一日五班NYC)
: 另外我个人认为 长荣可以趁AA将其DFW移转HND前途未卜之际 尝试开通DFW 或待DL将PDX
: 移到衔接东南亚功能较差的HND时 尝试开通PDX
: (个人浅见,仅供参考)
1. 日本人往夏威夷客源多, 但以渡假为主. 并非商务客较多的高利润航点.
JAL 目前已和 Hawaiian Airlines 合作, 未来甚至可能联营夏威夷航线
若把 HND slot 多数分给 HNL, KOA 不仅浪费且机率不高.
2. AA 和 JAL 联营跨太平洋航线多年. 东京转运范围涵盖整个东亚.
由于香港地理位置, 目前和国泰合作仅于中国, 印度洋和东南亚.
CX 跨太平洋网络很强, 不把 AA 放在眼里. 若关系好 AA 就不会跟 CZ 眉来眼去.
AA 深入跨足 HND 和 NRT, 反而增强与 JAL 在北美-日本国内和东南亚的网络和运能
2020 奥运时对双方都是 Z大于B
3. Portland, OR 有不少亚洲人(越南>中国>>日本>菲律宾)
DL 计画将 PDX 航线从 NRT 移到 HND 并把机型放大为 A332
由于目前 DL 在 NRT 衔接越南和东南亚根本没好到哪里去
不如搬到 HND 认真做日本人和美国外州转机生意.
4. 长荣如果要经营 PDX DFW 会很辛苦.
台湾客源少, 东南亚缺乏高端客源, 无法延伸美国内陆, 没有合适的飞机都是难题.
好歹多订几架 787-9 (使用 787-8 更好) 养客源. 开航 SJC 至少比较不会亏.
作者: tobbywolf (tbl)   2019-02-23 21:40:00
这次如果LAS可以拿到,美航大概会取消NRT-ORD,这班现在一周三次实在是搞笑的成分比较大,而且飞机上大多数都是亚洲转机的,美国人倒是有(但大概率也会赔上一段美国国内线)。日航倒有很可能把dfw移到羽田去,反正现在成田早上出发也没什么亚洲航点可以转。芝加哥可能会用夏天增班的那个时段作为成田常态化航班,这样美航的一周三班就可以彻底掰了,早上出发的芝加哥挪到羽田去。美航以后在成田应该会只剩下一班LAX一班DFW,而且LAX大概率会常态性减班到一周五次这样(像今年冬季班表)另外美航在羽田的地勤前两天从什么代理因为三年合约期满换成日航了,看来是要准备重点转移到羽田(不知以后两场势均力敌美航自己的地勤怎么分布,现在是都在成田)同意长荣开sjc,应该会有客源(越南etc,还有看能拉到多少商务客),话说古早年代美航好像在台湾也开过sjc;dfw对长荣无法转机来说好像没什么希望,而且和自己本身有的houston太接近
作者: CHRush (阿水)   2019-02-23 21:52:00
OW跨太平洋航线没人是CX的对手 CX的印度跟中国二三线城市航点多 这点非常吃香
作者: silversteven (银色力量)   2019-02-23 21:58:00
PDX产业跟台湾高度相关 又PDX是阿拉斯加航空的枢纽是长荣在北美唯一可以合作的对象 PDX如果台湾开不起来 其他国家大概也没有机会了而且以现在这个局势 AA很有可能拿到3个以上的slotsORD已经确定要拔掉了 除非DFW/LAX增班或飞其他目前没飞的航点 撤出成田已成定局
楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 22:02:00
Intel的确重要.但是要塞满787有难度.AS在 PDX 规模还是无法
作者: silversteven (银色力量)   2019-02-23 22:02:00
DFW虽然跟IAH在同一州 很难期待DFW的旅客特地跑到IAH搭 现行长荣IAH的旅客住达拉斯大概占不到1/10吧pdx还有nike 他们的代工厂很多都是台资我只能说PDX是个可以远离竞争 又还可以值得一试的航点
楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 22:04:00
比US3的Hub小,内陆延伸点集中在西岸.毕竟AS是西岸航空公司
作者: tobbywolf (tbl)   2019-02-23 22:04:00
AA号称羽田新增的lax是单纯增加啦,就是不减成田的意思
楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 22:08:00
除非买更多787-9, PDX要看到长荣机会不大.现在 DL NRT 763都很难塞满. 观光客也不会特地去 Portland (真的没啥好玩)
作者: tobbywolf (tbl)   2019-02-23 22:12:00
是说日航也要和alaska合作,结果现在也只新开了sea(而且是用30C无PE的788飞)觉得长荣应该不会那么大胆
作者: silversteven (银色力量)   2019-02-23 22:15:00
PDX东南亚裔人口虽然不能跟加州比 但跟其他非西岸的州比绰绰有余 美国航线的主力本来就不是观光客了低利润客可以靠转机客补充 而且别忘了 奥勒冈是免税州另有货运潜力当然我只是提出 大房在北美新航点的扩张应该已经告一段落了
楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 22:17:00
SEA 有商务客和观光客.用 788 试水温, 顺利做起来就换 789除了CX之外也没有其他OW航空从 SEA 直飞亚洲
作者: silversteven (银色力量)   2019-02-23 22:21:00
日航SEA=NRT今年就开了... 亚洲能飞SEA的的OW 3间飞2间...
作者: tobbywolf (tbl)   2019-02-23 22:24:00
ana的sea很早就换回788飞,而且现在几乎固定用32C的少商务舱版本,反观sjc一直还是46C的版本
楼主: acomp (clarity)   2019-02-23 22:28:00
SJC 商务舱卖得不差, 商务客很爱.没有托运行李加上Global Entry, SJC 10 分钟出机场不是问题
作者: pacman (pacman)   2019-02-23 23:50:00
Pdx不可能啦。小机场。然后最近又一堆开sea的然后回楼上。大Dallas台湾人去houston搭长荣的很多直飞+国籍航空再加上有巴士载。很多探亲火返乡的都指定最重要的是默契的问题。JL/AA/OW dfw守好也不会随便去踩NH/UA/SA iah的点
作者: knans3699 (蓝天白云)   2019-02-23 23:59:00
https://goo.gl/vJh6W8 想到这篇旧文Dallas-Taipei is Unserved Route of the week.
作者: toast520520 (藤原健二)   2019-02-24 00:02:00
AA怎么都没有考虑恢复SJC 听说开航那一阵子载客率都还不错 可惜911事件元气大伤而停掉了
作者: bryan648 (抉择)   2019-02-24 00:39:00
Sjc很赞。去硅谷超方便
作者: pacman (pacman)   2019-02-24 01:50:00
Sjc超棒的啊。看看隔壁UA精美的载客率
作者: rainycats (海狸个摩门特)   2019-02-24 02:15:00
其实没有托运+Global Entry, SFO也可以十分钟出机场XDSJC的话我之前看到一个说法是有宵禁+时段所以对BR来说不好操作? 是说现在因为里程社团兴起, 感觉应该蛮好填商务舱的位的 我近几次看BR的SFO商务都还蛮满的只要BR愿意放哩程票 我看要填SJC daily应该绰绰有余虽然哩程票利润铁定比不上现金商务客 但至少不会亏吧?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-24 04:13:00
SJC唯一的问题应该是打到自己SFO每天三班...太近了
作者: donkilu (donkilu)   2019-02-24 04:41:00
SJC的商务客应该很多才对,含金量很高
作者: ansonkuo   2019-02-24 09:34:00
PDX+1 NIKE因素,东南亚,台湾
作者: Ealing (Tiger)   2019-02-24 12:40:00
tpe-pdx大概2,30年没有直飞航班了吧.
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-02-24 13:59:00
记得PDX DL首次飞台就是这当年DL想把PDX搞成西岸hub但失败
作者: pacman (pacman)   2019-02-24 17:53:00
PDX跨洋线就两条。DL飞NRT跟AMS...而且PDX到SEA才2.5小时然后新开航点不是只考量载客率的问题。长荣也没那么多台飞机可以飞另外如果要开到达PDX后的CS也没有太多选择然后NIKE台湾属于Great China. 总部在上海代工厂大部分在越南跟印尼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com