本来只是坐观这串文，可是看到这点实在是不吐不快。
※ 引述《pirat (是 有)》之铭言：
: : 如果你这次不爽，下次搭你就不要买亲子座舱
: : 赌运气看自己省不省得到4500嘛
: 不会 该我的就是我的
: 该买票就买票 就像这次一样 我守法使用者付费
: 我是成人 我依规定就是要买成人票
: 我不想碰运气
: 因为这跟运气无关
: 是看自己要不要守法
别假掰了。
买了有座票搭乘公共交通工具，那个不希望隔壁没人？
或是，
一旦启航确认下个目的地之前不会再上客，那个不希望疏散到更多空间的空位？
退一万步，
即使买了自由座票，那个人不是先选两边最空的位子坐？后来上车的人如果快满
哪个不是挑帅哥美女当隔壁？
这是人性，人本来就是会对陌生人维持（拉开）距离，能调整到一个隐私够的
空间有谁不会这么做？
甚至反过来说，如果明知自己有些问题可能会影响他人（例如自知体味不佳、
当天胃肠不好一直产气放屁、或是熟睡之后打鼾等等）而主动找个比较不影响
他人的小空间窝著，不好吗？
飞机上买了划位经济舱，坐定后点名关舱，如果附近有空位而隔壁是广体男士，
妳不会想先换位，那位广体男士大概也会考虑不要卡到他人活动空间而先找更
空的座位坐吧。
这绝不是贪不贪小便宜的问题，正面说是对附近人的“尊重”，而再怎么讲难听
也不过是人性本来就会驱使妳远离陌生人、划出私密空间。
话题回到您的 case：
您多付了 4500，顶多是当作买保险确保上飞机当下您能够有权使用亲子卧铺，
毕竟载客状况只有关舱之后才算数，如果载客率高，您花的 4500 就会用在：
当其他人只能直挺挺坐着的时候只有您能优雅的躺在卧铺。
如果空位够多，请想想我前面提到的人性因素驱使，而能抢到卧铺使用的，也只
能叹说那是 frequent traveler 老鸟了，心中小恶魔就是期盼他们航程中就不
要碰到安全带打两响（强制乘客系安全带**）。
**空服员此时才可“依法”请这些占用卧铺的乘客坐直将安全带系好（因为没有
延长带），若不听劝，初犯会收到警告信函，再不听劝，落地后就航警架走。
法规参考：https://tinyurl.com/y77z7u3j
结论就是，使用卧铺有其风险，您的风险已由多付的 4500 转嫁给航空公司，而
未购买而使用的人必须自行负责，如果今天空中发生严重乱流，您依规定系好安全
带还是受伤，那么您就立于不败之地（责任在公司）；另个角度说来，这就像您买
了旅游不便险，您会说因为我这趟旅游没发生意外而要保险公司退保费吗？