Re: [闲聊] IAE 及 CFM 发动机

楼主: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2018-01-16 21:36:55
※ 引述《Oblivious23 (巴拉巴拉)》之铭言:
: 小弟刚好任职于航空公司
: 这几天再听前辈聊天
: 虽然IAE被普惠吃掉了
: 说IAE 的发动机 及CFM 的发动机相比
: IAE的发动机的维修成本 高上许多
: 说全新的CFM的发动机 可以撑 7到8年 不用换发
: 根本不用自建维修能量 送修就好了
: 这是真的吗? 信赖度也太高了吧 !?
妥善率吧
: 只是好奇问问 如果有不妥地方 还请多多包涵
现在都是拼下发动机周期,发动机装上去之后到底可以撑多久,日常保养得还是要
,只是到下发动机都是很重大维修。
只是要不要7~8年,个人觉得有点夸张,A320/A321大概 GE以前飞法 4年都已经进C,
,进C发动机不下来全面检查一下,说不过去。
发动机已经不是跟汽车熄火再来检查维修XD 现在发动机都有EHM(发动机健康监控),
利用发动机数据预测发动机下一个要换什么零件,从而提高下发动机周期,一方面发
动机全面维修建置成本高,现在发动机厂商都在经营租发动机,TOTAL CARE,如果发
动机因为某些状况需要下发动机,根据合约会将可用发动机在几小时之内运抵,坏掉
的发动机就运回给厂商修,看合约有的是会返还业者,有的就进入pooling件。
所以大部分航空公司会建立比较简单的发动机维修,基本维修还是得会,就像换滑油
这档子事你还要拆发动机运去给人维修,或是飞机飞去维修地方都不划算。
作者: kugh2005 (我爱台铁)   2018-01-16 23:38:00
整个跟APPLE整新机概念一样XD
作者: astushi   2018-01-17 05:37:00
半导体工业现在也这样 美国与荷兰 日本的设备商在台湾机台有问题都立马用交换的 因为客户根本没时间等你慢慢找问题修理
作者: cal629195 (ny)   2018-01-17 08:41:00
看引擎运转时数与起降次数吧
作者: noisymute (安静点)   2018-01-17 09:51:00
为什么GE会选IAE ?
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2018-01-17 11:39:00
复兴整个欧系血统的当然选RR有参一脚的IAE
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2018-01-17 11:44:00
IT也用IAE 长荣MD-90也用过 不过MD没得选
作者: FTICR (FT-ICR)   2018-01-17 14:28:00
顺便请问,现在发动机厂商直接卖发动机飞行时数,这种模式现在普遍起来了吗?
作者: zoids216   2018-01-17 16:22:00
机队小或没有自己维修厂的公司现在都以这个方式为主,第一如版大所说的建置维修能量很花钱,公司会评估自己修有没有效益;第二 发动机原厂现在把很多技术都握在手上,想修理只能找原厂
作者: killer2k (...)   2018-01-17 16:27:00
GE RR都是主推服务合约,因为好赚啊XD连空巴都想要分一杯羹在搞机材的 fly by hour. (只是不知道上了没)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com