楼主:
komisch (Pal)
2017-11-04 01:46:28纯闲聊
不同地区的人体重差别蛮多的
随便找了一篇网络农场文：https://goo.gl/yM5DWf
文中指出
美国男性平均体重88KG
日本男性平均体重61KG
大概3:4，差距算25公斤好了，载200个人就是5公吨的差别
这样日本国内线是不是成本先天上就比美国国内线成本低呢？
难怪美国国内线没特价的时候都不便宜是不是胖子有点多（？）
作者:
Parafolia (视差=Parallax)
2017-11-04 02:05:00人事费比较贵，不分胖瘦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-11-04 02:26:00美国胖的以穷人为主 搭机乘客平均体重应该没这么高
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-11-04 02:31:00日本国内线的机舱听说超挤 777可以塞五百多人
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-11-04 03:17:00身高也有差吧
作者:
tmlc (置身于Asgard)
2017-11-04 09:14:00美国有钱人会去健身 体重也不轻啊
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2017-11-04 09:28:00体重分2种呀!! 一种是肌肉..一种是肥肉..重的人不一定肥
作者:
TllDA (踢打)
2017-11-04 10:15:00应该差很多 前几年不是说光是机上10kg的手册换成iPad 一年就可以省下几百万美金的油钱
作者:
domago ( )
2017-11-04 11:23:00斤斤计较才有利润
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-11-04 12:09:00所以 真要斤斤计较的话 划位时应该要先秤体重由航空公司设定一个基准体重 少退多补好像之前有某廉航打算这样做....
作者:
domago ( )
2017-11-04 12:22:00基本上塞得进去座位的肥宅 应该有个最大值的重量 以那个值计算成本
作者:
domago ( )
2017-11-04 12:52:00瘦宅感觉很臭 无解
作者:
svuper (开森阿)
2017-11-04 13:19:00印象中航空公司体重算法....男生75 女生65然后你说美国88 日本61...这样平均74.5 。还满准的啊
作者:
evedder (SUNNY)
2017-11-04 17:56:00二楼什么鬼逻辑
作者:
Lenore (说啥都错，干脆去死好了)
2017-11-04 18:01:002楼哪里说错了？英美穷人的确比富人胖。这不算新闻了。
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-11-04 20:38:00还因为这样坠机的
作者:
kerker 2017-11-05 03:29:00说人鬼逻辑大概是见识不够，别这样嘛
作者:
lawson (未来绝对值得期待)
2017-11-05 12:10:00乘客重量对飞机来讲九牛一毛 配重做好就OK真正重的不是人 是货
作者:
Danjor (晴空飞翔)
2017-11-06 03:33:00耗油成本没增加多少，但是会影响长线的最大航程，跟短线的最大载货