Re: [新闻] HondaJet首次来台 有人拍到吗?

楼主: takahashikag (那来自某岛的苏州军部长)   2017-04-21 15:25:22
: → lawson: 这种引擎配置方式真罕见 04/21 10:31
: → lawson: http://i.imgur.com/GUtgeDm.jpg 04/21 10:31
这种结构有优点也有缺点
●优点
发动机远离机身,客舱的噪音会降低
非整备机场起降会容易很多,架高的发动机发生 FOD 的机率会降低很多
后部机身的结构设计也可以简化许多,因为最复杂的构建就是翼盒跟发动机派龙那部份,机身可以使用复合材料做成一整个整体后在跟翼盒部分接合
●缺点也有
翼盒的设计会复杂很多,机翼不只要承担升力跟机身负载,发动机的推力与振动也会直接作用在翼盒上
为了在给予发动机干净气流(避免吸入机翼附流层),发动机支架要作高,增加维护需求
发生发动机非包容性故障的时候可能涡轮、叶片碎片直接射进机舱而没有机翼挡着
当然这是小型商务机,所以没有大型机在整备上的难度(应该说如果大型机用这种构型勤务会吐血)
Honda Jet 的原型机是 Honda MH02,一台只进行过几百小时飞行的原型机,有兴趣可以去看一下,这也是一款设计很激进的机型,采用前掠翼跟发动机上置(类似于前苏联的 An-74 运输机跟前西德的 Hamburger Flugzeugbau HFB-320 )
作者: ialeou (纯种乡民)   2017-04-21 15:59:00
吊在下方派龙就不会有震动直接作用在翼盒的问题吗?
作者: TllDA (踢打)   2017-04-21 16:01:00
你举的两个例子 引擎都没这台特殊
作者: astushi   2017-04-21 17:26:00
应该是说为了第二个缺点所以让第一个承载问题被放大
作者: stofler (Stofler)   2017-04-21 18:15:00
1971 Fokker 614 就用过类似构型了
作者: macings (Zach)   2017-04-21 18:32:00
楼主举的例子是在说MH-02,mh02跟honda jet引擎摆法又不一样
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-04-21 19:34:00
休斯H-4大力神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com