推 vhygdih: 其实就很简单， 因为有人以为是座舱长带上来请大家吃的， 03/04 23:42
→ vhygdih: 我的蛋糕是长方形的蛋糕， 的确就长得很像伴手礼， 就 03/04 23:42
→ vhygdih: 等于公司冰箱常常会吃到别人的东西一样你可以说有心没心 03/04 23:42
→ vhygdih: 反正我就不会觉得是故意的， 空服员不能 吃飞机餐以外的 03/04 23:42
→ vhygdih: 东西完全是误解， 现在飞机商务舱有烤箱有电锅 人家吃的 03/04 23:43
→ vhygdih: 比你想比你想像中的多， 廉价航空也有可能提供不是空厨作 03/04 23:43
→ vhygdih: 的食品给组员享用， 基本上人无完美， 就像在飞机上把饮 03/04 23:43
→ vhygdih: 料打翻在客人身上我相信常常发生，有些事情会弄到上新闻 03/04 23:43
→ vhygdih: 可是更多的乘客会选择原谅 ，端看你是怎么样的人而已 03/04 23:43
以上谢谢vhygdih大的说明
所以也就是说，您是在还不知情的情况下
由空服员“主动”过来告知事情发生过程
空服员除了致歉之外，事务长还从商务舱倒了一杯酒请您喝
（您在文章内自己说的）
所以不出我的意料的
是诚挚的道歉+帅哥美女空服员陪您一起吃蛋糕+商务舱的酒。
这组空服人员处理的非常好，拍拍手.....
现在我想知道这是那家航空公司了，您愿意分享吗？
但是
有句话各位一定都听过
“自首无罪，抓到双倍”
这位母亲的案例，是突然发现奶瓶被丢弃在“垃圾桶里”。
（有没有抓到双倍的错觉？）
这样的心情如果换作是号称会懂得体谅的任何人
心里也会疑惑一下，“这是怎么回事？”
所以您举的蛋糕案例和奶瓶妈妈的案例不出意料的是完全不同。
至于奶瓶妈妈的案例是真是假，
既然您已经特别的发了文章表达意见，就已经不是重点了，
总不能
“被批评的时候就说文章是假，然后批评人的时候就说文章是真”吧。
其实我的重点是您的文章中有太多不客观的地方
例如上面说的蛋糕，
例如您看不惯那位母亲放上网络上面“全民公审”航空公司
其实您也把不对等不客观的举例放在PTT“全民公审”这位母亲不是吗？
都是一样的行为模式而已。
台湾有引以为傲的网络自由，说话可是要负责任的，还请珍惜。
而且您提到冰箱的事情，结果您自己也忘记准备保存蛋糕的器具，
也委托了空服人员帮忙冰一下的人....
现在却又批评母亲委托空服人员是错的？
所以您可以忘记，母亲不能忘记？
您说人都会犯错，所以母亲不能犯错？
接着您又提到
“弄丢根本就很正常尤其是坐在经济舱...”
这样的言论实在令人无法苟同
每组空服人员都尽心尽力的在工作岗位上，对待经济舱的旅客也一样。
什么叫做“丢掉根本就很正常”？
您知道您在说什么吗？
您这句话不是打预防针....更不是合理化奶瓶被丢弃的事实
而是非常扭曲空服人员的工作态度。
我不清楚您是为了哪些内容激动到回了文章
“爆料公社”？还是“航空公司名称”？ 还是“母亲”？
但是我能告诉您我回您这篇文章的原因
您提到：
“这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因”
就是这句话。
这位母亲在候机时，
不知道什么原因（胀奶有多痛，相信懂的体谅的您一定您知道）
挤了母奶想要保留给小孩，这是母爱。她没错。
（相信大家也认同这点，因为大家大部分也都是在母爱父爱的关怀下这样长大的）
她不知道什么原因没有准备保存的瓶子，(她疏忽了)，
所以她的处理方式是委请空服人员帮忙冰存，(她疏忽她请求协助)
空服人员基于服务与体谅也接受了委托。
请问她犯了什么错？
请问空服人员又犯了什么错？
有错到让全世界都讨厌小孩？
然后奶瓶不明原因被丢弃在垃圾桶，
母亲气急败坏的要空服人员给个交待
（可以确定不是因为没有帅哥美女空服陪吃蛋糕，更不是因为没有商务舱的酒）
然后母亲po在网络上让大家评理。
然后您就写了文章批评这位母亲，您可以表达意见，同样我也可以
但是您却说成
“这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因”？
单一事件弄成“这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因”
请问您所指的“这些”是哪些？
放大绝模式？
还是企图制造“寒蝉效应”，让所有母亲以后都要唯唯诺诺的生活？
不能有任何问题不能有任何需求，一旦提出，就是
“这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因”？
过去有些文章提到小孩在飞机上哭闹很吵，
实际上呢？实际上很多小孩都很乖巧，
只是遇到乖巧的小孩不会有人上网分享，因为这是很正常的事情。
只有遇到哭闹不休，父母亲又不想管或是管不了的时候才会上网抱怨，
所以看到一些抱怨文章就累积成以为
“全世界的人在飞行中都讨厌小孩”的错觉？
这样不太荒谬吗？
一位需要协助的母亲，
一位善解人意的空服员接受委托，
一位疏忽的空服人员，不慎丢弃了奶瓶
加上同一位气急败坏的母亲
一位(一群)一直道歉的空服员
还有一位劝母亲先回家的空服人员
最后还有一位自称在现场看到空服员快哭的乘客
在您的文章变成
“这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因”
还有什么“闹到最后航空公司就会规定不准帮客人冰东西的规定...”
好恐怖....又来“寒蝉效应”？
依照您的论点
相较于以后会新增不能帮客人冰东西的规定
航空公司是不是也要订定会哭闹的小孩禁止登机
或是在飞行过程中吵闹就罚款的相关规定？
这会影响多少小孩及父母的选择？
对企业形象有正面帮助吗？
客户的需求和工作的执行，孰轻孰重，航空公司有相关单位会评估，
服务和利润之间的关系，相信大家都知道。
其实航空公司会有什么规定，买票的人只能同意并且遵守，
不能冰就换一家而已，有这么严重吗？
明明就是一个单一事件
您的文章好像护航了空服人员(其实并没有)，护航了航空公司(其实也没有)
然后骂了“这些”母亲
也莫名其妙的让长大后的小孩看到文章误以为...
原来我小时候肚子饿哭一下就会被全世界讨厌...
最好小孩从来不哭啦.....
真是太不可思议了
惯老板、奴工、贵客，奥客
请问在这里各位看到了什么？
其实支持谁就会看到不同的答案，
只是别忘记其实自己有时候也会成为那个您不支持的人。
最后
我的提问还没有解惑，再把问题具体一些好了，
恳请专业人士抽空回复一下
一：到底空服员可否吃陌生人提供的食物饮料？
如同vhygdih大说的，有烤箱有电锅就可以吃陌生人的食物？
二：空服人员若发生食物中毒或是乘客发生食物中毒时，
机长们除了立即找寻机场降落寻求医疗之外
还有那些不同的处置程序吗？
ps:有位JilSander大回了我的蛋糕文，
很有趣的是我那篇文章一些嘘文的内容
例如:
IamEuropean: 跟原主题无关的废文不会用站内信吗？
Fiona102: 私人问题请私信
lajji: 回应到看板或作者信箱很难分吗
.
.
.
不知道这些ID有没有去JilSander大的文章看一下？请问都能套用吗？
这两篇若变成钓鱼文，只能说事与愿违啊....摊手~~
※ 引述《afalcon ()》之铭言：
: ※ 引述《vhygdih (ATJ)》之铭言：
: : 说真的我以前也发生过请空姐帮我冰在冰箱的蛋糕结果被吃掉， 而且是飞到一半跑来
: 告
: : 诉我的， 然后.... 我就去厨房跟他们一起吃了啊XD
: 如果没记错，前舱的飞行员不能吃同样的餐点，如果没有其他餐点选择，就要分开吃，中
: 间还要间隔一定的时间，因为要避免万一食物出问题时，还有另外一位机师可以维持飞行
: 操作。
: 那么，空服人员呢？
: 之前在罢工的时期，非常多文章都提倒“空服员”的工作内容，
: 最重要的任务并不是帅气或是美美的服务乘客，而是在发生状况时能依据平日的训练及安
: 全程序，协助乘客逃生，很多电影也都有展现过相关的内容。
: 所以，空服员可以吃陌生乘客带上飞机的食物吗？
: 先不讨论是否经过乘客同意（侵占？）
: 若空服员可以自行决定吃陌生乘客带上飞机的食物，万一食物出问题时，客舱的安全谁来
: 维持，紧急逃生时谁能引导及协助？
: 若多数的空服人员在客舱食物中毒时，前舱的飞行员该如何处置？
: vhygdih大，您的文章第一段就让我产生了疑惑？
: 如果您和空服人员是本来就认识，吃了您带上来的蛋糕，似乎没什么问题，但也就不能拿
: 出来比较。
: 如果是不认识，那么有没有空服从业人员可以解惑呢？
: 空服人员到底可不可以食用陌生人带上飞机的食物？会影响飞安吗？
: 至于您搭哪家航空造成蛋糕被吃掉，我倒是不在意，因为蛋糕人人可吃，母奶可不是。
: 以下的内容就先不讨论了
: : 说真的航空公司到底哪一条条例说可以帮客人冰东西， 一台飞机少说300个客人每个人
: 拿
: : 个蛋糕来要冰哪里? 现在的人生的小孩好像全世界都欠你的一样， 人家也跟你道歉了
: 还
: : 拍照把人家照片放在网络一起公干， 自以为正义结果殊不知结果就是航空公司到时候
: 只
: : 会发公文下来说一律不帮忙， 要冰东西不会自己弄个保丽龙加冰袋吗? 飞机上面根本
: 没
: : 有特别为客人设计的冰箱 空姐顶多就是随便找个角落帮你塞， 说真的会弄丢根本就很
: 正
: : 常尤其是坐在经济舱， 这些妈妈就是搞到全世界讨厌小孩的根本原因， 人家热心帮忙
: 还
: : 给你弄成这样以后谁要帮你
: : ps. 如果你是妈妈或者你有小孩要旅行之前拜托看一下人家怎么建议带母奶好吗， 不
: 要
: : 说都做不到我表姊出差10几天也是这样把她的奶带回来， 说真的要给小孩喝的东西交
: 给
: : 别人是我才不放心
: : http://childrensmd.org/browse-by-age-group/newborn-infants/10-tips-for-flyin
: g-
: : with-breast-milk/