退500元机场税竟收千元手续费 交部修法禁收手续费
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170303/1068124/
台湾虎航去年下半年曾推出桃园飞日本冲绳优惠机票888元，外加机场服务费500元，仅
1388元，但却有旅客无法前往要申请退500元机场服务费时，竟被要求付出1250元手续
费才能拿回机场服务费，痛批A钱。交通部则预告修正“出境航空旅客机场服务费收费
及作业办法”，明订旅客若未出境，若自机票开票日起1年内申请机场服务费退费，应
全额退还，且不得收取任何费用和手续费，最快4月上路。
台湾虎航去年下半年曾推出桃园飞日本冲绳加班机优惠票，888元票价外加500元机场服
务费，仅1388元，但却遭背包客踢爆，旅客若因个人因素无法成行，须花1250元手续费
才能申请退款500元机场服务费，根本A钱。《苹果》去年下半年更调查国内廉航市占率
前3名的台湾虎航、新加坡酷航和日本乐桃航空规定，对旅客自行取消行程都采不退票原
则，旅客虽有权申请退还机场税，但须支付手续费或管理费给航空公司，台湾虎航每航
段收1250元、新加坡酷航收1200元、乐桃航空收1170元。当时业者回复退机场服务费须
以人工办理，手续费高，也都有事先告知。事后台湾虎航则将手续费调降为215元。
交通部本周则已预告修正“出境航空旅客机场服务费收费及作业办法”，交通部民航局
表示，修法已规划未来旅客若持用含机场服务费机票的旅客未出境，得自开票日起1年内
向航空公司申请退费，航空公司应全额退还，且不得收取任何费用。
民航局表示，因法规修正后还须要报行政院核定，预计最快要4月过后才能上路，未来只
要从台湾出发的航班，不管是否是国籍航空，都适用新制，目前有收取机场服务费退费
手续费的航空公司包括台湾虎航、新加坡酷航、乐桃航空、香草航空等，只要是台湾出
发班机若未出境申请退机场服务费，都不得收手续费。(李姿慧／台北报导)
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-03-05 11:46:00台湾玩法果然世界第一
作者:
stoxin (风块哭)
2017-03-05 11:50:00@@
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-03-05 12:36:00应该分开看 机场服务费只是代收 所以是机票888元
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-03-05 12:37:00但是退票手续费要1250!
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2017-03-05 13:09:00我想知道来回票能一起退机场税吗？
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 13:13:00以台湾人优良的个性 就算是机场税免费退 到时候还是会嫌东嫌西的
作者:
moonlee (月亮喵呜)
2017-03-05 13:41:00之前有次想退UA的，一分钱都不给退啊！确实是美廉航
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 13:42:00光是汇款就有手续费了 竟然还规定要全额退有不准收手续费。而且购票平台那么多，退款可不是按个返回键钱就可以转回户头了 还给一年申请时间 完全就是莫名其妙。到时候退款速度慢 有人的钱没办法如其所愿的顺利拿到 就等著再被骂。像这样搞 到时成本转嫁回机票上 对乘客跟航空公司都没比较好
反正是针对廉航啊，会觉得被多收手续费没差的想必不搭廉航，就不用喊烧了
所以机场税变成廉航多赚的这样合理？还是廉航赚钱项目 本身就预算进去退票多赚机场税真的好奴啊 机场税没给机场拿去 不退回了 被业者爽赚也要该
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2017-03-05 14:35:00帮消费者争取合理权益也要嫌 果然是航空业者板
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 14:44:00像这种问题 到时成本增加大家票价一起涨会比较开心吗？
作者:
Earl ( )
2017-03-05 14:46:00成本增加票价涨我就不搭啊！票价一向都是看需求，什么时候看成本了？XD
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 14:47:00什么都要便宜又不想被多收费 不是没有人愿意提供服务 就是去吃地沟油吧
被多收钱还叫着 少收就要吃地沟油 有这种想法 也是台湾奇蹟
这样作本来就很应该，也应该严格立法规定严误和赔偿金就像欧盟那样的规定方式
作者:
archung ( 阿呛~~)
2017-03-05 15:15:00真的 应该要严格立法向欧盟一样
作者: bbb88163 2017-03-05 15:30:00
推文一堆奴隶
作者:
aa4live (Horse)
2017-03-05 15:36:00奴性深植人心0.0
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 15:37:00奴隶？是有人要服务又不想付钱 把别人当奴隶吧 没钱就别出国了 乖！
作者: bbb88163 2017-03-05 15:41:00
原来搭廉航就是穷人的象征
作者:
yuzuki 2017-03-05 15:44:00只是没退的机票钱都已经赚了，机场没收的机票钱还要再赚一一笔也不合理吧
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 15:52:00几百块就干了？还真穷…可怜 只能来这发废文？
作者:
danic (好运旺旺来)
2017-03-05 15:53:00这样不打脸之前一堆护航的奴奴们吗?
几百块很多啊 可以叫一次机场接送捏阿奴觉得几百块少 叫你老板扣你几百块薪水为惹公司好呀
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 15:59:00笑死人了 提供服务换来报酬合情合理，但怎么就有人要服务又不想给钱？
作者:
yuzuki 2017-03-05 16:00:00不就已经收走800多元的机票钱不退了吗
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 16:00:00不过这种人会觉的他自己做白工正常忙？别傻了
阿奴啊 我又没去机场没搭飞机 为什么要把税金给航空公司爽赚
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 16:02:00然后自己贱价 就觉得别人也该贱价？
作者:
yuzuki 2017-03-05 16:03:00花1200管理费来管理500机场税，怎么听就不合理
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 16:03:00看不懂中文喔 又没不退你
阿奴 希望你每年退税的时候 政府跟你收个几万手续费
作者:
yuzuki 2017-03-05 16:04:00我有说航空公司不退吗，到底谁看不懂中文
作者:
yuzuki 2017-03-05 16:05:00发薪水时也收你两倍薪资的管理费好了，也不是不给你薪水嘛
作者:
FTICR (FT-ICR)
2017-03-05 16:26:00本来就该无条件退税
退500说要收1250叫合情合理? ㄏㄏ这摆明就是要A你钱
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 17:03:00台湾还有一种特产就是像楼上那样 是有强迫你买吗？白纸黑字的规则写在哪边 不买没关系 自己要买 然后想怎么样就怎么样？
作者:
monger (kk)
2017-03-05 17:09:00只是以后可能廉航不会有一元机票
作者:
dr2915 (swimlover)
2017-03-05 17:24:00真的有人崩溃，是航空公司业务腻
作者:
oc4r (4444)
2017-03-05 17:34:00这个版真的充满从业人员跟一堆自己奴却爱讲别人鲷的
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 17:50:00自己去从你自己给的连结看看有没有提到要收手续费吧。
作者:
yuzuki 2017-03-05 17:53:00有啊，但没提到说收1250说好的白纸黑字告诉你手许费比退费多到底写在哪
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 18:03:00没说到有问题你不问还要买？
作者:
yuzuki 2017-03-05 18:06:00谁说我买了来着？某些人真是好笑，自己脑补航空公司有讲是旅客鲷，结果航空公司根本没写清楚
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-05 18:23:00这就是之前板上吵很久的议题:未搭乘又没退的机场税去哪了
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 18:24:00你自己都说有写了 没嘴吧问？
作者:
yuzuki 2017-03-05 18:25:00我又没买票，也没有退票，我干嘛问
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-05 18:25:00如果在航空公司那边:这笔是代收的钱,为何进你口袋?如果在机场那边:让旅客跟机场自己去申请不就好了?
作者:
yuzuki 2017-03-05 18:30:00而且说航空公司白纸黑字写清楚的人是你啊酸人家鲷的人也是你，酸人鲷之前自己去看一下说明不过份吧
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 18:32:00我有说收多少吗？这边只看到你们在讲 有些人就是莫名其妙无法理喻
作者:
yuzuki 2017-03-05 18:34:00今天旅客抱怨的是航空公司退费收费过高，你酸他鲷，然后说航空公司白纸黑字已经写清楚了，不就表示你已经为航空公司但书说航工公司事前有明确告知旅客这笔金额吗什么都我们在讲，一开始酸人家鲷的人就是你
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 18:39:00你鬼打墙喔？自己也说有些要收钱了 会在乎 问一下很难？有写要收钱 更正上面
作者:
yuzuki 2017-03-05 18:42:00这人不就问了觉得过高所以政府才介入吗说航空公司白纸黑字写清楚了→结果没有找到写在哪改口说没找到可以问→旅客就问了才抱怨的到底谁鬼打墙？
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 19:29:00我说“白纸黑字的规则写在哪边”你到底脑补够了没啊？
作者:
yuzuki 2017-03-05 19:31:00你自己也承认官网梅也白纸黑字说要收1250，所以"官网白纸黑字写得很清楚"这段是你脑补的更正"没写"你自己在17:03的推文说官网白纸黑字写得很清楚结果现在又说没有自己说过的话，谁有兴趣跟你脑补"台湾还有一种特产就是像楼上那样 是有强迫你买吗？白纸黑字的规则写在哪边...."帮你复制在这边
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 19:44:00你讲的怎么跟你复制的不一样？连着都要脑补扭曲？
作者:
yuzuki 2017-03-05 19:45:00事实上官网就是没有清楚说出要收1250，谁跟你白纸黑字你要硬ㄠ用字不一样也行啦，毕竟你也只能这样了
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 19:48:00其实奥客也很会自己脑补说瞎话 都给你演就好啦
作者:
yuzuki 2017-03-05 19:49:00不过说规则有白纸黑字写好的是你就是了所以你到底找到官网的规则写在哪了没，毕竟是你说的
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2017-03-05 20:50:00都已经收机票钱了 机场税也要赚...
作者:
ikimo (ikimo)
2017-03-05 21:00:00法律规定定型化契约条款显失公平是无效的，所以不是业者订的合约，消费者都要照单全收。
作者:
herced (herced)
2017-03-05 22:47:00航空业者版颗颗
作者:
atb (Transition)
2017-03-05 22:57:00干脆不代收机场税省得麻烦？
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-05 23:47:00还有人说 "问了觉得过高所以政府才介入"还真是好棒棒觉得理所当然?还有yuzuki阿 17:50问你有没看到自己连结里面的说要收手续费 你也说有看到了 后来又忘了写在哪啦？你是真的忘了 还是喜欢自己打自己的脸?
作者:
yuzuki 2017-03-05 23:57:00我当然知道有收啊，但没说收多少，所以这根本就不是白纸写好的东西我当下就会了，你是故意跳针还是阅读能力有问题"有啊，但没提到说收1250"←回在这边免得你突然又选择性瞎所以已到现在还是没有说明到底官网到底哪边写明说要收1250
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:01:00映像中以前似乎在特殊费用里看过 现在可能改网址后没弄好
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:01:00"白纸黑字写好"收1250
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:02:00那你就是承认没写吗
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:04:00现在是没看到阿
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:04:00收费合不合理已经很多人打你脸了(不过你不是很在乎就是了)连官网有没有确实告知消费者都不先查清楚就先酸人会不会太好笑
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:06:00我可不像有人厉害到自己打自己脸 佩服
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:07:00你连脸都不见了呢我从头到尾都跟你说我知道有收，你选择性自慰罢了
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:08:00都写会收手续费了 有问题又不问 碰到再来唉唉叫 怨天怨地怨别人就不会检讨自己
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-06 00:08:00如果航空公司嫌退机场税花成本的话 不然干脆不要代收好了
作者:
snownow (雪纹)
2017-03-06 00:09:00我觉得不退可以啊，但机场税请交给机场，而不是自己A下来
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:10:00是阿 干脆别代收了 退回给机场叫旅客自己去处理吧
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:10:00航空公司刻意不把金额写清楚，我不觉得这是消费者的责任
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-06 00:10:00像早年另外自己缴费然后安检时缴交小票那样
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:11:00A下来 是有人自己不愿去领耶 难到要放著跟你收保管费？
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:11:00乐桃就确实有写，虽然我觉得仍是不合理就是了
LCC业者如果觉得退机场税的规则不合理，可以叫旅客改报到当场付吗？
作者:
snownow (雪纹)
2017-03-06 00:12:00事实上航空自己也承认把帐做成额外收入收下来了啊...
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-06 00:12:00呃 机场税500手续费1250 所以领-750这样?
转帐手续费都没1250这么高，银行的各项手续费还是要金管会核准的？
作者:
snownow (雪纹)
2017-03-06 00:14:00既然是代收，那不管消费者有没有做都应该缴给机场，退费
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:14:00觉得不合理就别买阿 不是跟你说过了 不买也来唉
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:16:00既然是用机场名义收钱，又不付给机场，那我向信不管旅客或机场方都有资格哀
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:19:00又鬼打墙喔 又没说你不能领回
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:21:00我哪说航空公司不给领，你的阅读能力到底怎么回事
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:24:00你不想给航空公司 就去领回 嫌贵就别买 有事?
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:27:00嫌贵从来就不只别买这种选项，你的逻辑真的很有问题投诉交通部也是一切合法(规定没说不能投诉嘛)航空公司想这样完备交通部罚也是一切合法，大家都照规定
规定写这么清楚，没本事规划好行程，就不要在那边占网络流量，跟人家在那边抢票！然后还台湾鲷，要求东要求西，白纸黑字不是写很清楚吗？哪天谁不爽又投诉，为何行李现场买为何翻倍价算，那政府又要改不能现场翻倍算这样吗？航空公司应该不是慈善企业！（慈善企业都会想怎么赚钱了XD）
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:32:00不想管理这笔钱究竟早给机场让旅客找政府退又来一个白纸黑字写清楚的，太逗了
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:35:00yuzuki: 乐桃就确实有写，虽然我觉得仍是不合理就是了光看你打自己脸都觉得好笑
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:35:00我知道乐桃有写啊，但问题是虎航没写，有事吗我就是各个网站翻过才发现虎航漏写这段，哪谢你们酸人前都不看的dainfinity23要不要帮blendy找虎航哪边有写机场税退费要收1250，记得得找到1250这数字blendy到现在都还找不出来，却跟你一样说有白纸黑字写明
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 00:43:00谁跟你讲1250了 早就不是收这价钱了 又要开始自导自演？
作者:
yuzuki 2017-03-06 00:43:00所以说官网就没有写明要收多少啊连金额都不写明的东西哪算白纸黑字讲清楚
虎航是网站刚好改版,而且已经降低了.收高额手续费只是为了尽量减少没事想要申请退钱的人，营收不差这
作者:
yuzuki 2017-03-06 01:02:00收到比要退的钱多不叫作"尽量减少"吧
反正市场机制本来别人有收就跟着收吧。立法改也好但是想知道如果是国外出发的是否也能比照办理?
作者:
yuzuki 2017-03-06 01:05:00而且没事退钱这种状况与不太可能存在，为了申请500元退费还要先损失888机票钱
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 01:08:00看新闻字面意思 应该只有台湾出境的旅客吧
作者:
oc4r (4444)
2017-03-06 08:43:00奴奴护航这么多真令人惊讶
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 10:57:00台湾还有个很恶心的现象 就是到处都是要人注意小心或者是禁止的警语 就是要避免被像楼上某些人一样 有问题不怪自己脑残 而是怪标示不清
作者:
TllDA (踢打)
2017-03-06 11:10:00楼上在说美国还是台湾? 我觉得台湾的警语还太少
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 11:19:00台湾光是禁止触摸这类警语就乐胜美国日本了不过没注意到应该是台湾人都不在乎那些标示吧 禁止停车还不是照停 都写禁止进入了 还不是一堆人挤进去拍照还有一堆危险请勿攀爬 水深危险标等标示 警告那些不知是妈宝还是脑残的人 标示那么多 就是因为那些人到时会反咬
作者:
yuzuki 2017-03-06 12:19:00水深警语是有法律依据的，但手续费没有法律规定定型化契约若不合理消费者有权不遵守一这例子来说消费者似乎没跟地勤吵，直接去和交通部申诉实际上交通不也指出不合理，所以很明显就是航空公司站不住脚你这例子更像路霸没直接占地收钱，号称帮你把钱交给政府当停车费，退费时又转手收手续费然后路边立著自己说了算的规则说不爽不要停
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 12:47:00还路霸勒 帮忙收钱也省得旅客排队缴费麻烦 如果旅客有出境 这500也是全缴给机场 现在旅客不去了 钱以前本来就可以全退 但规定不能收手续费 这不是把人免费服务管太多？
作者:
yuzuki 2017-03-06 12:49:00而且既然要别人照你的规则走，事先把规则写清楚本来救就在合理不过借公家机关名义收钱，本来就应该管，既然航空公司说只是代收，也没提供自己缴费的方法，那规则自然不是航空公司自己说了算路霸不也一样吗，我帮你统一把钱在你离开后交给政府，很好心对吧
把退手续费成本算进机票或退票手续费里→可接受退代收机场税加收手续费→不能接受帮国家代收税款还可以赚钱，廉航是征税官嘛？问题不是出在user要额外付钱，而是廉航不应该透过代收赚钱，这不公平我想yuzuki在意的也不是旅客要付多少钱而是为什么可以透过税金赚钱这点
作者:
yuzuki 2017-03-06 13:39:00我可以接受一开始就说1.3k全部不退，但若有搭机可减免机场税而不是说其中500是代收，但既没有立刻缴给政府，却在退费时另外收费
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 13:50:00那你去找符合你需求的航空公司就好啊 真是莫名其妙有些人就是觉的他说的才算 出问题就在那边客诉找人家麻烦
作者:
yuzuki 2017-03-06 13:57:00事实上交通部也宣布这种做法违法，这件事自己说了算的反而是你一直在跳针护航的航空公司事实上我有看好规则，也不曾订过廉航，反而是酸人的你自己没看虎航规则中并没有说手续费金额
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 14:04:00一直违法违法 是违什么法？
作者:
yuzuki 2017-03-06 14:08:00交通部不就说要修法禁收了
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 14:15:00那是修法后还收手续费才违法 你脑补到以后去了？
作者:
yuzuki 2017-03-06 14:16:00我也没说修法前就违法啊(摊手谁不知道你也只能抓这种语病完全回避这件事本质上不合理的是航空公司
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-06 14:29:00算了 你高兴就好 像这种人去哪家哪家倒楣 没去是赚到
作者:
yuzuki 2017-03-06 14:31:00从头到尾不爽的就只有你啊，对了，照你的逻辑，如果你真不爽以后台湾居然可以免费退手续费的话，不爽不要住台湾啊法律都白纸黑字写好了有什么好不爽的？
作者:
aiyowaya (我叫 小 王 子)
2017-03-06 20:44:00改旧制出境时现场收啊XD
作者:
alstonfju (Fegarowed)
2017-03-07 20:43:00我就是不想让业者平白无故赚走这笔税金啊，你有钱那是你家的事，谁说台湾不能有自己的玩法，少在那里自以为是
作者:
Zickler (谢胖灾难预言家)
2017-03-08 01:38:00香港也是差不多的明文规定 不是自己首创的玩法喔
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-08 12:57:00台湾玩法？是指哪些只有他说的算 不然就卢小小的乘客吗？
赚钱没有不对但是要取之有道，代缴的钱被私没似乎不好?至于觉得航空公司多赚的钱会回馈给你的票价，应该机会不大，不知为何有这样的理解XD
作者:
blendy (Blendy)
2017-03-11 10:23:00既然这笔钱是代收 帮你收了是全额缴机场 没用到也要全额退给你 传航就算了 因为成本早算在机票里 廉航也不是不退给你 只是使用者付费 别跟我说机票钱没退了 既然你们都这样说是两会事了 这时怎么还扯机票钱不退？