Re: [新闻] 梅姬台风硬飞 民航局长:将罚长荣60万元

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-26 13:57:28
推 baliboy: 只是好奇塔台允许进场嗣后又说违规的道理在? 10/26 13:35
呃 塔台不会知道每家航空公司的规定
根据
http://eaip.caa.gov.tw/eaip/history/2016-09-01/html/eAIP/RC-ENR-1.1-zh-TW.html
#ENR-1.1
https://goo.gl/grpNX4
1.1.2 通则与程序
5.航管颁发起降许可予航空器时,表示已确认航空器于起降跑道有适当的隔离且跑道是净
空。起降许可与天气限度无关。
长荣还发过以下新闻
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Nwh52Om (Aviation) [ptt.cc] [新闻] 不畏梅姬阻路! 桃机 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474998594.A.630.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
我只好奇这公关是来提油救火的吗?
看看Ming大这段影片后面 会生气完全有理
https://www.youtube.com/watch?v=AOGZL1jfe3c
作者: baliboy (baliboy)   2015-10-26 13:35:00
只是好奇塔台允许进场嗣后又说违规的道理在?
作者: lisasweet (小如)   2016-10-27 02:16:00
抱歉不懂请问~~~"起降许可与天气限度无关"上面有网友说"塔台报风应该是拿来参考,不能用来处罚"也是对的吗????另外想问如果当时风速,只要有符合航空公司的规定,是不是就OK呢? (这样的话,民航局要开罚的理由是不是就得变成"航空公司规定中的风速有问题"?)
作者: captainlee (Capt. Lee)   2016-10-27 03:20:00
民航局内,塔台是飞航管制组,开罚是飞航标准组
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-27 09:02:00
不是航空公司的风速规定有问题....A公司侧风限制30kt B公司侧风限制25ktA公司在侧风26kt落地 没问题 B公司26kt落地 违规 开罚开罚原因 违反手册规定.....每家公司规定都不一样与其叫ATC全部都要记下来直接全部同意进场或落地 会不会违规给飞行员判断更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com