Re: [新闻] 史上最狂!面对梅姬台风毫不畏惧 长荣5

楼主: prussian (prussian)   2016-09-28 00:53:45
※ 引述《hinajian (☆小雏☆)》之铭言:
: 我不是说找出人肉来还是怎样
: 而是会不会有可能是一种很蠢的情况
: 例如这个职位上面的人,
: 因为看前一任前前一任这种天气都飞
: 自己如果下令不飞的话显得好像自己特别没用
: 于是乎莫名其妙一直在作鲁莽的决策……之类的
: 要是有个万一就是几百条性命因为这种蠢很的原因消逝
: 把整件事摊出来的话
: 他才有个阶梯下“原来我其实可以不用这冒险啊”?
我比较相信这是总裁从海运带过来的,
co st do wn
创业以来一直都在,勤 俭 刻 苦 的 DNA
导致高层没人想去质疑、改变这种作法
ps. 94年是成立第6年开航第5年
ps2. 以下单方看法,请发挥判断力
https://www.facebook.com/notes/chuanfen-chang/10150966317571852/
不能被摸头,于是不回头——与方仰忠笔谈
August 7, 2012 at 2:46pm
⊙张娟芬
【前情提要】〈骂干的方式〉里提到一个中国时报记者辞职的往事,
我想不起来那是谁。文章刊出后,有脸友说那是方仰忠,他们当年一
起跑新闻。于是我找到方仰忠的脸书,有了以下这段笔谈。
张:方先生,很冒昧写信给你,我是张娟芬。原来当年辞职的是你!
时日久远,我忘了我是怎么知道的了,也忘了那是什么新闻。脸书开
通一个穿越时空的管道,向你打声招呼致意。^^
方:娟芬,那年,报社两位优秀的记者,张旭升、李黎颜因航空公司
不守纪律而命丧西伯利亚大冰原,我陪伴家属去料理后事,痛彻心肺
。因此,当报社为业务考量,决定放弃报导国内航空界更匪夷所思的
纪律事件时,我做出这样决定,以慰两位同事天上之灵!
张:我记得他们殉职的事,但我不知道你的报导和那件事有关。你可
以简述一下吗?
方:九四年是多灾多难的一年,序曲从旭升和黎颜出事的消息传来那
一刻开始,如果我没记错,这趟差本来就是冤差,因为联合报邀请了
戈巴契夫访台,中时不甘落后,派他俩急赴莫斯科做了专题、专访,
一切都是为了两大报当年丝毫不让的竞争。
在莫斯科回程香港的空中,飞机传来失踪的消息,几经查证,飞机确
定失事,摔在西伯利亚的大冰原里,无人生还,而旭升和黎颜也确定
在已登机的旅客名单中,报社随即组成了善后小组,并决定组成前进
小组,陪家属远赴西伯利亚处理后事,我也是成员之一,至于远赴西
伯利亚的过程,在旭升和黎颜的纪念专书中有详细的记载。
重点是,这趟差不但是冤差,失事原因更是航空史上的荒谬至极,机
长带着自己的一对儿女进入驾驶舱,分别坐在正副驾驶座上玩飞机,
没料到自动驾驶系统被误触解除,飞机就从31000呎高空直坠入冰原
之中,冤差加冤死,两位优秀的同事,(在出事前,我跟他们不算熟
,只记得他俩永远笑容迎人,谦和处事),就这样走了。
随后的千岛湖事件、名古屋空难让我们忙得喘不过气,一整个上半年
都在灾难新闻中度。
半年之后,我的一篇调查采访揭发了国内航空公司一件更匪夷所思的
违规事件,长荣航空一架客机,为了不想安排旅客食宿,在台风夜冒
险从中正机场起飞,当时飞机低油量、起飞跑道长度不足,每一项违
规都会导致失事,都会出人命的。
但报社压掉了这则新闻,表面原因是保护我这个不成材的记者(这个
问题太专业了,应该等民航局的调查结果出来再报导,否则航空公司
提告,记者会吃官司),背后原因我想当然是业务考量。
我当天特别进报社丢辞呈,果决且明快地,哈哈哈,九四年你好像也
在报馆上班,你知道那种体制下,在压新闻事件当时向长官丢辞呈的
氛围,压力如排山倒海而来。
之后各种形式的慰留不断袭来,我只记得最后一天和高层谈话时我是
这么说的,“报社两位优秀的同事,年初才因为俄航机长的违法行为
而殉职,我们报导、批判,要求赔偿,对内又办纪念会又设奖学金,
结果在面对国内航空公司类似的违规行为时,报社却要记者采取截然
不同的处理态度,我真的无法再走进报社工作”
随后我走出大理街大楼,结束了我在时报短短的职涯。
事件经过大致就是如此,十八年了,我第一次重提往事,我说了,无
意自抬身价,我看到你多年来认真追求真相的态度,我自惭,那是我
自己一点点流失的原性,能做的,只是把个人可以确认的事实部份还
原。
张:抱歉我下午出门了。回来读完,长长叹一口气。很深刻的一段经
历,虽然你写得如此清浅。今天下午我见的朋友,恰好与张旭升跑过
同一条线。他说,张旭升对他最好,当年他刚毕业,很菜,但他觉得
张旭升就是那种会去照顾最弱势者的人。
媒体生态改变好大,从那时到现在,你应该点滴在心头吧。
方:二十年的变化真的很大,当年我们对社会改革的热情,多炽热呀
,是不是
张:我不知道这段因缘,以为你是因为报社压稿干预而辞职。很感慨
,那时辞职好像比较容易。
方:那时辞职更难,大家都知道我被压新闻了,但全报馆又不是只有
我一个人被压新闻,被改新闻,我又不是政治组的大牌,耍什么个性
呀,回到报社长官过来给你摸摸头,算看得起我了,别在那儿得寸进
尺,不识好歹了。
但其实,很多同仁心里都在想,方仰忠呀,你可千万不能被摸头,总
要有人出来冲撞一下体制吧,总不得让这些烂长官永远这样下去吧
张:哈哈。可是压新闻与改新闻这种事,在别的报馆没有吗?
方:当然有,司空见惯,当年许多令人尊敬、蓝皮反骨的前辈其实很
辛苦,隐身在中时、联合两大主流报中,每天战战兢兢在字里行间走
钢索,一不小心就被改、被压, 后来《新新闻》创刊之后,这些前
辈每星期四晚上都来《新新闻》“上班”,报上写一套给长官看,《
新新闻》上写一套给民众看,戳破政客的面具,多美好的年代
【后话】
张:我想把我们的笔谈稍微整理一下,贴在脸书上,可以吗?我整理
好把档案寄给你看。
方:如果你要把我们笔谈部份整理后贴上,请便,但绝对请不要先给
我看,我知道你是尊重我,但我更在乎对“同类”的信任,唯请记得
我的一个请求,请尽量减少我个人色彩。
张:好的,知道了!因为这段谈话最初是在模糊地带里开始的,没有
说明是要公开,所以有此提议。但是很谢谢你。
方:我向来不喜欢卷进别人的口水和纷争之中,但这事不同、你也不
同,你是“同类”,或者说你是我以前很想成为的一种类别的人,真
相对我们这种类别的人而言,是很重的,我看到你说“那是前网络时
代,孤狗不到...”,所以才跳出来让你补起这块空白和糢糊。
张:(深呼吸)谢谢。郑重一鞠躬,谢谢。
作者: swimyoko (.)   2016-09-28 00:57:00
作者: dolphan (Dumbledore)   2016-09-28 00:58:00
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-09-28 01:00:00
这是俄航593空难有关?
作者: QuentinHu (囧兴)   2016-09-28 01:09:00
DNA呢
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2016-09-28 01:26:00
非专业+记者 不苟同
作者: michaelmas (michaelmas)   2016-09-28 11:31:00
作者: treewalker (永远都是芒果的)   2016-09-28 15:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com