[新闻] (JACDEC)专访:“航空安全统计无法预言未来”

楼主: prussian (prussian)   2016-03-17 21:59:40
http://www.dw.com/zh/a-19120101
德国之声
专访:“航空安全统计无法预言未来”
位于汉堡的客机坠毁评估数据中心(JACDEC)每年都会公布一份航空
公司安全统计排名。围绕这份“榜单”往往会产生许多议论:哪家航
空公司“最安全”?哪些又是“最不安全的”?但该中心负责人里希
特并不认同这样的说法。
(图) 2015年2月5日台湾复兴航空空难现场
JACDEC今年年初公布了2016年度的航空公司安全排名,香港国泰、阿
联酋航空和台湾长荣分列前三。而大中华地区的其他主要航空公司排
名分别是:海南航空第5,四川航空第19,深圳航空第23,东方航空
第33,中国国航第42,南方航空第44,台湾中华航空第58。针对这一
排名的统计方法及各种解读,德国之声专访JACDEC创始人之一及安全
报告主要作者扬-阿尔维德‧里希特。
德国之声:JACDEC公布的航空安全统计数据拥有国际知名度。在这些
年来的统计数据中,您在全球航空安全方面观察到了怎样的趋势?
里希特(Jan-Arwed Richter):JACDEC从2003年开始制作航空安全
排名。此外我们每年还会公布各种统计数据,比如关于空难事故及其
世界空难地点分布的数据。航空安全这个议题必须从很长的时间跨度
加以检视,才能得出证据充分的结论。从最近十年的情况来看,航空
旅行日趋安全,这是毋庸置疑的。在航空旅客数量持续增长的情况下
,过去十年的空难死亡人数稳定在每年500人左右。相比之下,上世
纪60年代初喷气机时代刚刚来临的时候,每年空难死亡人数是现在的
三倍,而当时的旅客运量只有目前的5%。
德国之声:以怎样的标准来对航空安全加以评判呢?
里希特: "安全"这个词更多地表现出一种感受,而不是可以通过量化
计算的数字。而在空运领域而言,安全就是指没有发生事故。不过我
们认为,普通乘客还是应该能够通过某种规范标准来对各个航空公司
加以比较。我们如何对安全加以衡量呢?基本而言,起到决定性因素
的是航空运输量和历年事故数量之间的比例。但是,我们的统计数据
中还加入了总共9种不同的标准。比如我们的指数中不但纳入了航空
公司的官方安全审核记录,也有航空公司所在国的安全记录。此外,
如果一家航空公司被欧盟或美国列入禁飞"黑名单",也会对评判结果
产生影响。除了严重空难之外,我们还会把一些重大意外事件也纳入
统计。我们相信,综合所有参数之下,我们公布的安全指数还是具有
相当扎实的基础的。
(图) JACDEC标志
JACDEC公布的航空安全统计数据拥有国际知名度
德国之声:JACDEC一共对多少航空公司进行调查统计?哪些航空公司
会被纳入最后的排名?
里希特:JACDEC数据库里目前共有超过900家营运中的航空公司。目
前有大约200家大型航空公司被纳入我们的安全指数中。要加入这一
指数,一家航空公司必须至少营运三年,每年乘客公里数100万以上
。运量较小的地方航空公司不会被列入指数,因为一旦发生致人死亡
的空难事件,这些航空公司在指数上收到的影响会比大型航空公司要
严重的多。这样会没有可比性。货运和商务领域的航空公司也同样不
纳入考量。
德国之声:"这份是一份世界上规模最大而且最为安全的60家航空公
司的排名",这种说法是否正确?
里希特:这是不对的。 这只是一份有关60家最大航空公司的对照表
。将其解读为最安全或最不安全的航空公司,这是显然错误的。
德国之声:各个航空公司排名之间的差距有多大?
里希特:前20名之间的差距是非常小的。有些航空公司只是在极其细
微之处有所差别。不过没有任何两家航空公司的安全指数完全相同,
因为我们内部的统计数据精确到小数点后第六位。为了指数更加清晰
可读,我们才"仅仅"公布了小数点后三位的数据。
德国之声:那是不是可以说"排在第50名的航空公司不如第十位的安
全?"
里希特:许多记者都会这样表述,但我们却希望避免这样的夸张说法
。仅从法律角度而言,将某家航空公司简单概括为"不安全"就可能是
后果严重的事情。我们的排名只是体现了一个(统计)公式所得出的
结果,除此无他。就事论事很重要。我们的数据都来自过去,完全无
法预言未来。 JACDEC只是在自己所掌握的所有事实基础上展示趋势
,以及一个大致排列顺序。理论上说,排名最高的航空公司也可能明
天就发生一起严重空难。别人要在此之上作出进一步解读和结论,那
是他们的事情。
(图) JACDEC创始人里希特
里希特:我们只是作出评定,但并不进行审判或谴责
德国之声:排名最靠后的航空公司还能被视为安全的吗?
里希特:我无法对此作出明确答复。正如此前所言,如果这样说,就
暗示其他公司都更为安全。不过从每年的指数数据就可以看出,这是
有区别的。时间是其中一个重要因素。这是什么意思呢?25年前发生
的一场空难在统计中所占比重会比一年前的空难小的多。我们的数据
回溯30年,目前是1986年。一家许多年前曾发生严重空难的航空公司
,在指数上的表现会逐渐改善,当然前提是不再发生新的空难事故。
德国之声:有些媒体将JACDEC排名中的最后几名称为"世界上最危险
的航空公司"。您认为这样说是否合理?
里希特:JACDEC并不认同这种一概而论的说法。我们只是作出评定,
但并不进行审判或谴责。我可以说出好几个航空公司的名字,它们的
指数数据比排名靠后的哪些公司要差得多,但因为它们的运量太小而
没有进入前60名。为了让人们更为了解这些航空公司,我们还在网站
上提供了一份详细的安全报告。我只能期待,更多的记者能够费点功
夫,好好读读我们排名的注解说明。
作者: dallasman (达拉斯小牛)   2016-03-17 23:59:00
900取200再取其中60,意思是前60是ok的,60后的~~
作者: josepharick (jose1988)   2016-03-18 03:56:00
安全的定义要重新审视,而不是单看过去的纪录
作者: PsMonkey (痞子军团团长)   2016-03-18 08:08:00
人类能做的也只是降低机率而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com