Re: [闲聊] 华航二月罢工!?

楼主: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-28 10:53:59
: 推 ameifan: 9000万美金根本还没付出去。而且初期只要摊四千万。钱到 01/28 09:08
: → ameifan: 底去哪了.营收一千五百亿可是血汗一班班飞出来的啊 01/28 09:09
: → ameifan: 根本营运有很大的问题。听说把飞机卖掉,再花两倍钱把飞 01/28 09:10
: → ameifan: 机租回来,为什么?不解 01/28 09:10
: 推 ttnakafzcm: 售后租回 财务操作需要...... = = 01/28 09:16
: 推 countryair: 华航应该公布抗议事件后乘客人数的变化 01/28 09:21
: → countryair: 以及订票退票的趋势,才知道抵制华航的效果 01/28 09:22
: 推 alwang: 华航去年赚钱XDDD 好啦 只看第三季的确赚不少 01/28 09:30
: → coolfish1103: 不是要帮华航讲话,但营收根本不等于营利好吗...? 01/28 09:40
: → coolfish1103: 上市上柜公司网络上都有财报可以看,花点时间看吧! 01/28 09:41
: 推 CK841044: 罢工如果只有几个出来就会像蚂蚁一样被捏死 01/28 09:46
: → coolfish1103: 华航为什么要公布乘客人数变化?对他有什么好处? 01/28 09:50
: 推 immortalqq: 什么9千万没付出去 看看财报好吗? 01/28 10:00
借用引文, 来讨论一下国籍航空货运部门所涉及的美国反托拉斯诉讼.
这桩反托拉斯诉讼的原告, 一开始是以美籍货主为主体,
控诉事项为自 2000-1-1 起外籍空运业者不当操控货运价格,
被告业者超过两打以上, 包括新航、华航、韩亚航、国泰、长荣、韩航等知名航商。
华航涉及的反托拉斯法诉讼和认罪声明如下:
http://www.justice.gov/atr/cases/china.html
重点: 华航于 2010 年同意付出罚金 4000 万美元。
长荣涉及的反托拉斯法诉讼和认罪声明如下:
http://www.justice.gov/atr/cases/evair.html
重点: 长荣于 2011 年同意付出罚金 1320 万美元。
但事情很妙,根据 [2] 的新闻报导,
华航 2010 年同意付罚金以解决美国司法部的起诉,
同时华航开始和私人被告讨论和解,但和解对话最终未达成共识,
且 2013 年稍晚后就不再继续。
这桩虽然一开始是以私人原告提起的控诉,
但美国第二巡回上诉法院却在 2012 年时,强制撤回间接顾客部分私人原告的诉讼,
原因是根据反托拉斯法规,联邦航空法针对操纵价格有优位诉讼权.
根据 [3], 这件事其实引起了相当的争议, 因为取原告而代之,
本来被认为仅能拿来对付美籍业者, 但在种种"公平"的考量下,
最终第二巡回上诉法院的法官同意可以取私人原告而代之。
从 [3] 的资料来看, 在第二巡回上诉法院的诉讼,被告组成包括下列业者:
韩亚航、加航、国航、纽航、全日空、Atlas、英航、Cargolux、国泰、
阿联酋、KLM、以色列航空、韩航、LAN、马丁航空、NCA、沙航、SAS、
新航、法航、南非航空、泰航、澳航等业者。
华航同意付罚后,后续还面对了民事部分的诉讼(诉号1:06-md-01775),
根据 [6] 最终法院在 2014-5-16 同意双方初步和解,代价为 9000 万美元。
所以华航最终将在货运反托拉斯上付出了 4000 万 USD + 9000 万 USD
共 1.3 亿美元的代价,前者是罚金 criminal fine,
后者是和解金 pay for settlement。
根据 [7] 可以看到货主如果曾在 2001-1-1 ~ 2006-9-11 间,
直接购买过 KE/SQ/CX/CI 的空运服务,都可以透过 aircargo4settlment.com
该网站申请赔偿付款。
其他亚洲业者的诉讼状况如下:
韩航, 2007 年认罪同意付罚 3 亿美金,2014 年同意以 1.15 亿美金和解。
新航, 2011 年认罪同意付罚 4800 万美金,2014 年同意以 9240 万美金和解。
国泰, 2008 年认罪同意付罚 6000 万美金,2014 年同意以 6500 万美金和解。
参考资料:
[1] http://www.labaton.com/en/cases/In-re-Air-Cargo-Antitrust-Litigation.cfm
[2] http://www.law360.com/articles/536067
[3] http://www.law360.com/articles/385860
[4] http://cases.justia.com/federal/appellate-courts/
ca2/11-5464/11-5464-2012-10-11.pdf?ts=1410918510
http://tinyurl.com/p9797kp
[5] http://www.labaton.com/en/cases/upload/
Air-Cargo-Report-and-Recommendation.pdf
http://tinyurl.com/muzeejh
[6] http://www.law360.com/cases/4d2b8148ab90842098000009
[7] http://aircargo4settlement.com/docs/Order_Authorizing_Dissem.pdf
作者: nyrnu (B-18901)   2015-01-28 10:59:00
推认真深究!
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-01-28 11:02:00
这篇有内容多了 XD
作者: countryair (countryair)   2015-01-28 11:17:00
两家的诉讼策略似乎很不同?
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 11:23:00
C大你搞混了 CI的4000和BR的1320是付给DOJCI后面的9000是跟民事团体和解的金额 就我了解BR还没有民事团体达成和解
楼主: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-28 11:34:00
我理解之前认罪的罚金是付给 DOJ, 和解的是付给原告但我目前找不到二审法院里长荣的诉讼 ..
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 11:39:00
我印象CI跟BR是同时被加进去的
楼主: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-28 11:49:00
您讲的会不会是另外一条 ? 除了货运的反托拉斯诉讼外,另外有一条"客运"价格操纵的反托拉斯诉讼客运诉讼部分被告有五家,菲航、华航、长荣、纽航、全日空
作者: nyrnu (B-18901)   2015-01-28 12:03:00
就我所知,BR客货运都有官司,货运部份已付1320W与司法部和解
作者: benck (小伦)   2015-01-28 13:23:00
这些罚金全部进入美国联邦政府吗?
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 14:05:00
我说的是货运的喔 客运我就不清楚了
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-01-28 14:20:00
高层的决策失误扣基层员工的奖金 高层有带头砍奖金吗
作者: afish00390 (玉木 洁西)   2015-01-28 14:40:00
美帝真跋扈!
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 14:55:00
说是高层的决策失误嘛... anti-trust这东西 美帝说了算
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-01-28 15:36:00
这其实也跟高层决策失误没太大关系,算明要保护费?
作者: alwang (暱称回来吧)   2015-01-28 16:09:00
有关系阿 可以罢飞美国阿 跟华航员工一样用罢工抗议
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2015-01-28 16:26:00
所以呢?决策不是高层的错,是美帝霸道。那高层不用共体时艰吗?基层员工4.5万,高层也是4.5万吗?还是高层n万讲一堆有的没的,好像基层员工就该死一样。好的时候=高层领导有方,坏的时候=错不在决策层级决策者没能力增加更多的获利,只能靠降低成本,那和键盘酸酸乡民有什么不同。
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 16:38:00
个人了解CI高层去年开始砍主管加给 年终部分是一体适用但这些措施对于整体营运帮助不大CI近年营运状况不好 高层当然要承担被骂的责任以及改善的措施 目前看起来是要把希望灌助在77W跟350上 但竞争者也是会跟着进步 CI文化缺乏大刀阔斧的决心另外C大 我觉得文字上有点问题 CI被罚4000万是缴给DOJ
作者: charly791111 (~安安~)   2015-01-28 16:45:00
罢飞美国都讲得出来,别笑死人了补血
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-01-28 16:46:00
9000万是跟集体诉讼的民事团体私下和解金额 直接解释成未搞定和解而膨胀成9000万 这说法怪怪的 另外和解金额是依据各航空公司飞往美国运量 运价等 计算比例即载越多货 要赔的钱会越多(视和解谈判之比例)
楼主: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-28 17:39:00
查到了一些补充资料,楼上说的没错,晚点来修正内文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com