Re: [闲聊] 商务舱究竟要放上层还是下层

楼主: fabg (蓝天.翱翔)   2015-01-07 13:35:03
※ 引述《ilovema19 (英九英九我爱你)》之铭言:
: 各位航空版乡民大家好
: 最近长荣航空的波音747-400combi 正式退役了
: 长荣的combi也是目前长荣机队中唯一把商务舱摆在上层的
: 后来新进的747都把商务舱放在下层
: 如果是因为考量到高价客的隐私需求的话 商务舱应该是放在上层比较合理
: 放在下层是因为飞机重量平衡的关系吗?
: 我想请教一个问题
: 商务舱究竟要摆在上层还是下层比较好?
这个问题只有双层客机有啦~单层的都没这个问题...XD
747客机一开始发展时,就有两个“不是很好设计的空间”,
一个位于1F的机鼻端、另一个则位于2F的驾驶舱后方。
如果大家还有印象的话,747一开始发展时,上层后方是“没有座位”的,
咦?没有座位要干嘛?当然是“交谊厅”阿....XD
(后来A380的设计中也出现了类似的设计...不过机舱里面寸土寸金...所以...)
因此,最后各航空公司设计配舱时,就要看配舱和座椅的设计,
再来决定高级舱等到底是要放在1F还是放在2F。
2F的好处是比较隐密、空间独立,但是缺点就是要上下楼梯
(对旅客没差、对空服人员有一点差别、尤其是免税品...)
1楼的隐密性也不错,不用上下楼梯,
不过就是空间有可能会被后面的乘客闯进去....
我个人认为,其实最大的考量是座位的设计,譬如说头等舱是要平躺的,
商务舱可以不用做到全平躺。所以空间来说,
1F的空间比较适合需要大空间的座椅,2F的空间比较适合可以规律排列的座椅。
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2015-01-07 14:18:00
1楼的话可以感觉挑高很高,有空间感古代豪经舱放机头时真是黄金时代
作者: foxsung (sensualist)   2015-01-07 14:45:00
如果F或C"全部"都安排在二楼有个问题是没办法接收轮椅客人
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2015-01-07 15:17:00
A380? 747是会变多还是变少?
楼主: fabg (蓝天.翱翔)   2015-01-07 15:19:00
轮椅客人不知道能不能用餐车搭配二楼的舱门接送?
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2015-01-07 15:37:00
感谢您的回文想请问下原po 为什么二楼适合规律排列的座位
作者: Astronomy (KAMOSUZO~)   2015-01-07 15:48:00
因为机身的形状啊,楼下最前面是渐缩的放规律排列的椅子到最后会少一个少两个而且一排三个的话放到最后搞不好塞不下,还要搞特规...
作者: foxsung (sensualist)   2015-01-07 16:03:00
轮椅不能进二楼应该还有逃生的考量?
作者: oil01 (猪油仔)   2015-01-07 16:04:00
不放2楼是因为有机上娱乐系统影响驾驶舱温度的案例...所以商务及头等都不在上方
作者: foxsung (sensualist)   2015-01-07 16:05:00
使用轮椅的客人不见得是会带着轮椅上飞机的客人,可能只年纪大,轻度的行动不便
作者: treewalker (永远都是芒果的)   2015-01-07 17:53:00
那可顺便问香港航空当初的全商务舱飞机的下落
作者: CK841044 (ck841044)   2015-01-07 23:31:00
就747的楼梯来说,轻度行动不便的可能就会爬得很辛苦了
作者: oa515 (Bonga)   2015-01-10 11:31:00
把商务舱放楼上,这样一定会被客诉,花这么多钱,还要自己扛随随身行李上楼
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2015-01-10 12:13:00
楼上有挂@@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com