[新闻] 失事复兴机长咳了16次

楼主: Valera (树)   2015-01-03 23:55:05
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141231/36300253/
飞航安全调查委员会于27日公布了“复兴航空GE222飞航事故调查事实资料”,媒体的焦
点几乎都锁定在台风天正副机师找不到跑道,仅《苹果日报》于内文中指出,机长在1小
时半的飞行过程中,总共咳嗽16次,并且表示“我好累啊!”的疲倦状态。
台风天飞行对机组人员造成的身心压力不可小觑。依据飞安会的资料显示,当日塔台在19
时03分颁布落地许可,但事实上从18时50分至19时05分天气逐渐恶化,能见度下降到仅有
600公尺,直到19时07分才稍微恢复,但飞机已在19时06分坠毁。严重的乱流会造成空间
迷向,即便机场的能见度许可,但台风的风向和风速变化极大:可能这一秒是适合降落的
顶风,下一秒就变化成不利飞行的侧风或尾风,如此恶劣的天气状况会影响飞机的正常操
作,即便能看见跑道,也可能被风吹离跑道导致悲剧;除此之外,突然变化的风向也会造
成飞机升力的瞬间增加或减少,而飞机速度极快,是否重飞或是落地,可能就只是短短一
秒钟的决定,决策延误就可能造成空难意外。
不合理工时竟合法
降低失事风险最好的办法是建立更严格的放飞标准,机场和航空公司碍于旅客压力,宁让
飞机耗费油料在空中盘旋待命,也不肯取消航班或关闭机场,但这其实严重损耗机师的心
神和精力,尤其台风天的天气变化很快,国内线飞行时间又短,起飞后不久即可抵达目的
地,天候转佳后再上路才是双赢局面。
如果我们重新检视失事当日前72小时的李义良机长班表,就会发现他极度疲倦。从7月20
日至失事的7月23日,他每天须执行6个起飞落地,而这已是“航空器飞航作业管理规则”
的最高极限了;除此之外,机长的休息时间也被不断压缩,7月20日到7月21日的任务中间
,机长休息不到24小时,而失事当日,他甚至只休息了15小时!
看起来完全不合理的工时和休时,悲哀的是竟然合法,因为依照“航空器飞航作业管理规
则”第37条,航空公司只要在连续24小时内,给予机师10小时的休息时间即可!这比一般
劳工适用的《劳基法》还要糟糕!
这次空难,也许是机师未按标准作业程序执行,但我们绝不能忽视造成机师决策错误的结
构因素:一个疲劳机长能执行这么多警戒区间的航班吗?台风天执勤是否应有特殊标准?
民航局是否该立刻修改机组人员工时及休时规定?
轻轻带过疲劳问题
遗憾的是,飞安会对机组人员疲劳问题仅轻轻带过,民航局工时和休时规定又纵容过劳,
面对机长搏命飞行,民航局和航空公司不必负责吗?如果飞安会的报告不去检讨机长的工
时和休时问题,如何能有更安全的飞行?
作者: a22516795 (Asino)   2015-01-03 23:59:00
有够逼唉 教官一路好走
作者: kuanglun (KC)   2015-01-04 00:05:00
正副两人都找不到跑道... 这与机长疲劳的关连是...?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-01-04 00:08:00
FO的班表呢 我去看看ASC报告好了...
作者: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2015-01-04 00:08:00
这个社论后面反映主题就是 飞航组员工时和休时
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2015-01-04 00:08:00
疲劳状态下、判断力会下降是基本常识吧 ?
作者: as981134 (xa981134)   2015-01-04 00:14:00
过去就有CI006的例子了 疲劳驾车都有危险了 何况疲劳驾飞机
作者: heykissass (我不是肯德基)   2015-01-04 00:18:00
找不到跑到跟疲劳驾驶是两回事ㄟ = = 就算你今天天气再遭 疲劳驾驶就是不对阿!!??怎么可以这样讲...
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-01-04 00:47:00
疲劳驾驶 即使天气好 也可能失误
作者: oneforlove (CharlesTW)   2015-01-04 01:10:00
请问每家航空都这么操吗?
作者: iyyaaa (我才不告诉逆雷~)   2015-01-04 02:14:00
操不操每人感受不同,只能说派遣符合法规,囧
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-01-04 02:24:00
符合法规跟操是两回事 每人感受不同加一
作者: oil01 (猪油仔)   2015-01-04 03:19:00
台湾的悲哀...
作者: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2015-01-04 08:05:00
其实这篇社论就是要压者要修改AOR飞航组员飞时法规复兴本身因为国内线的大户之一...飞的班次仅次于立荣航空国内线典型就是起落多...四到六次,六次如果没延误大概就是8小时,含地停时间(组员会在飞机里面用餐),当然如果delay之后可能就是9-10小时,就是法定上限了
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2015-01-04 10:31:00
二楼有够科科,你喜欢搭到疲劳驾驶的班机或客运?而且复兴国内线地停时间只有20分钟,含下客上客组员去外面360加上厕所,这20分钟能够回复多少查克拉?
作者: TllDA (踢打)   2015-01-04 10:42:00
台北市府公务员一天休息20分钟都被痛骂了
作者: donkilu (donkilu)   2015-01-04 10:48:00
确实是要检讨,起降压力最大,一天六次确实很累
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2015-01-04 10:50:00
台北市政府公务员后面是有载人?请弄清楚最在乎乘客安全的,一定是机组人员而不是地勤
作者: TllDA (踢打)   2015-01-04 10:58:00
OK 职业不分贵贱 但是机师应该多休息 公务员不准休息
作者: sunnyk03 (傅阿贵)   2015-01-04 11:05:00
公务人员中午是没正常休息时间?谁讲公务人员不准休息?
作者: Overground (Transport for London)   2015-01-04 11:07:00
第一线人员需要长时间的高专注力,且无法擅自离开岗位不要拿办公室出来救援,办公室想厕所想喝茶随时可去在办公室想发呆20分钟都没人管你,驾驶可不行
作者: Alano (わかなXなな)   2015-01-04 12:11:00
公务员跟机师工作性质根本两回事 不要乱拿来比好吗
作者: antony609 (※太阳※)   2015-01-04 12:21:00
纯嘘TIIDA,不懂你怎么比较的,你是考不上机师在那边?
作者: vf19c2w (打完收工)   2015-01-04 12:25:00
不要拿公务员跟飞行员比。好歹拿有相同速度等级的来比好嘛? 0 km/hr vs 4xx km/hr, 一样丢颗鸡蛋,4xxkm的反应时间可能只剩0.5 秒
作者: poker0531 (我支持台湾独立)   2015-01-04 13:18:00
纯嘘某T 拿公务员比机师,来秀下限?
作者: cloud7556 (Chemical Romance)   2015-01-04 13:32:00
居然拿公务人员来比较...新年第四天就拼下限。
作者: violadepp (一个人的日子)   2015-01-04 14:39:00
这个板为什么要来讨论公务人员休息时间多寡
作者: wogosong (大航路时代)   2015-01-04 17:20:00
拿坐办公室的公务员跟一天飞六腿的飞行员来比?颇呵
作者: arairx7rr4 (贩剑又制杖)   2015-01-04 17:46:00
台北市公务人员要背负全机的生命吗?
作者: court0043 (红色十月)   2015-01-04 22:12:00
那种很容易受伤、觉得受攻击的人可以麻烦闭嘴吗!
作者: wade6510 (真情不必多说)   2015-01-04 22:43:00
公务员的抗压力比机长差多了 XX比XX
作者: Timk (对不起的大只蚕)   2015-01-04 23:04:00
与性命相关的工作工时在台湾都被压榨,不管是大众交通的司机员或机师,或者是医疗从业人员如医师或护理师等,被压榨还不能说累(国外都用工会罢工来抗议压榨),而我们是要他们"不爽不要做",反过来想,我希望我搭大众交通工具时这些驾驶员是充份休息过的,去医院看病或住院时的医师及护理师也一样是精神饱满.希望台湾合理工时的制度能再进步!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com