[新闻] 陆客中转 台须开放海峡中线

楼主: yourway2034 (YourWay)   2014-09-09 17:57:13
中国时报 2014年09月09日 04:10 蓝孝威/台北报导
交通部认为,如开放陆客来台中转,机场可增加2至3成旅客。图为陆客自桃园机场入境。
在大陆国台办主任张志军访台时一度露出曙光的陆客中转议题为何声声慢?有关人士透露
,陆方态度在8月初举行的第六次经合会例会转趋冷淡并亮出底牌,即台湾必须以开放海
峡中线当交换条件。
张显耀案后协商停摆
与此同时,自今年起一直主导与负责陆客中转谈判的陆委会前特任副主委张显耀被请辞,
也让该议题后续进展受到影响。
今年2月在湖南长沙举行的第二次两岸协议成效与检讨会议,我方力争的陆客中转议题首
度有突破,海协会常务副会长郑立中同意研究“大陆旅客来台中转”可行方案,会上郑立
中曾触及开放海峡中线,但没有强烈坚持。紧接着张志军访台时,释出愿意考虑开放陆客
来台中转,张显耀当时还透露,将前往大陆协商,最快8月会有进展。
海基会有关人士指出,8月5日由张显耀、郑立中分别任召集人的两岸经济合作委员会(经
合会)双方是有谈及陆客中转,只是陆方态度变得消极,在会后的双方共识中,陆客中转
只字未提,只以对两岸有利的事都赞同推动一笔带过。
经合会亮底牌态度硬
有关人士说,在张志军访台后,大陆内部曾就陆客中转问题多次协商,北京的态度认为,
经台湾转往第三地涉及护照查验、过境转机等已部分触及政治问题,台湾要大陆开放,那
台湾须开放海峡中线航线,才是对等谈判。
我坚持不涉新增航路
陆委会坚持,陆客来台中转至第三地原本即为一般航空运输惯例,与两岸协商新增直航航
路议题并无关联;且目前两岸直航航班仍有约3成空位,陆客中转并未进一步衍生新增航
班需求,亦不涉及 新增航路议题。
此外,陆客搭机来台中转第三地,本为一般航空运输惯例且不涉及大陆旅客入境台湾问题

在张显耀案后,两岸各项交流不停摆持续推动,但台湾航空业引颈期盼的陆客中转问题,
陆方态度日趋强硬,可以启动研究,但要研究多久,端视台湾能否松动海峡中线。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140909000388-260108
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-09-09 17:58:00
海峡中线........ = =
作者: ckmarkhsu (马克)   2014-09-09 18:32:00
一直看成来 台中 转机
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 18:34:00
拜托不要,这样以后桃机大概也会有很多大便
作者: chihchuan (Andy)   2014-09-09 18:52:00
靠...当初谈成这样现在台湾要用更多东西换这种中转==
作者: personify (Fuck you China)   2014-09-09 18:53:00
整个国家都要送人了~ 不差这条线啦...
作者: tonmeister (西伯丽亚北极熊)   2014-09-09 19:25:00
想想最近陆委会发生的事,他们可真"会"谈判啊!
作者: iamkher (YouandMe)   2014-09-09 19:35:00
作者: kenny53 (enjoy flight)   2014-09-09 19:40:00
"对等"2字也说的出来...
作者: ck517 (77W的精神)   2014-09-09 19:41:00
我想要干净的厕所...
作者: harrychung84 (John_Smith)   2014-09-09 19:53:00
不能只开放民航机就好吗?!
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2014-09-09 20:00:00
早该开放了...
作者: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2014-09-09 20:15:00
两岸通航一直以来就都是开放民航机,这倒不是民航机开不开放
作者: harrychung84 (John_Smith)   2014-09-09 20:18:00
民航机不是还不能飞越禁区吗?虽然有时会偷跑
作者: cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)   2014-09-09 20:19:00
问题,而是在于防空的界线问题,海线中线防御纵深非常窄通航了,只是没有给海峡中线,没让他从台湾海峡中间穿越有一个北航路接台州,另一个南航路接汕头,目前应该只有台湾民航机可以走w6航路到金门W8到马祖...
作者: dtkcrc (奈留党主席)   2014-09-09 21:01:00
我闻到某些卖国贼的味道
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2014-09-09 21:04:00
现在就开始改用让中国人用护照登台好了~省一堆事
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2014-09-09 21:15:00
总觉得这篇文章有居心叵测的味道...
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 21:39:00
为什么每个说到陆客都有人说大便。。大大你是有多没梗?本来这件事就是台湾在求大陆开放,主动权在北京这很正常也别说什么不要开的屁话,不开30部77W鬼去坐吗?
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 21:43:00
阿就这样的事情层出不穷啊(茶)不检讨一下自己,还怪别人一直提?我想世界上除了贵国百姓以外,还有很多国家可以坐77W要不要检讨一下自己为什么这么惹人厌?惹人厌到即使有很大的经济利益还是很多人不希望开
作者: tlm (Netherlands)   2014-09-09 21:49:00
有谁要检讨? 十四亿人会有什么人没有?
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 22:23:00
大概是因为某些大大整天事不关己一直跳针打嘴炮?小弟寡闻,最近一次听说大便是在台铁南部某站吧?我来分析一下国籍的情况:陆港日韩东南亚的航空公司里面航线数量,机型,舱位都不占优,服务比陆好不如其他经济舱航食也祇是略优于陆,不如其他。票价较高没有优势tpe目前条件也不好,delay严重,航班少要改别家也难英文、地理位置也不占优势。也就会中文、服务略好于陆航这点竞争力。倒是想请教一下谁会来tpe转机?港客?日韩?
作者: sam1115 (EXILE)   2014-09-09 22:33:00
陆客去哪需要在台湾中转?香港成田仁川曼谷新加坡不够吗
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 22:33:00
澳洲客?东南亚客?欧洲客?
作者: c449w (不是甲甲)   2014-09-09 22:36:00
楼上说的是前几周在台铁员林站大便那位患有精神病的女子吧
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 22:44:00
没有优势不等于完全不能做。蛋糕那么大给吃一小口也不少但首先是应该看清自己,抱怨桃机怎样怎样国籍没787380航空城遥遥无期,却不想想出路在哪里。
作者: personify (Fuck you China)   2014-09-09 22:49:00
我只想推yann~ 台湾跟中国互拿护照入境~ 别搞台胞证了!
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 22:51:00
那建议你去香港走走,必定很容易可以看到大便风光(茶)至少我几个月前去了三天,每天都看到好几次说真的国籍再转机点开的票价大致不错啦~不知道票价高是哪来的说法,大概也只有比陆籍航空贵吧然后我想你大概不知道,不想去大陆转机的人可多了,服务烂就算了,delay起来更是吓人,也难怪只能削价竞争。至少台湾两大航在国际上的名声可是好多了。看看最近CA还爆出抢里程呢哈哈,也只有中国大陆才会搞出这种事情。
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 22:58:00
倒是不觉得你在香港呆过时间比我长,可能你屎运比较好
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 22:59:00
也许喔~但无论如何,就是有这样的事情囉~
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 23:02:00
不想去的多,想去的也不少,但tw人太少也不靠这个赚钱国际名声?星级?飞安?知名度?有差吗?里程方面你就别卖斧了,还听说最近CA某F仓一半是上飞客X的台湾人呢XD当然这个和本文议题没关系,你也别瞎扯
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 23:13:00
well如果你始终觉得自己国家的航空业都很好,那只能说你还真是爱国(茶)
作者: moonlee (月亮喵呜)   2014-09-09 23:15:00
说到底你就是忽略市场在这里不负责任打嘴炮而已,没关系CIBR不蠢,市场会说话,最后送您一句:手淫强身意淫强国
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-09 23:21:00
如果你觉得市场规模大就是品质好的话那也只能科科XDCI和BR是真的都不怎样啦,但他们也不是全部都输对岸的
作者: chihchuan (Andy)   2014-09-10 00:14:00
不是很懂怎么会一味的看好中国阿...现在不给转机也是中国不肯放行阿,但不表示经台湾中转中国的票不能开吧住在中国的外籍人士多到爆炸谁说一定只能抢中国籍的生意...再说真要对等早该开放好嘛!台湾旅客都能在中国转中国不放行更凸显中国跟台湾谈条约的各种不平等阿
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:31:00
台湾就像年过四十的正妹不爽不要通,现况就是这样
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-09-10 00:35:00
说实话,这和大不大便无关,单纯是主权问题不该退让
作者: chihchuan (Andy)   2014-09-10 00:36:00
推楼上! 真要开通了干脆废除军队算了
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:36:00
看到有人超悲愤 真希望有那党的总统候选人反三通废除不平等三通当主轴检验一下民意
作者: chihchuan (Andy)   2014-09-10 00:39:00
没在反三通 纯粹不喜欢把经济利益无限上纲到连主权都可以被谈判当筹码~
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:40:00
主权啊~当初不是说三通会木马屠城卖台吗?呵还有,不称国际航线的两岸线对你来说
作者: PCH800618 (PO)   2014-09-10 00:42:00
请拿捏分寸,政治的酸文请另找他处
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:42:00
是否出卖主权应当废除?
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-09-10 00:45:00
只以民航为主的角度来看真的就会认为开放中线又不会怎样
作者: seazilicy (万事要随缘)   2014-09-10 00:45:00
航空版可以考虑把政治洁癖的版规改一改了
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:45:00
就很讨厌有人老是骂两岸航空现况
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-09-10 00:46:00
甚至军队裁撤军机场废除换国旗都无所谓的人都大有人在~
作者: scaredreal (...)   2014-09-10 00:47:00
又不敢大张旗鼓去主张说要废就一直碎碎唸,很烦人
作者: techih (Super)   2014-09-10 01:01:00
二千万人的市场跟12亿人的市场,本来就不对等。
作者: nickstarwind (未来在手中)   2014-09-10 01:07:00
真的很扯 这已经是有意图侵占主权行为了只想问 开不开放中线 跟 影响中转是否有关 如果跟飞航技术专业无关 就是有意图侵蚀主权行为了
作者: Maxxiswow   2014-09-10 08:33:00
让陆客来台湾转机品尝台湾猪油制品也不错,哈哈,让他们知道馊水油我们也有
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-09-10 08:47:00
政策问题确实不可能完全去政治化啊
作者: Homeshadow (风里的飞翔)   2014-09-10 09:02:00
不管政治或经济的平衡怎样,都不能改变很多人讨厌对岸的事实,而有些来自对岸的人就是不肯承认自己有多讨厌
作者: personify (Fuck you China)   2014-09-10 09:06:00
这篇新闻本身就是一篇政治文...
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-09-10 09:30:00
但我还是觉得,这个政策本身和对岸人大不大便无关所以推文变成在战大便有点离题了它所牵涉到的政治问题主要还是在主权
作者: seazilicy (万事要随缘)   2014-09-10 10:19:00
中时乱下标题 什么叫"应开放"...立场如此叛国
作者: luelue (煞气a)   2014-09-10 10:39:00
这种作法是想干嘛 提早统一?
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-09-10 10:56:00
中时嘛还有人会感到意外吗
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2014-09-10 11:29:00
把某楼的"对岸人"改成"台湾地区人民"更符合事实
作者: Arlen   2014-09-10 12:15:00
陆客中转被政治卡著不意外,但也不见两航规划票务的事啊
作者: squawk (更积灰尘更可丢弃)   2014-09-10 12:20:00
中时标题哪来的“应”开放?通观全篇,也仅止于报导,而无评论。用不着急着到处贴叛国标签。
作者: entay (一切都会过去的)   2014-09-10 14:23:00
就国籍航空公司的利益来说,当然开放中转的利益庞大,当乘客的你我最大好处就是班机可能会增加,然后我们得到的是便利而已。至于老是扯到政治,那也是中国政府处处想经绑政,也不是我们小老百姓能控制的,也就没什么好吵的不过话说回来,没开放中转我也不会没飞机坐,但国家安全总是会受到影响,所以个人还是觉得政府改好好审视~
作者: peter13ji (Sailer of Time)   2014-09-10 19:23:00
至于两岸护照直通就相当于直接宣布台湾独立了,CPC,KMT,DPP可都不傻。台军真的有实力抵挡大陆军队的全面进攻吗?
作者: entay (一切都会过去的)   2014-09-10 20:54:00
换句话说,中国政府真的有能力全面进攻吗?台军也没这么弱
作者: dtkcrc (奈留党主席)   2014-09-10 21:49:00
请正名为国军谢谢,我国防卫力量正式名称为 中华民国国军。所谓台军是共产党的称呼
作者: prussian (prussian)   2014-09-11 12:57:00
转机需要航线和人流,是鸡生蛋蛋生鸡的问题不思并行另寻出路只想等著现成的,那就慢慢等吧
作者: pehsnuter   2014-09-11 13:29:00
我们应该立即开放海峡中线实现真正的直航,不能因为某些人的错误观念就造成他人不便且损害台湾整理利益两岸属一中,向对岸开放并非叛国,台独或亲日才是叛国
楼主: yourway2034 (YourWay)   2014-09-11 14:33:00
航空成要搞起来一定得做中转生意 卖国 叛国等 太言重
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-09-11 23:25:00
这种中转随时都能终止,真的有需要用海峡防空纵深换吗中国之所以一天到晚流量管制,还不是因为放给民航的空域有限,还留了一堆禁航空域供军机练习或防守
作者: kevin20541 (谦)   2014-09-12 10:17:00
两岸属一中这种叛国言论都出来了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com