数位声现在少了
要体会了话去找台中古的中低阶CDP来听听
大概就能体会到
我之前在某二手音响店听过一台老CDP
试放了一下管絃乐
那个管乐的声音听起来 超假~~~
小号听起来不像真正的小号
像是电子琴发出的模拟小号声
当时恍然大悟
原来这就是以前老烧友说的数位声
难怪CD刚出来的时候
一堆人还是回去听黑胶
话说以前的CDP jitter很严重
所以才会有digital lens这种降jitter的机器在卖
genesis, sonic frontier等等一堆公司都有出
现在没有再出这种机器了
因为现代DAC芯片太强大
内建降jitter线路
等于是把以前外接降jitter的机器直接做在芯片里面

基本上那种降jitter的机器就是 DDC并不会说现在就没有 只是不会再主打jitter

当年studer的声音真的是相当悦耳啊，我记得爱乐电台也是用studer,打脸了一堆用高价cdplayer

老CDP有些调音都很特化 有的专攻人声 有的专攻泛音有的专攻音场动态 所以以前也很多人好几台CDP

推

PC大部分的情况比CD转盘数位声更严重就是了所以要真的类比声，直接用黑胶盘带

感谢楼主分享，现在高阶DAC 越来越猛，不只SDM ，R2R越来越高阶越接近理想讯号，pll 越准，听感上其实不知道人耳是否觉得那样接近理想讯号才好听或不好听，但就电子技术来说真的猛，有时候在myav看nu 技术长分享技术，觉得获益良多。

可是现在也还是不少人在听黑胶，数位声倒是很少人用这个形容词了？

对哦，所以讯号完整性跟喜好本来就不挂钩，其实就是喜好而已

请问有dac可以把数位讯源弄的比较没有所谓的数位声吗？

问DAC就是DAVE或DCS

不就大部分的人说R2R架构的Dac比较类比声吗? 我是不觉得啦厂牌调音功力的问题而已

r2r架构，好像普遍比较觉得没有数位声

难怪最近看到不少人再征holo泉有机会也想听看看到底哪里不一样XD

记得要先换掉D类

For ice大，不确定人耳是否能分辨，但技术角度看这件事sdm的算法有部分bit 是靠预测，有量化误差量化噪声等问题，R2R是完整转换，但是同成本底下因得益于这种架构sdm 的规格比较高，r2r也可以做更好，但是要用成本去堆

可是R2R的兴起却是因为旧芯片带起来的

那Bt仁兄，您觉得市面上堆得好的R2R机器有哪些（先不考虑价格/成本）

或者说再兴起比较正确。不然有一段时间都在推ESS的芯片

我现役因为价格以及简化设备都是用sdm 机种，但约十年前同时有过naim的ndac (r2r pcm1704k)跟同厂DAC v1，naim的nadc流畅感确实是很好，在当年直接他们直接主打de jitter跟pcm1704k 24bit 192k芯片，确实有让我惊艳后来韧体更新还是后来版本甚至支援到32bit 样子

pcm1704规格书上是24bit,96kHz，超出的在i2s 讯号时都会被砍掉，只是怎么down sample 可能每家有自己的filter

所以Esoteric 最新的到底是不是r2r

正宗pcmR2R就是老规格仔而已DSD都不支援

https://www.pincha.com.tw/products/esoteric-n05xd-streaming-dac 上面完全没有提到r2r，只有提到delta sigma跟分砌式字眼，架构图上也是画delta sigma modulator，（电阻阵列可能是给dsd用）

对比规格书的话应该是down sample 没错

不过也是有厂商不是r2r照样可以做出类比味，听过再买

虽是老规格我印象没错的话当年应该是唯一r2r最高SINAD

毕竟高端产品也不是只有r2r芯片…

现今黑胶压片及转录品质也许良莠不齐不过80-90年代初的黑胶数位录音 是非常好听的

奇文签个到