[心得] 喇叭与瓦数

楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 21:53:15
音响展也快到了,想来有部分版友应该开始磨刀霍霍,想换掉家中旧系统
但到底喇叭该配怎样的扩大机呢?
再想这个问题之前,我会建议几点
第一 你的聆听位置到底离喇叭多远?
第二 你的耳朵到底习惯听多大声?
先温习一下科学数据
喇叭的规格通常会写
1.效率(dB)(分贝)
2.阻抗(Ω)(欧姆)
3.响应频率
4.承受功率(W)(瓦)
主要看效率,一般喇叭8欧姆87db
指的是在距离喇叭一公尺的距离,一瓦进去,1k正弦波所听到的声音是87db
在扩大机的功率输出和喇叭效率的关联是
喇叭的音量若要提高3dB,扩大机必须要用两倍的输出功率来推动
1瓦87db
2瓦90db
4瓦93db(超级大声了)
但这是一公尺,一般台湾家中聆听位置约为三公尺
根据科学测量,2公尺会减低6db的音压
3公尺为减低9.5db
所以距离喇叭三公尺
1瓦77.5db
2瓦80.5db
4瓦83.5db
8瓦86.5db
16瓦89.5db
32瓦92.5db
64瓦95.5db
所以选器材前建议先把家中环境测量一下,再用手机APP测量一下自己听的音乐最大声可
能会听到多少
然后反推回去,就可以得到你其实需要买几瓦的扩大机
其实很多人家里的环境和聆听习惯,根本不超过75db的话
都只需要2瓦就可以了…
重点是买到你所需要的瓦数差不多乘以2就可以了
也就是说,发烧友们若是你有中意的品牌出价格较低的低瓦数A类扩大机
其实是很值得考虑的(A类声音虽好,但效率仅有25%,很耗电)
什么时候会需要大瓦数扩大机伺候?
其实重点就是聆听空间够大
家里是豪宅 距离喇叭可以有六公尺以上
此时衰减近20db
1瓦67.5db
32瓦82.5db
128瓦88.5db
256瓦92.5db
这时你才需要600瓦以上的扩大机
再来响应频率暗示这对喇叭可能会是怎样的走向,平直一点就有点监听性格
低频高起就是低频很多,但老实说这只是参考,价值不算很高,除非是监听系的
承受功率就是指喇叭到底能长时间唱多大声
例如标示最高承受功率75w
指的是如上面那一个效率8欧姆87db的喇叭
最大声就是唱到96db左右,你一直操它,单体就可能损坏
这些都是在网络上可以容易查到的一些资讯,提供给要换系统的朋友参考
作者: icekiba (冷风寒)   2023-08-09 21:58:00
不能用1000瓦扩大机催一个书架喇叭吗?
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 22:00:00
那就不要转到96db以上囉
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-08-09 22:05:00
从头错,效率通常是以 1 kHz 正弦波 @1m 去测出来的
作者: dancehotdog (长大就知道了)   2023-08-09 22:05:00
要分开前后级功能看吧 高速公路速限110 没人想买极速110的车
作者: dancehotdog (长大就知道了)   2023-08-09 22:06:00
买器材真的不太考虑功率 倒是电压 阻抗 要考虑
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-08-09 22:08:00
标称效率是参考值,不是直接拿来当成喇叭需要的功率值
作者: Roa (Roa)   2023-08-09 22:16:00
要注意喇叭的阻抗非固定,通常低频会难推很多。当然也同意瓦数非越大越好,不然怎么那么多管机
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-08-09 22:19:00
管机能玩的喇叭就要高效率的
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 22:23:00
这也是我一直很疑惑的一点 大家都知道低频难推那既然如此 为何不直接接重低音 一定要让一对喇叭的低音部吃光扩大机不可?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-08-09 22:29:00
撇除低音功率要求来讲 这计算也很有问题吧 都不用管crest
作者: icekiba (冷风寒)   2023-08-09 22:29:00
我是建议再多接一个中置
作者: icekiba (冷风寒)   2023-08-09 22:31:00
所以我建议再加上后环绕
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 22:35:00
监听喇叭基本都是一个单体配一个扩 所以就不太能理解家用喇叭硬要一个扩大机推四个甚至六个单体的用意
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-08-09 22:44:00
好像是说.1难调吧?
作者: djboy (雞尾酒)   2023-08-09 22:47:00
距离算法和瓦数是完全正确。根据我在FB/杨老师那边看到的资料,当你唱贝九那种连续大声时,就需要足够高的电容/瓦数来撑那个headroom,不会“软脚”。这也是为何需要大瓦数在某些交响乐或声量大的音乐。细节有点忘了,我要重看一下。回过头来,一般A类25W或50W,有足够大电容就可以推的很好
作者: Oswyn (Oswyn)   2023-08-09 23:07:00
www.psiaudio.swiss/psi-audio-the-measure-for-pleasure请理解 Significance of technical data 一节所表示的内容
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 23:19:00
我可以理解测量很不易变量多 但扩大机瓦数匹配这么简单的事总不能一直都在玄学迷雾之中尤其一台扩大机得伺候这么多单体 也卖得不便宜总感觉是有钱人家却规定要洗大众浴池...
作者: GLUESTICK (口红胶)   2023-08-09 23:26:00
没有一定要一台扩大机服务全部1台前级配多台后级也满常见
作者: DSI (达叔)   2023-08-09 23:41:00
超低音要和两声道匹配也没这么简单,音色相位音量,甚至电子分音,一般乐友两声道跟剧院对音质的要求也不同用不同后级推高低音单体也是不少人这么做,但你有想过器材空间问题,还有衍生的高级线材费用很可怕好吗...这绝对不是大众池...
作者: icekiba (冷风寒)   2023-08-09 23:49:00
有声音跟有好声音是两回事XD
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-09 23:49:00
我觉得超低音这事很和稀泥 如果是同公司匹配是什么造成两声道的超低音比同厂主动式超低音好?另外我实在很在意线距这事 所以就是没人想过把四台扩大机塞在一个箱子这事 听起来很荒谬但是请仔细想想 一般后级不就是在干一样的输出吗?
作者: ialeou (纯种乡民)   2023-08-09 23:59:00
鹦鹉螺不就是就是一台扩大机推一个单体了吗?你买吗
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-10 00:01:00
有钱人买啊 但我在意的是线距 所以就是不能机内解决?一定要过四个头一条线这样?
作者: Eternalwing (永恒的羽翼)   2023-08-10 00:21:00
很简单,买大不买小
作者: ialeou (纯种乡民)   2023-08-10 00:22:00
四台扩大机塞在一个箱子里面不就是环扩?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-08-10 00:22:00
家用线距没啥影响吧 又不是PA发烧友就是喜欢玩被动叭 高阶到像鹦鹉螺那样的就不多
作者: icekiba (冷风寒)   2023-08-10 00:24:00
线距怎么了吗??
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-10 00:31:00
线本身也许还好 但还得加上前后公母共四个头 每单体都一组 若有机内解决何不就机内解决呢?
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2023-08-10 00:40:00
机内解决还玩啥音响
作者: dancehotdog (长大就知道了)   2023-08-10 00:42:00
专业不同
作者: jhs1213 (...)   2023-08-10 01:19:00
实际上虽然没这么乐观 但瓦数一般需求的确是不大
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-08-10 01:20:00
所以你心目中的最佳喇叭是soundbar 吗?
作者: hsakuya (绯色)   2023-08-10 04:31:00
所以你要的是剧院那种多声道后级吗 最好还能切BTL或Bi-Amp
作者: lhhjimmy (JJ)   2023-08-10 08:56:00
可以看一下power to THD的图,最漂亮的区间通常不靠近max power
作者: djboy (雞尾酒)   2023-08-10 09:11:00
分离的超低音 会比 连体型的两声道标准式 好,无论在理论或是实务上都是可以证明。BUT~~~因为要调整匹配的问题,对非专业玩家来说很难。另外的角度是,1个三单体的喇叭,把中高音单体 和 低音单体拆开来设计,会比连在一起好。但是,装配调整麻烦。所以,最常见还是连在一起,而且比较难设计的好。
楼主: feoteng2003 (Night for day)   2023-08-10 10:34:00
ok 我看到nuprime有类似的设计了 但是能见度还是很低Arcam和蓝眼睛也有出 有兴趣的朋友可以看看
作者: xoy (XerXes)   2023-08-10 10:58:00
个人认知是这样的算法用在没分音器的全音域单体喇叭勉强可以,但是有分音器不管主动被动分音状况就不同了,很多多单体喇叭效率不低,但不代表适合用小瓦数坐近一点听。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com