小弟接触混音也有一段时间，
来讲讲我对于“监听”的想法。
其实“监听”与“监看”是相同的，
在不同的工作身份看重的东西也会不同。
举个例子：
摄影师在现场拍片时，
录影机上外加的“萤幕（monitor）”，
主要是用来看有没有“合焦”与“构图”，
在这时候颜色有没有准（还原现场色彩），
并不是这个萤幕的主要功能，
甚至有些摄影师为了看清楚有没有合焦，
会使用黑白或是高对比的方式显示。
反之后期调色使用的“萤幕（monitor）”，
就是讲究色彩还原以及准确度。
同样道理，
监听喇叭也分为适合听录音品质好坏（声音细节），
还是在做后期混音的监听（整体效果）。
那监听音响适不适合来做音乐欣赏的喇叭？
如果你是选用后者的监听喇叭，
我会说绝对可以。
一个高品质的音乐、影视作品的声音制作，
音量比例、频率响应、残响的调整等等，
都是经过非常严谨的混音过程，
没有人不想听到这些大师精心调制出来的声音，
也不会想让这样的声音因为器材的关系加油添醋导致声音走味。
那家庭剧院音响可以拿来做监听吗？
如果是顶级的音响绝对可以，
顶级音响就是追求“高传真（Hi-Fi）”，
没有渲染、没有失真地传递混音完成的声音，
与上述的监听音响角色其实是相同的。

我都奸视认真疑问：没有渲染、没有失真，那是指仪器上面的还是说听起来?

https://tinyurl.com/2unwwpuk有图可以看啊

辣个网站来了

业界觉得好用就用阿 东西做出来有人买单最重要

所以听起来怎么样?

对消费者来说，有一个很大的困扰就是业者永远不会很清楚的跟你说他们的器材是贵在追求高传真，还是特别音染，还是外观，还是信仰

个人经验，Genelec与Neumann 两厂的监听喇叭都很适合用来欣赏音乐，YAMAHA与KRK比较像是在听声音品质瑕疵，要欣赏音乐来说就没有那么适合。其余厂牌没有相关经验。

对消费者来说外观跟价格影响比较大吧

顶级音响比较多是在追求hiend 哈哈 不好说器材都是响应平直，听起来跟别人的一模一样，金主怎么可能掏钱买单来显示自己尊荣不凡

消费者要当潘仔，那也是消费者的选择；好像在帮人把关似的XD选老婆以前还要上网发文问乡民~类似这种概念

消费者有知的权利，让可能存在于市场上的话术或蒙混空间减少，我不觉得是什么坏事

或许是那样吧~

Krk只剩旧款的高阶可以用了吧 新款或是Rokit根本低频轰炸者 中频跟高频的分辨率也不够 完全没办法抓细节啊

标准录音室空间够大、声学有调教，有良好的空间混响这个条件在大多数的家庭聆听环境中是没有的

话说做混音的也要模拟不良声学环境吗？

有啊，可以模拟car mode phone mode等等的

混音真的是太有学问惹

跟拍照一样，重现跟美颜催下去当然差很多，但消费者不见的喜欢看到真实的那面

所以有人喜欢拍照完的raw档？ 觉得最好看这样吗没有去噪过 有这样的审美？

调光师啊

ms0344303 你知道底片相机拍出来就是这样，没有去噪过喔你看到的很多经典照片都没有去噪过唷~~~ 啾咪

早期的傻瓜相机拍出来就没办法修阿在音响来说Raw就是盘带，那种声音确实现代人应该很难接受…整个就像是网络上说的，颗粒大、解析低、朦胧感…等；整个很‘古早味’?

盘带也有他的好处啦 因为是类比讯号 所以动态是无限大加上类比存在一定的不稳定性反而会让音场听起来更宽更深

类比讯号动态范围无限大==

去什么噪 底片颗粒的随机性 是数位时代想模仿都很难实现的君不见数位要抖动要噪声整型

底片盛行时期，大家爱买的底片大多都是颜色浓郁暴力的底片，像是富士RVP系列，而不是发射色真实的底片。底片冲洗也有很多玩法像是E to C，要拿底片举例拜托也要对底片有认知底片的躁点也是可以从底片本身感光度选择，也可以用增感之类的手法来做操作，真的不要跟底片不熟拿底片来举例

类比讯号动态无限大… 我看到了什么 XD

所谓的动态无限大是指我们在母带的小技巧啦 应该是说因为类比可容许的dbfs远大于数位可容纳的量 所以我们会利用类比干到最大声再借由品质好的adc去得到音量爆干大

原来如此；那请问底片相机拍了可以后制吗?

怎么分辨好的Dac?

底片可以后制喔，只是要用暗房而已~

突然想到宋七力

哈哈版主真幽默

我出去确认了一下没走错版XD

底片当然可以透过冲片的时候做一些技巧性调整，这就是底片的后制

首先得定义何谓顶级…是价钱、科学量测、名人保证、自已喜然后底片从来不是没有后制，很多大师都对冲洗有调整…

zone system表示.......