[心得] HypexNC502试听小舞/Limune one/D90/Hugo

楼主: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-25 17:31:36
前些天终于收到了脸书社团音响老实说
开团的扩大机试听机
试听机的机壳非正式版机壳
为了这次试听,将喇叭系统搬迁至房间
空间更大表现出来更完整(至少比起电脑桌上好)
缺点是我能够调整的方面不多,角架也偏矮,杂物也多
不过也没办法,空间有限时间有限,也就不强求了
https://i.imgur.com/uyUqmid.jpg
设备如下
扩大机:
采用Hypex NC502模组的后级扩大机
DAC:
Topping D90
Chord Hugo
喇叭:
Philharmonic Audio Mini Monitor(小舞)
Madisound Limune-one(套件、德川订制桦木箱)
Hypex NC502
初开试声,声音平淡,低频有力而不过量,中高频细腻
在大音量下不疾不徐,音场开阔定位完整
整体而言好过印象中的Icepower模组的声音
Icepower模组音场拥挤左右开阔度不如Hypex NC502,但低频更有活力一些
两者相比,我会选择Hypex模组
缺点:
平淡保真的声音,缺乏甜美感,在这方面我更乐于选择AB类或A类扩大机
原以为这台扩能让我对D类改观,但仍然差了一些(凭印像
无奈本身拥有的的两台扩都相继去世,无法现场捉对厮杀实属可惜
但是这是建立在使用D90的状况下,如果搭配上一台甜美的晶体前级
或试R-2R DAC也许能有令人亮眼的表现
总评:中规中矩四平八稳、音像开阔,甜美稍欠,最好喜好精挑前级搭配
小舞
中高频柔顺不刺耳,低频强而有力下潜惊人,人声后退略薄肉感不足
可以想像一下静电耳机那种低频不够肉的感觉,有深度但不丰满
在DIY时有附上吸音棉,塞入吸音棉后会让低频量感降低,后来我发现
这样量感太欠了,就将之挖出一半以上,经过这样调整后仍然是稍有不足
多次聆听后我认为这个应该不是设计上的问题,而是单体本身的特性与性能
毕竟这颗陶瓷低音也只是SBA的入门级产品,要他能飞天遁地那是想都别想
小舞音场开阔、宽松,人声结像宽大而松散,高频也是开阔细腻
但不到锐利刮耳、刺耳
Limune-one
一开声几乎完虐小舞,不管是动态上、细节上、音场定位上,音色的甜感,都完
全胜过小舞很大一截,中低频的细节完美的被榨出来,人声浮凸甜美,不论男声
女声都能满足
我曾考量过灵敏度或喇叭位置的问题,多方尝试比对后很遗憾
小舞在他面前,就是个战五渣
低频表现上,下潜输给小舞,但声音肉感丰满而充满活力,定位层次极佳
Illuminator旗舰系列单体真的不是浪得虚名
高频细节锐利饱满,甚至在听许多曲目下略显刺耳(当然这也是空间调教不佳等等
因素所导致的问题)
这颗旗舰高音甚至让我有种"号角喇叭"那种细节喷薄而出的错觉
音场定位更是完爆小舞,在The Greatest Show中,人声饱满、舞台感明显
前后距离定位一一分明,小舞则显得开阔而混乱
这样说吧,在小舞上,你能听出一个模糊的轮廓,但吵杂的部分就略显混杂
但在Limune-one之下,你能听见整个舞台、舞台的深度,各个声音的定位
完完全全是本质的差距
在高音部分,还不好说这颗高音真的能胜出金瑯气动式高音多少
气动式高音表现宽松细腻
而尖顶高音,刺激而强劲
因为制作工艺的差距造成听感上的差异,两者都是不错的单体
(所以我觉得OPTICON6这种混和式高音真的是很聪明、优秀的设计)
但在中低音单体上小舞无疑是惨败的
当然价差也是惊人 Scanspeak 15WU/4741T 要价337美金
而小舞所用的单体SB Acoustics SB15CAC30 也才89.5美金而已
这样的比较根本是不讲武德
对于BMR我没听过,但是换成SB Acoustics是我所不喜的
我想第一版采用SCAN低音的的BMR恐怕才是最好的搭配吧
D90 vs Hugo
D90在细节上完全胜过了Hugo,切换比较下Hugo听起来有种朦胧感
但是钢琴的落键活声感则远远不如Hugo
原本想试着用D90搭配我的C90a前级,可惜试听机没有遥控器
因此无法尝试D90在使用其他前级的表现
简单来说D90我觉得是个好DAC但是声音太过呆版了,如果能搭配音色好的后端
应能修正这个缺点
总结:
虽然原本是是听扩大机,应该以扩大机做讨论,不过声音是比较出来的
我手边既没有多余的后级,就只能以喇叭作为最主要的比较篇幅
而且Limune-one开声后我几乎是听不回去小舞,本质实在差太多了
当然小舞仅仅3万元不到的价格对比起Limune-one 5~6万的造价
确实是有所差距(更何况小舞还是钢烤,美滋滋)
对于小舞有兴趣的,我觉得可以多方比较
要说他打遍天下厂机无敌手那是不可能
小舞缺点明显,中低频太薄不够丰腴,这很考验个人听感喜好
尤其是在跟肉感十足的喇叭相比过后更是差距明显(建议原附棉花都不要塞)
如果说他跟3万多的喇叭比较,声音确实细腻细节足够
还是回归到"音色"讨喜与否这个重点
所以能试听最好去试听看看,小舞确实是预算有限下不错的喇叭
要跟五万级距的喇叭比那是很困难
以料论声的话,台湾DIVINI Reference 3也许就能赢过小舞
(看起来很像这套? https://reurl.cc/LbjKx4)
当然5万多的预算你有心自己来,搞个Limune-one都不是难事
至于跟欧美厂牌比较
我想还是现场视听、PK过之后,才敢有更明确的定论
小小心得 感谢大家收看
https://i.imgur.com/9HZ1Bx0.jpg
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-05-25 19:09:00
Icepower 我之前用过 1200AS MONO 的印象是 音场大到夸张低频根本是满出来又控制力超好 动态惊人
作者: richter (......)   2021-05-25 19:18:00
Jeff Rowland和PS Audio用Icepower的后级 声音也好得很
楼主: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-25 19:22:00
我曾经用icepower跟另一台4万元A牌AB类比较(讯源都是Quest),完全不觉得icepower好听,而且在重播老虎鱼天碟时,背景来回滚动声的声音,所营造的整个宽度,ice都是输的
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-05-25 19:26:00
如果 icepower 会给你"拥挤"印象,我觉得应该是没装好?只有可能 是非常大 跟 大到不可思议的差异吧......虽然说我也不会觉得 icepower 没经过重度调音会多好听但说他音场拥挤会让我非常疑惑
楼主: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-25 19:28:00
不知道,也许线材的相性也有关系Percussion Improvisation HOCHTON这首,收录于 超权威音响测试天碟
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-05-25 19:31:00
话说Lumine-One 有没有落地版? 用这么高级的单体真让人遐想
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2021-05-25 22:33:00
分享推!D类有比较过最近很有争议的nuprime吗
楼主: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-25 23:32:00
没有耶 没听过N家机器
作者: cccwei (超级喜欢郭泓志)   2021-05-25 23:59:00
推 值得参考的心得
作者: odanaga (PixiyON)   2021-05-26 11:01:00
d类的话想听monoblock nc400或Purifi小舞比ref3的声音再丰润一些
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-05-26 15:20:00
原来台湾买得到 madisound 套件
楼主: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-26 15:43:00
可以寄台湾,只是要小心被抽关税单体台湾有零售商,然后MS有发生过PCB有问题的状况(焊错还啥的)当然这应该是少数可以只买分频板,单体台湾买就好了
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-05-26 19:41:00
好 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com