※ 引述《yamatai (回避性人格障碍症)》之铭言：
: : → fleetwoodmac: 动态大小都是相对的，也不是所有的黑胶都压缩少。 06/02 01:43
: : → fleetwoodmac: 建议原原po有机会可以听听看所谓的黑胶大合辑，两 06/02 01:43
: : → fleetwoodmac: 面20首歌那种，看看动态是大还是小？ 用黑胶比CD其 06/02 01:43
: : → fleetwoodmac: 实意义不大，他们的音色乃至于发声原理都不一样， 06/02 01:43
: : → fleetwoodmac: 也各有优缺点。 06/02 01:43
: 我前几天去二手商店买了一堆CD回来
: 80年代的首发CD的常常好听很多。
: 一堆人都在找西德版CD 或者 AAD 的CD 就是这原因
: P.S. 我觉得九零年代的CD是日版的比较强
: 大合辑大部分都很悲剧阿，CD也一样，我顺便也买了九零年代很流行的
: MAX 3 (西洋排行榜的合辑)，还有 1997 grammy (葛莱美奖的提名合辑)
: 台压版的，音质非常的悲剧.........
: 当然啦，如果不是发烧友肯定觉得俗又大碗，傻了才买专辑
: 黑胶有没有这种，有阿，多到数不完，但你如果是发烧友也不会去买这种的
: 黑胶如果要买七零八零年代很红的音乐的的首发黑胶，选择很多很好买
: 但八零九零年代的首发CD，现在想要找还真的很困难，消费文化已经改变
: CD的二手店也几乎都倒光了....... 剩下古典音乐的基本教义派消费者还在撑
前一则不小心按到送出贴文...囧
文长另回
黑胶也有从16bit/44kHz的档案转录而来的哦！结果就是动态比同样专辑的CD还要小，听
起来死气沈沈。录音师、档案和厂牌，乃至于一家店会不会进货都很重要，并不是黑胶就
一定动态比较大。
至于70、80年代的很红的专辑的黑胶很好买、也很好听，这其实是似是而非的说法，
很多70年代初美版首发的黑胶听起来钝钝的，音质还不如复刻版的黑胶，贵在收藏价值。
另外，原Po有在eBay抢标黑胶的经验吗？如果有过调闹钟起床，在读秒阶段出手的经验，
就会知道原版的经典名盘是十分得来不易的。

ebay 有代标程式阿..... 哪需要最后一秒出手呢另外你说的输给的复刻版是发烧小厂的复刻 不是原厂重发用比原本更发烧的方式制作当然会更好 但那种二手也都贵翻

因为你永远不知道别人的上限会不会比你高，所以读秒阶段要盯啊我没有在比发烧厂牌哦...某些70年代初期出厂的名盘比当今一般厂牌的黑胶，也是后者胜。当年的黑胶音质“普遍”没那么好，当然好的也是有。另外，其实近年很多所谓的发烧黑胶都是用Hi-Res数位档案录的，像是半速录音的Exile on Main St., Alan Parsons Year of the Cat, U2的Achtung Baby...等。就算是标榜Mastered from the original analogtapes也有可能是母带转数位音档再转录到黑胶...