: → fleetwoodmac: 动态大小都是相对的，也不是所有的黑胶都压缩少。 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 建议原原po有机会可以听听看所谓的黑胶大合辑，两 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 面20首歌那种，看看动态是大还是小？ 用黑胶比CD其 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 实意义不大，他们的音色乃至于发声原理都不一样， 06/02 01:43
: → fleetwoodmac: 也各有优缺点。 06/02 01:43
我前几天去二手商店买了一堆CD回来
80年代的首发CD的常常好听很多。
一堆人都在找西德版CD 或者 AAD 的CD 就是这原因
P.S. 我觉得九零年代的CD是日版的比较强
大合辑大部分都很悲剧阿，CD也一样，我顺便也买了九零年代很流行的
MAX 3 (西洋排行榜的合辑)，还有 1997 grammy (葛莱美奖的提名合辑)
台压版的，音质非常的悲剧.........
当然啦，如果不是发烧友肯定觉得俗又大碗，傻了才买专辑
黑胶有没有这种，有阿，多到数不完，但你如果是发烧友也不会去买这种的
黑胶如果要买七零八零年代很红的音乐的的首发黑胶，选择很多很好买
但八零九零年代的首发CD，现在想要找还真的很困难，消费文化已经改变
CD的二手店也几乎都倒光了....... 剩下古典音乐的基本教义派消费者还在撑

日版CD真的棒。台版跟韩国的CD差了一级，不知道最近韩国CD有没有改善。

二手CD要去日本挖啦 book-off 和 diskunion

如果是统一后的 RIAA 动态范围是一定比 CD 小 怎么录怎么刻就另外 CD 动态小往往是录音后制等问题

日版CD压片在技术上有什么差别吗?

黑胶也有从16bit/44kHz的档案转录而来的哦！结果就是动态比同样专辑的CD还要小，听起来死气沈沈。录音师、档案和厂牌，乃至于一家店会不会进货都很重要，并不是黑胶就一定动态比较大。至于70、80年代的很红的专辑的黑胶很好买、也很好听，这完全是错误的，很多70年代初美版首发的黑胶听起来钝钝的，音质还不如复刻版的黑胶，贵在收藏价值。另外，原Po有在eBay抢标黑胶的经验吗？如果有过调闹钟起来在读秒阶段出手的经验，就会知道原版的经典名盘是十分得来不易的。