: 推 Ning01: 看完原PO文章，我也有和原PO(yamatai)一样的疑问。 06/01 22:24
: → Ning01: 原PO已经用同一歌手，甚至是同一专辑来举例了。 06/01 22:24
: → Ning01: 例如第二张图的Daft Punk的RAM专辑，同一年出版的CD和黑胶 06/01 22:25
: → Ning01: 结果黑胶的动态范围较大，这是为什么? 同年出版，母带应该 06/01 22:26
: → Ning01: 都一样吧? 06/01 22:26
: → Ning01: 例如最下面的2013出版的RAM专辑的CD版和黑胶版 06/01 22:26
: → Ning01: CD的平均是8，黑胶的平均是12 06/01 22:27
的确也有人发现这个吊诡的现象。像是下面这个影片是制作人说
母带他做的，同个母带送去做CD跟黑胶，结果黑胶量起来动态比较大
经过一些技术上的推导(这部分我是看不懂)，他认为 TT meter 用来量黑胶
量出来的动态会比较大
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
不过他这个说法我认为也无法解释为什么八零年代很多黑胶跟CD同时出版
量出来的动态却是很几乎一样的。
所以后来也有人提出来，那种动态很差的音乐 loudness war music
拿来做黑胶才会有这个现象，这说法我也是觉得很奇怪
因为技术方面我看不懂.......
也有一种说法，说 loudness 调太严重，动态压太大的音乐
拿来做成黑胶几乎都比CD差，推测是那种夸张的低频比例会造成唱针失真