看过二位乐友的回应后，我有想法再跟大家分享一下：
首先：
音响性是一客观的指标，这看起来多数都是认同的，
比较有不同的想法会是在音乐性上面，我想也是，
关于音乐性我认为比较难定义，所以我用说明的。
一套音响性好的器材，肯定是适合播放所有音乐类型，我觉得这是不用怀疑的。
为何一套好音响放流行、ACG会死掉，关键点不在音乐类型，而是在录音。
一片音响性好的CD，在音响性好的器材播放，好听机率大。
一片音响性较差的CD，在音响性较差的器材播放，好听机率大。
也就是我认为，软件跟硬件要搭配的起来，
如果没搭起来，所谓的好听，很有可能是人脑的自动补偿。
=========================================================================
就拿911兄来我家的情况来说，
他在我家放他的CD片，觉得难听，那是因为他有听过，跟他家里的器材比较，
但我觉得难听，是因为音乐类型我听不习惯，
但有可能同一片CD，我跟911都我家听个十遍，或许会觉得其实还不难听，
如果我拿伶歌这片音响性很好的片子，去911那听，我觉得应该也是这结果。
人脑的自动补偿，不限于当你习惯以后，
一片音响性很好的CD，聆听者可能会对音乐性的要求减少一点，
但也不可能降低到s兄说的，听杯子碰撞的声音什么的，你会有听音乐的感觉。
一片很对你胃口的CD，聆听者可能会对音响性的要求降低一点。
但也不太可能降到，整片糊糊糊的，你还能接受。
一套音响不管够不够hi-fi，一个人在听的时候，肯定是适合听所有音乐类型，
但是当有第二个人或第二套系统介入时，情况就会变的很复杂了，
这也是我希望有人来帮我听听我家系统的原因。
※ 引述《stamen (深红的跳马)》之铭言：
: 小弟愚见供板友参考:
: 音响性和音乐性并非两个互斥的指标, 而是一个同时存在且相互影响的
:

没音乐性…就不听了....冏

你想做的事情是器材PK吗??

家访后我比较有兴趣的是你养的鹦鹉XDD好大一只

不同的组合跟走向，播放自己认为有代表性的音源

您可以找人听一下Ikeda 9R，就可以知道音响性好不一定会适合所有的音乐。您会这样回答，很明显您一定没有用这来搭配过系统。您只要拿平均水准的系统配上这个就好......

我拿那些各厂的音响测试片，或音响发烧片，或音响展纪念片等在我的系统上播大部分都难听得要命这代表我的系统很糟吗?我听的曲目多为古典，从大型交响乐到器乐独奏都有所谓难听是跟我的聆听经验不符现在所流行的所谓发烧片，各厂测试片我真的听得很怪异倒是那些DG,Decca等传统大厂的唱片听来倒是满顺耳的不会有假假的感觉这就是我所谓的难听---因为假假的引不起感动