[闲聊] 政治倾向

楼主: rfvthb (tl)   2016-02-19 20:36:11
或许谈论政治倾向对某些人而言是很敏感的,
但我还是很好奇其他无神论者的想法, 希望不在意的人能够表达一下.
抛砖引玉说说我自己的想法,
有任何让你不舒服的地方欢迎指出来, 但希望大家彼此尊重, 尽量不要口出恶言.
重点是, 以下都是无神论者的观点:
(我是指我个人的无神论观点, 说不定我有盲点, 也请多指教)
首先最明显有宗教影响的, 堕胎问题, 我是支持堕胎的.
人要有跟外界的互动才能知道自己的存在, 这不只是肉体上的存在, 还包含精神上的,
而胚胎还只是一个肉团, 如果连妈妈都不想跟这团肉互动, 那堕掉也很合理.
堕胎问题, 安乐死, 同性恋, 这类对自我的处置, 我是支持由他们自己决定,
法律可以规范一些规则, 但不能够禁止.
因为无神论如我不受天堂地狱等等宗教方面的限制,
所以好像比有宗教信仰的人容易选择支持.
再来是死刑存废问题, 我是支持废死的.
因为神鬼不存在, 心灵随肉体消灭, 而犯罪也已经完成, 伤害已经造成,
所以我认为死刑不算逞罚, 也没有吓阻犯罪的力量;
相对的我支持酷刑, 当然是改良型的例如鞭刑,
因为对无神论如我来说, 活得痛苦比死还难受.
一次讲太多好像容易没有焦点,
但我还想再讲一个科技发展与环保的问题.XD
因为每个人的心灵都会随肉体消灭, 未来的子孙过得如何, 我们是感受不到的,
所以相比环保问题, 我更倾向于发展科技,
环保当然也必须做, 但环保只能让人类在地球上保持生机,
远不如发展科技, 有望可以突破星际的藩篱, 让未来有更多的可能性.
最后, 在台湾更有争议的是台湾主权, 中华文化的问题,
其实跟废死, 环保等等有一点类似, 都是跟群众有关.
从无神论的观点来说, 个体消灭是理所当然的,
重点是要不要从群体的角度思考, 以及用哪一个群体的角度思考?
而当无神论者如我, 从群体的方向去思考的时候,
似乎容易倾向于利益考量, 而比较不会考虑传统伦理道德跟宗教方面的限制
不知道各位无神论者是不是也如此呢?
最后回马枪~ XD
我支持统一, 整个亚洲统一, 然后跟非洲欧洲美洲澳洲统一, 当然这是很遥远的未来,
因为如果要到宇宙中去发展, 人类自己却没统一, 彼此争战还怎么搞呢?
至于谁统谁我不在乎, 中华文化会不会消灭也没差
对人类而言这些都只是一时的
只是有个很糟糕的问题让以上我说的都变成梦, 虚幻而不可得
那就是~
多数人并不是无神论者, 有着非常顽固的宗教信仰...
所以这只是闲聊而已(无奈摊手耸肩)
作者: ff7forever (FF7Forever)   2016-02-19 20:54:00
胚胎只是一团肉块?需要从生物学讨论起吗?
楼主: rfvthb (tl)   2016-02-19 21:47:00
可以阿:) 请说说你的想法
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-02-24 23:32:00
抛出太多议题,很难回。建议原po把问题修改并集中Ex. 只讨论堕胎。先说明立场,写出支持论述,加上举例为什么胚胎只是一团肉?要几周才不只是一团肉?什么是“人”、什么是“ㄧ团肉”是如何决定的?是谁决定的?用什么标准决定的?标准依据是什么?标准如何合乎“道德”?什么是“道德”?什么是“平等”?谁才有“平等”的权力?我比较好奇的是,每个政治议题有不同考量,你对于每个议题的考量标准是什么,有没有什么中心思想(ex. 天择)比方说,如果一位无神论者的中心思想是天择,那他的政治顷向应是支持剁胎,反对废死天择思想应该也是反对(和平)统一,顷向征服统一当然这里的假设是无神论者有在考虑群体利益不过(个人观察是)多数无神论者应只有考虑自身利益所以这样就变成,哪个政治顷向较符合自身利益,就选择哪项。还是天择思考,但是多半只有考虑自己所以这个问题应该是只要看利益有没有冲突就可以了(不过我不是无神论,所以这些都是以旁观者角度讲)
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-02-27 08:22:00
个人观察,大部分人都是只考虑自身利益我还是不懂天择怎么跟废死还有堕胎扯上关系在我看来,纯演化角度应该会反对堕胎而且实然无法导出应然自己用无神论自私的有色眼镜看人,再说别人只是为了自身利益,呵呵。对啦对啦基督教都是为人牺牲奉献都是无神论来坏了你们的大事
作者: opgg   2016-05-26 12:37:00
我不支持堕胎,胎儿也是人,理当有生存的权利。不支持死刑为刑罚,但支持改以其他刑罚,例如劳动。建议采用最低劳动制,未达标准不供餐,仅供水,一心求死者可以选择死刑,或是活活饿死。对于环保或科技发展,两者并不冲突,但是永续发展我认为是不可能的。最后的独立和统一选择,我认为在长远的未来有机会,或是人死的差不多时,就现况而言我支持台湾独立。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-06-01 13:55:00
胎儿到底什么时期算人也是个有争议的问题
作者: goenitzx   2016-06-02 09:24:00
映像攻壳2电影有一段也有讨论幼儿未成人时期算不算人找不到影片,台词是这样:孩子是在通常所谓的人类规范之外的 也就是说拥有确定的自我 这种完全按照自己意识行动的人才能称之为人 那么作为人类的前阶段 在混沌中生活的孩子是什么呢? 很明显内在异于人类却又有着人类的外表
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-06-02 14:06:00
之前美国好像就有讨论过,德州好像规定二十周以后的胎儿不能堕胎,依据的标准好像是胎儿会不会感到疼痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com