Re: [闲聊]所谓轮回

楼主: jiangxw (Goodman)   2015-04-09 13:59:09
种瓜得瓜,种豆得豆,
轮回这种说法无法得到验证和被证实,
圣经说:物种各从其类,
进化论也是漏洞百出的。
报应也只是一种的谴责,
人类处于食物链的最高层级。
小说和电影《狼图腾》中的蒙古族人认为:
草也是有生命,保持生态平衡很重要。
※ 引述《Cocochia (我是闪电经济学家)》之铭言:
: ※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言:
: : 依照这个定义: 因果业障就是因果关系,简单来说就是物理定律及未清楚定义的因果
: : 那么,
: : 存在就是在造孽, 不单只是活着才造孽
: : 而且对于不会思考选择的存在物, 造孽是注定的(结论1)
: : 这还延伸出另一个问题
: : 例如: 什么行为是造孽? 好坏?
: : 如果生老病死是自然的规律, 那我们不应该说其中那一项是坏事
: : (人的生老病死, 即对映世界的生成坏灭, 即佛教中的基本自然规律)
: : 但是我们用人的观点去看待这些事
: : 所以才会有好坏, 才会有积福造孽的迷思 (结论2: 业障是人类自己想像出来的)
: : 如果"自然"发生的事物也分好坏, 也有业障(否定结论2)
: : 那么, 人根本不可能脱离轮回, 除非他会魔法, 能把自己从"自然"中消除
: : (通结论1: 成佛还是要靠魔法)
: : 停止自我意识的痛苦, 这不难理解 (类似最大社会幸福)
: : 但为什么要编造出一个因果轮回的世界, 来说明这个人类普遍拥有的愿望呢?
: : 以一个非教徒的角度, 不遵照佛教的意思去做(无关管道方法), 接下来接受的因果会很糟
: : 这根本是恐吓 (结论3)
: 存在是果,造作是因。 一般佛教不讲造孽,是
: 讲造作。 如是因,如是果。 就是说种什么因,
: 得什么果。
: 佛教的宇宙观是,世界无始无终,生命从四
: 大(色)与因缘(形)而来。 色不是狭义的眼前物
: 质,灵魂在佛教也算是一种物质(色),只是他
: 是层级比较高的物质(无色天),形就是万物汇
: 聚(和合)的因缘,因缘汇聚的来源是一种力,叫
: 业力(想像一下,像万有引力一样的高级版)。
: 决定业力的推动,是因缘与色相互造作而成,
: 而得到的结果就叫业报(这里的业报没有好坏的
: 意思)。
: 跳回来人身上,决定业力的是人自身的自由意
: 志,所以想要得到好的业报(价值判断)就要造作
: 善的缘(所谓结善缘得善果)。
: 因此,总的来说万物皆有佛性。 但从佛教来
: 讲,有情(含识)(萨埵)是决定业力的核心。 而
: 有情里,只有人身才有最大的机会将业力带往
: 希望的方向。(六道唯人身难得)。
: 所以,佛教把人的觉悟当成整个宇宙最重要的
: 事情来处理。
:
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-04-09 17:14:00
进化论是哪里漏洞百出了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com