Re: [闲聊]所谓轮回

楼主: xiaoa (不事生產)   2014-12-01 22:43:08
※ 引述《ilvepce (求真求圆融求和平)》之铭言:
: → xiaoa: 跳针: 你解释这么多, 只是想说明佛家中的因果、轮回不如我 11/30 22:42
: → xiaoa: 所想像, 但你还是支持因果轮回 11/30 22:44
: → xiaoa: 颠三倒四: 你先说科学有盲点, 然后说人能体会到这些科学所 11/30 22:45
: → xiaoa: 探测不到的东西. 事实上, 你先引出一个可供猜想的空间, 然 11/30 22:46
: → xiaoa: 后才提出一个想像, 引导读者相信你所提出的想像物, 就是该 11/30 22:48
: → xiaoa: 空间的填充物 11/30 22:49
: → xiaoa: 你的前题就错了, 我根本不想管你的逻辑有没有问题 11/30 22:51
: → ilvepce: 好一个前提就错了,请证明你的前提对的OK?不然你讲的都是 12/01 14:05
: → ilvepce: 废话!一点公信力都有,自能让你自嗨罢了~~ 12/01 14:06
不存在的东西, 就是不存在
公信力?
我是不知道我说的话有什么公信力没有
但是你说那么多, 你也证明不了轮回(我这普通人来看,想像的东西就是不存在、没有轮回)
你又说因果报应可能不是直接的, 可能会报到下一个轮回
在我一个普通人看来, 你只是在为佛家因果论的失效狡辩(因为你根本没法证明轮回)
而你抓着一个你也没有证明的东西, 在那高谈阔论个三小?
: → ilvepce: 看不懂你在说什么? 这不叫颠三倒四OK? 科学当然有盲点, 12/01 14:08
:
: 之前已述~~科学受限于有限定理, 精确度, 测不准原理, 乃至意念干扰的影响~~~
:
: 这些是因为分类分的太清楚所致,而且是假设测者与受测者是毫不相关的~~
:
: 这种假设完全缩限科学可以达成的探索真理的范围~~
:
: 如果这个世界所有生命与物质根本就是一个不可分割的整体~~
:
: 那么受测者的被观察铁定影响施测者, 而施测者也铁定影响受测者~
:
: 你叫肝先生去观测胆先生的血氧量合理吗? 能看出真相吗?
:
所以我说你是在颠三倒四
你根本搞不清肝先生和脑先生是什么关系吧?
简单说, 今天你的肝先生病了, 若没有到疼痛、或严重代谢障碍的程度
脑先生是不会知道的
身体知道, 人还不知道呢
而你却企图以此说明, 人的"感觉"很敏锐, 可以"感知"到其他形式的生命体
你拿两个不同层次的东西混在一起谈, 这不是颠三倒四?
原文还有更多, 什么测不准啦, 一堆, 根本懒得一一抓出来鞭
: 但是我们的科学其实就在做这种事情~~
:
: 再来谈人, 人本身就是一个构造十分精密, 非常复杂的系统~~
:
: 当五官接收刺激后, 大脑可以呈现出的感觉之多样, 远非科仪可以呈现~~
:
: 更重要的是, 当一个人开始专注一心,
:
: 多分乃至少分忽略眼耳鼻舌身的输入讯号的时候,其心思敏锐度会大为提高~~
:
: 基本的好处是使疲累的身体完全松弛下来~~让身体暂时power down.以修复身体机能.
:
: 更大的好处, 是使人体的潜能大幅提升, 专注一心, 能使铁杵成针, 滴水穿石.
:
: 过去一直困扰的问题, 也许会豁然开朗~~
:
: 悬宕已久的难题, 也许会柳暗花明~~
:
: 众所周知, 亚斯柏格症的患者, 就是专不理人的集中心力者,人际虽会出问题,
以下名单不小心删掉了, 不过好像有牛顿、爱因斯但等人
我只能说科科科
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-12-01 22:55:00
把宗教说的那么神,科学说的这么一文不值,结果还不是拿科学来支持自己理论?没有科学,你知道什么是测不准原理?
作者: ilvepce (求真求圆融求和平)   2014-12-01 23:45:00
D大~~我有说科学无用吗?不是在上文就讲了吗?我只是说它有限制OK? 而且,佛教除了宗教的刻板印象外,它还是一个严密的逻辑系统与心理学系统~~本质反而偏向实证的学理.不要看到宗教就狂虚狂打~~这样子真的不好~~至于科学, 科学也在找寻真理啊~~找的过程中发现的现象本来就值得我们参考~~连那些大科学家都承认有限制了, 你们们是在吵什么?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2014-12-02 00:06:00
呵呵,你要没有限制,写小说比较快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com