※ 引述《ilvepce (求真求圆融求和平)》之铭言：
: 宗教的本质? 你是指教科书写的还是你自己"悟"的?
猴子的特性就是偷鸡摸鱼 暴躁易怒 欺善怕恶 欺骗成性
人就是一种猴子 这不需要误 各种没有受宗教影响的动物实验
没有受人类高级论的动物实验 就可以清楚的说明人心
人心产生宗教
人类的道德观 并非天生 而是统治者为了方便统治所订定
同理 宗教也是
: 我看你的回答, 你似乎觉得宗教就是一群贪心的人利用人类对大自然的敬畏来达到获取名
: 利, 统治群众,满足欲望与攫取资源的目的....
: 是这样吗? 大多数的宗教是这样子没错, 我也没完全否定你...至于是哪些我就不提了...
难道不是?
你不信的宗教就是贪心的人获取名利 妳信的就是善良无私
这样妳不觉得可笑?
: 但还是有些不一样, 例如耆那教与佛教, 这两个宗教很特别, 因为它们都是无"神"论, 但
我想问妳信的是哪种佛教
奸淫妇女双修的 杀戮百姓 奴役百姓的 故"喇嘛教"也是佛教
难道就不是
妳引我的话
"你似乎觉得宗教就是一群贪心的人利用人类对大自然的敬畏来达到获取名
利, 统治群众,满足欲望与攫取资源的目的"
对 我就是认为如此 妳说佛教例外?
发动侵华战争的日莲正宗 屠戮数百万人 难道又不佛教?
而为啥 别人信的就是骗取资源 妳信的就是伟大神圣?
: 当初佛教出现的时候, 就明白告诉人类, 没有谁尊谁卑, 没有造物主,万事万物都因
哪个佛教这么说? 佛教万万种 妳说的是哪个佛教?
佛教就可以比其他宗教超然神圣 我觉得那不过是信徒的自我安慰
宗教就是宗教 佛教没有比基督高级 回叫也没有比佛较低下
: 在此种状态之下, 佛既不说经他加持能使你趋吉避凶, 也没叫你拿钱奉献, 没要办
我不知道妳说的是哪种佛教
佛教可是有收费加持 双修(男女做爱当修行)
北周为何灭佛? 因为佛教收取大量的国家资源 奴役百姓
让国力过于衰弱 不得已灭佛
佛教没叫人拿钱奉献? 我嘴角微扬 不是这么回事吧?
: 啥超度法会, 没有拿大刀去搞圣战, 更没有要皇帝老子让位, 那它的本质是有多糟? 事
妳说的佛教通通有做过喔 哪一点没做过? 全部佛教通通干过
一样不缺
: 但是可惜的是, 有心人士会利用宗教来作为政争的工具, ,而在印度本土的佛教也
: 随着时间的演进逐渐混进婆罗门教乃至性力派的元素而产生改变, 当然最后被回教消灭了
: ,佛教徒为了求生存, 又必须与当地其他势力相抗衡, 而思想一个不小心又被本土文化影
: 响而不自知, 比如神道教之于日本, 儒道之于中国, 苯教之于西藏, 不完美的人性便难免
: 造下些遗憾的事, 但我必须说: 各人造业各人担, 没有圣战这种事情!
别人的就是宗教带来的恶 妳信的就是个人造业?
别人的就是欺瞒人民猎取资源 妳信的就是无私奉献?
不觉得这就是陷入了严重的"痴"?
: 结论: 宗教的本质糟不糟要看是什么类的宗教, 如果被认为那么糟, 那也只是因为
: 人类的本质把它弄糟的, 这前因后果要搞清楚! 就好像有那么多社团法人, 但你不能因为
对 宗教主源于人 创办者也是人 奉行者也是人 无法脱离人的本质
: 观念都难改, 你为何不信教呢? 是因为你有不信教的理由嘛! 而信教的也有理由, 教徒难
我是不信人
: 经典上告诉我们: 不是名人讲的话就能相信, 不是佛讲的话就相信, 不是大家都这样说
: 的就相信, 只有你自己亲自验证的真理才是扎实可信, 当初佛教在印度时就是一连串教理
: 辩论, 唐玄奘到印度也受过这样的洗礼, 我本身也是理工背景, 非常铁齿的人, 那么久的
: 时间下来也承认自己却有许多不足之处, 改没啥不好, 能往真相更迈进一步才是更重要的!
对 我不认为这类教诲有啥严重错误
但是 信教的是"人"