蛮荒时期
人类饱经天灾摧残 死伤无数
等到有能力操控物质时
便以便利生活为名
以剧毒的石化工业为科技基础
采用极端手段大肆破坏自然
这就是种报复行为
然而当人类意识到
无论物质科学再怎么发展都无法从根本上控制一切
无法扭转无常意外
无法改变自然定律
烛萤之辉再怎样都无法与日月争光时
最恐惧的就是高于人的存在
所以当代科学发展讲求尊人唯物
用极度自卑的心态去合理化自己的报复行为
同时掩耳盗铃的宣扬无神论
这么做其实与宗教所为无异
而异端呢？
或许是懂人话的鹦鹉、会叫彼此姓名的海豚
水猿理论下的人鱼、巨大的雷鸟
常见的UFO、预告灾难的天蛾人
乃至手指识字、羽化之仙
其中最大宗的就是鬼神
科学家把研究这些“异端”之学统称“超心理学”
白话文就是“研究超乎常人心理现象的学问”
这根本否定超自然现象的客观性
也直接说明了人类对于报复行为的不正当所产生的畏惧
那么为什么不放下仇恨
好好的跟自然相处呢？
或许人类始终无法逃避天灾
那为什么不笑看生死呢？
我认同人类的尊贵 但这不该是自卑的衍生物
而是真真正正、确确实实的“自尊”
所幸有些清醒的科学家
经由量子力学意识到了“心”对于“物”的影响力
也因此打造一个属于人类的天堂并不困难
只要放下仇恨 重新开始
用爱去包容万物
我相信终有一天人类可以真实的高度去统治一切的

中文的理路先写好吧。看不懂

不要再乱帮量子力学讲话了...

量子力学到底对于“心影响物”有什么理论依据？外行人问一下

http://youtu.be/VGHptNbgGkA 我们到底知道多少

是阿，你发了一篇文，用了些心念技巧，我就会来嘘你了想来修文的时候就料到我会来嘘第二次，甘拜下风

我还是赞同心影响人=>人影响物的流程而非直接影响我认可或许有他心通的存在，但跟踪那个例子起码也得排除五识所察觉到的因素再来讨论他心通吧?基本上没有动静我不回头的XDDDD我也认为用意识做交流可行但要获取别人所想的完整资讯我认为过于困难

嗯 真的很困难没错

台大校长李嗣涔就是研究这个的啊！怎么会没有科学家在研究呢？但是他的研究还不足以给出确切、具说服力的结论，否则早就被大肆报导了。他之前还动用特权去台大图书馆封锁自己的论文咧！可见目前这方面的进展仍是多么不确定、容易出错、无科学根据。对于这么薄弱的基础，还是不要站在上面继续推导后续的道德劝诫吧

在耶稣的时代，女巫学的基础也很薄弱，代表.....?女巫学哪有很难见光，科科女巫学在中世纪大放异彩，数十万危害世人的女巫被揪出看起来女巫显然非常真实了好险人类在中世纪烧死了数十万危害世人的女巫呢

有关于危害世人的证据吗？

你对科学精神的错误理解正好就是既定成见的盲目崇拜想必这又是一种小技巧，我又被你指引来嘘你了

试着去想想，你所说的为何不被科学接纳或怀疑的理由;也试着想想你所说的是对是错的可能性，当信仰跟科学能互相站在对方角度去思考，彼此才能有沟通和缓甚至融合的空间，从你认为科学好像无法接纳你所的那些，不要先入为主的认为包容性不够或狭隘，这样是很危险的，很容易只看到自己想看的事物。机讽那是个人，跟主流科学是否接纳无关。你现在也在感慨科学，同样也不能当作其他类似"超心理学"等学派为何不接纳科学的的态度。我希望您去想的，是科学驳斥或者无法证明你所说的那那些理由，而不是诉诸感觉。科学的那些解释有盲点吗？你所相相信的学派有盲点吗？客观的去看待是很重要的。ㄟ可以请你简要的说出您的看法吗？不好意思实在没有空闲去看完那么长的影片，或是麻烦您简要的说明这影片在说什么。我对鬼神的看法很简单，现有的科学(扣除伪科学)都无法直接的证明鬼神存在，但因信仰差异，鬼神的定义相当的朦胧及不精确，因此也无法否定鬼神存在(并不是一个明确的定义)，所以鬼神存不存在对我不重要，因为无法证明，也不会去探讨。然后不必说明露脸的是大科学家或是一般人，只要他们说的是对的，谁也不能反驳，但若是错的，谁讲都无意义 。恩恩，了解。那再请问"意念影响现实"的例子？因为这不是个名却的叙述，很难完全的了解你说的。根据以前翻过类似的书，您说的是类似"吸引力法则"的看法吗？

会不会造重大灭绝我不知道，我只知道没有唯物神，你阿公大概活不过五六十岁，你可能根本不会出生科学并没有向你所想的，对超心理学全面否定认知神经科学的发展使的许多现象能被探讨，会被拿来嘲讽的是那些完全不合实验规范，或经不起反复实验检验的东西如果今天李校长不要乱锁论文的话，我相信他的争议会少很多

神是拿来敬仰的，原子是有要求人这样做吗？这类比太诡异了吧

你一定没念过量子力学

这篇反串文着实高明

算了，光他误用"量子纠缠"这个名词，再加上他一些分享的文章可看出他也不甚了解那些解释的内容ex:量子力学统计学，这样也很难讨论下去。随便聊聊倒没差，但我认为若要用理论去辩论拿出自己也不甚了解的名词出来反驳，不太适当也很难辩过别人，应就自己所了解的去讨论才对。

你讲的这些现象这么耸动，退一万步先不要求相关研究论文有没有上过Science、Nature、或是收录在SCI、政府以及学术单位出版品等。你好歹把研究者的原始论文摘要找出来，看看他原意是如何？是否经过有心人士曲解或胡乱拼凑？还有，你举意念影响世界的实验例子竟然是"几秒钟治好感冒"、"用心念技巧让邻居狗不叫"，让人感觉你连最最基础的实验控制都不知道，真是看破手脚，难怪你这篇没多少版友要理会，j版友真是佛心来的。　

因为你以为你找的人是懂得，事实上根本不懂。就直接说了请见谅，你所举的例子若有实质的证据能佐证，没有人可以反驳的。再说直接点，那根本不是"证据"，因为你也不能解释，你所提供的所有资讯，都无法支持你所说的。简单说，你一直说空话。简洁的说，这是你的"信仰"，因为你无法用实质的方法去验证认和你所说的。再强调一次，你所说的，"任何证据都没有"。一个现象的存在着1.解释可被验证为真2.解释被验证为误3.无法提出能验证的解释。你所说的验证为误的，无法验证解释的我都有跟你说，而你却把无法验证解释当作"证据"，我认为这就是"信仰"，你只看到"有可能"的部分，就相信那必定存在着某种你所相信的法则。你可能认为我们看不到你所说的，但事实上是你所说的不是是有待科学验证的部分，却自认为那是你所相信的那些"吸引力法则"等的解释，就是一直提出你不懂的名词跟知识(EX对统计学的错误认知，错用量子纠缠这个名词)，但其实是错误，希望你能明白。

拿一些毫无证据能力的影片，却自以为捡到宝。如果有人把这些影片cite到学术论文或报告中，下场绝对很欢乐。

你根本没看吧

不可与言而与之言，失言。

用圣经压在演化论上 怎样都是上帝赢 没什么好说的

我3892的文章是指"无验证的解释"，请看文章最下面2.3891文章你引用统计学是错误的，此篇你使用量子纠缠的用法也是错误的，他是描述量子态的现象，你扯到心...恩

既然你了解量子纠缠 那能否解释为何两物隔空也可影响彼此我洗耳恭听

我18:25推文前面少了" 1. "...这就证明了你不了解却硬要提，导致你不信于人，首先，量子纠缠根本不是说两物隔空也可影响彼此...他们是两个粒子存在关联性，你去观测其中一个粒子EX:SPIN，另一个粒子的SPIN则相反，但这并不是指另一个粒子去影响另一个粒子，否则会有传送讯息速度超光速的问题。其次，我已说过数次，就算我无法解释，你也无法有可验证解释，对你一点好处也没有，没意义。要解释关联性（correlation）又要扯到量子力学一些基本的东西，且我要搭配数学式子(ex薛丁格方程式)去解释，对没接触过量子力学的人就算解释完你可能要会继续问下去，无限循环...你就当作我不会好了。首先，你还是"一直重复"我所说的!，所以我觉得我们对话没有意义，你的模式:1.一直问无意义的问题，就算我无法解释，你也无法有可验证解释，对你也没有帮助。 2.自己讲一些自己也没有验证解释的"空话"，如同我所上面说的，你只是相信他，且不论你说的"两粒子间存在超物质的影响力"之前已经纠正过你了量子纠缠不是两粒子的影响关系，还要硬拿去来说明...恩。好了，就算你的解释我不能说你错，你同样也不能说你是对的。你突然冒出的一句"两粒子间存在超物质的影响力"有何意义?我同样也可以扯一堆，但都空话...。就到此为止...接下来你要说什么反驳都可以，我不会再回应，除非你脱离我所讲的那些无意义的模式之外。

前阵子有小朋友看到电视上有人凭空拉出法国面包，马上觉得这世界上有哈利波特。有人告诉他那是后制的特效，或以特殊手法以及机关达成，但是他死都不信。后来又跟他说明原理，但他还是不信。最后，我才发现以他的能力是真的听不懂原理的解说；以及，他需要迷信与盲信魔法的浪漫。

看你的比喻就知道你根本没学过量子力学，拿量力来瞎扯的人太多了，受过正规物理教育学过量力的就不会这样鬼扯，量力跟相对论一样，没有好好学很容易被误解，篇篇又一堆人喜欢拿受扭曲的量力及相对论来做文章，根本心怀不轨！

量力，多少教徒欲假汝之名……

我觉得你不懂物理

推所有楼上

懂又怎么不懂又如何？人生不就是这样，没个人的高度视角所有的力量源自于你相信，不信不存

楼上，维大力？

人类没有仇恨自然或轻视自然吧 纯粹是想理解自然事实上真正的科学家都能体会自己的渺小 都很谦卑的你这篇反而偏见比较重XD

有人想过为什么要捍卫自己的信仰吗？我个人宁愿选择在混乱中争取自由 而非在稳定中受到禁锢

当你抱持这某种偏见的时候，还好意思说你在混乱中争取自由

什么偏见呢？

说人话好ㄇ

科学是科学 不是超能力