[心得]《汉娜鄂兰》邪恶的平庸‧勇敢的女性

楼主: bluecherry5 (真假文青?贾文卿)   2013-10-08 14:35:26
※ [本文转录自 movie 看板 #1IKvtuXK ]
作者: bluecherry5 (真假文青?贾文卿) 看板: movie
标题: [普雷] 《汉娜鄂兰》邪恶的平庸‧勇敢的女性
时间: Tue Oct 8 13:53:55 2013
【伪影评】《汉娜鄂兰》邪恶的平庸‧勇敢的女性
这不是一般台湾民众可以瞬间理解的片。但的确值得一看。
不能理解的原因,不是因为拍摄手法,
事实上,导演把自己藏在这个故事很深的地方。
主要是因为,在台湾,若不是对哲学有些涉略的朋友,
可能对于人物关系、历史(真实世界的)需要花时间了解,
对于汉娜鄂兰提出的《邪恶的平庸性》也需要先做功课。
否则可能会中途开始放空。
因为洪仲丘事件后,读了一些资料,(例如路西法效应)
的确想认识这位勇敢小姐,在纳粹和犹太人之间的仇恨中,
如何提出客观(饱受攻击)的理论?
“邪恶的平庸”,或称“平庸无奇的罪恶”、“罪恶的平庸性”
(the banality of evil),
这个理论,却是放诸四海皆通用,
例如在现今的网络论坛、媒体发言、甚至是生活中都十分常见。
虽说“了解事实,不等同于原谅。”
围观的人们,甚至是受害者的相关人士,
是否有力量,有思考能力去辨识所谓的“事实”?
能否接受被害人也有该负的责任?(可能很小,但仍然有)?
能否接受罪无可逭的加害者,所负的责任并没有眼睛看到的这么巨大?
(因为他只是依规定行事?本身并没有主动要加害的意思?)
导演刻意使用了当年审判纳粹头子的真实影像记录,
来与担任采访的演员对话。
虽然第一次在时间上,个人觉得有些不耐(我果然不适合当记者XD),
事实上这些记录画面却是十分精采的,
所有的反应和对话都是如此深刻。
回家后,我忽然可以理解导演想借由电影
来保存并曝光当年真实情境的心意。
演员们的演出也十分迷人。
===========================
若有什么不足的地方,
就是觉得人物不够立体。
尤其是他致力于“邪恶”的探讨,只有开始就结束了。
反倒是汉娜和丈夫,与朋友间的交谊十分令人难忘(羡慕)。
友情这种东西,十分有趣,
你以为可以累积,往往旧识不如新,
以为故友应该可以理解你,偏偏新的友人更懂现在的你。
更别提血缘、国族的迷思,有时更有难以超越的藩篱。
而汉娜与丈夫都是万人迷,
对于古往今来的爱慕与牵绊,夫妻俩的应对与信任,
更是令人倍感温馨。
这并不是一般人可以做到的。
因为,大部分的人平日并不思考,只是累积知识。
人与人情感关系的细致,更需要思考才能产生层次。
可惜,一般人并不会去深度思考,只是简单分类。
例如:男女之间有了爱慕一定要发生关系吗?
有了爱慕之情是否只能在朋友和情人的关系中择一?
而爱慕又有哪些种类?
是否有些并不只是个人的爱慕,而是和生命经验有重叠关系的
无法舍弃的人?
只要把各种情感与人放在适切的位置上,自己就不会逾矩。
更别提大部分的逾矩,
往往是在当事人不知道为什么做出这种事的结果。
(你以为他坏透了,竟然只是因为他不知道怎么办?)
一个失去独立思考的人,将会平庸的变成培养邪恶的泥土。
独立思考需要很多的勇气,
如果发现旁边的朋友反对你独立思考,
一直想要说服你和大家一样。那就
换一批。
<注>本片不适合情侣或暧昧对像约会用。
<注>她菸瘾很大。
原文:http://blog.udn.com/bluecherry5/8932575
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
说大部分人并不思考, 有点太过. 许多人会理性思考, 但思考面临一些约定俗成的高墙时, 没有坚定的信心与勇气很容易打退堂鼓放弃思考而照约定俗成的规则走.
楼主: bluecherry5 (真假文青?贾文卿)   0000-00-00 00:00:00
这不是容易的事。因为勇气是思考来的:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com