前文吃光光
: 推 childay: 做是很简单，但不知做要干嘛。 液态切片只能拿来验有无 03/13 02:38
: → childay: 基因突变，无法证实那一颗是不是肺癌。 而且如果只有一 03/13 02:38
: → childay: 颗1.7公分，验出来有突变健保也不会给付标靶药物。 所以 03/13 02:38
: → childay: ，如果打定主意要自费吃标靶了，那何不直接吃再看反应如 03/13 02:38
: → childay: 何就好。 相反的，如果不打算自费吃标靶，那做液态切片就 03/13 02:38
: → childay: 更没意义了。 03/13 02:38
了解
看来这个方法要取代传统切片还有点难度
原本看到这个新方法有点兴奋说
不过吃标靶，是不是也要先知道是哪一型的?
不切片或不确认突变也无法决定要吃哪种标靶
: 推 hydronephros: 91岁 饶了他吧 03/13 06:16
是啊
最近就有在讨论是不是就让它和平共存下去
而且阿骂目前也不相信这件事
因为她感觉身体都还好
她说是医生黑白讲
: 推 bluto: 应该评估的是 1.7公分的肺腺癌多久后会有症状 03/13 08:53
: → bluto: 而91岁的阿妈身体状况如何 有没有其他严重疾病 03/13 08:54
: → bluto: 有的91岁看起来像70岁 活力十足 还在种菜 03/13 08:55
: → bluto: 有的91岁逐渐地退化 失去自我照顾能力 03/13 08:56
: → bluto: 一般癌症指引看的不是年龄 是活动能力 03/13 08:57
: 推 bluto: ECOG 或者是 Karnofsky score 03/13 08:59
阿骂目前还活跳跳
可以自行上下楼梯，出去串门子
她喜欢抽菸打麻将签名牌
以前想说她都九十岁了就不管她
现在发现肿瘤以后，抽菸打麻将已都被我爸禁止
有时候整天就在家里吃饱睡睡饱吃
我怎么看都觉得比以前可怜啊~
: 推 goldenrain: 不如做个PET 治疗也不用吃标靶 做SBRT就可以 03/13 13:49
: 推 childay: SBRT也是个好选择 03/13 13:52
: 推 childay: 但是没有切片的话，SBRT大概要自费,不少钱。 03/13 13:55
: 推 bluto: 同意SBRT 可以延缓肿瘤生长 03/13 16:41
目前是等待做第二次断层中
因为看第一个医生时，没有注射显影剂
现在换到第二个医生这里，他说要再照一次有显影剂的
第一个医生有建议做 PET
或许做一次 PET +CT 是个好选择
放射性治疗我也有想过
之后再跟医生讨论看看
如果是小细胞癌，用放射线治疗比较有效
===========心情===========
老人罹癌，治疗与否真是个大哉问
人活几年才够呢?
同样的病，四十岁发生一定积极抢救
九十岁发生，就会开始犹豫，
就会开始心里想: 九十岁，活够了吧?
但如果原本是能活到一百岁的呢?
第一个医生其实有暗示不需要治疗
不治疗一开始或许是轻松的
但明知道有病灶却不做任何处理
那种等待定时炸弹爆炸的感觉......
唉
===========回到标题===========
总之，我还是对液态切片充满了好奇
欢迎有人继续补充心得
谢谢大家