如题
事情是这样的：阿嬷最近做 CT , 发现肺部有一个1.7 cm 的肿瘤，癌指数 CEA 6.0 （标
准要 <5) , 医生说八九成是肺腺癌。
但是因为她年纪大了，91 岁了，老爸看到做切片的风险有点高，有点犹豫要不要让她做
切片。
最近找到关于液态切片的报导，有点想要用这个取代穿刺切片。只是我看到的资料，似乎
拿来确诊的例子较少，大多拿来追踪复发？
而且如果癌症还没有跑到血管里，应该也是会检测不到。
不晓得有没有人做过这种检测，可以给些意见呢？
非常感谢....（鞠躬）

做是很简单，但不知做要干嘛。 液态切片只能拿来验有无基因突变，无法证实那一颗是不是肺癌。 而且如果只有一颗1.7公分，验出来有突变健保也不会给付标靶药物。 所以，如果打定主意要自费吃标靶了，那何不直接吃再看反应如何就好。 相反的，如果不打算自费吃标靶，那做液态切片就更没意义了。

91岁 饶了他吧

应该评估的是 1.7公分的肺腺癌多久后会有症状而91岁的阿妈身体状况如何 有没有其他严重疾病有的91岁看起来像70岁 活力十足 还在种菜有的91岁逐渐地退化 失去自我照顾能力一般癌症指引看的不是年龄 是活动能力ECOG 或者是 Karnofsky score

不如做个PET 治疗也不用吃标靶 做SBRT就可以

SBRT也是个好选择但是没有切片的话，SBRT大概要自费,不少钱。

同意SBRT 可以延缓肿瘤生长

建议要嘛拼开刀开掉 要嘛决定不治疗顺自然病程 不要考虑别的太多选项 或是等恶化才治疗

Liquid biopsy在台湾FDA还没核可，目前运用也不广泛，用于体液中(常见血液)抓出肿瘤细胞DNA，还在研究阶段

想问有没有核可是差别在哪？已经有公司在提供服务，我以为这个技术已经算成熟了？还是其实也是边走边看可以有什么应用？

很抱歉资讯错误，已经核可但要自费，非健保给付项目，只能参考目前并无列入医疗常规，无法保证效果