[分享] 低剂量电脑断层揪肺癌 不是每个人都需要

楼主: finlandc (bb)   2018-03-09 17:00:10
分享一下,另外一种看法
同为追踪两年没有变化的朋友分享的,
我目前也是被建议追纵中,
医生说就算真的是不好的东西,
但如果他生长要一二十年才会威胁生命,
那提早手术,
其实是浪费了这段可以继续使用正常器官的时间,简言之是过度治疗。
何况手术后伪阳性,判断错误,
术后并发后遗症,是很少被人讨论的,
要手术之前其实应该多和医生讨论这一块。
原文网址:
http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74058
内文:
陈小姐因为咳嗽、右侧胸痛而挂急诊,一直没好,又挂门诊,胸部X光显示肋膜积水1,医
师怀疑“案情不单纯”,安排住院检查,最后证实是肺癌第四期。“她这么年轻,又不抽
菸,怎会这样?”医护人员感叹。确诊肺癌这天,正好是陈小姐的生日。
根据国民健康署“癌症登记年报”,台湾2013年新增约12000名肺癌患者,而2015年死于
肺癌者逼近9000人,是死亡率最高的癌症,堪称“新国病”。
卫生福利部双和医院胸腔内科主任李冈远指出,肺癌是相对恶性的肿瘤,而且早期多无症
状,多数患者确诊时已是晚期,无法开刀根除肿瘤,药物虽然有一定的治疗效果,然而长
期存活仍不易达成。“找出有效的筛检工具、早期诊断是存活的关键。”而过去用胸部X
光及痰液检查,都无法达到降低死亡率的目标,不适合当成肺癌筛检工具。
近年来,低剂量电脑断层(LDCT)被视为能早期发现肺检者,可降低20%肺癌死亡率及6.
7%整体死亡率。“相较于乳房摄影每筛检465~601人可救一位女性的生命,低剂量电脑
断层只要筛检320人就可以救一命,可见低剂量电脑断层值得推广,”李冈远指出。
台大医院内科部主任余忠仁表示,过半数的台湾肺癌患者并不吸菸,在非吸菸者中如何辨
识出肺癌的高危险群以接受筛检?由于缺乏足够的临床证据,欧美的学会都建议非吸菸者
不要进行肺癌筛检。
台湾肺癌学会、台湾胸腔暨重症加护医学会及中华民国放射医学会联合订出“低剂量电脑
断层肺癌筛检共识宣言”,供民众参考:
‧年龄介于55~74岁,抽菸史超过30包年(即每天抽1包菸,超过30年;或每天两包,超
过15年;或每天3包,超过10年等),目前仍在抽菸或戒菸尚未超过15年者,证据显示可
接受低剂量电脑断层以筛检肺癌。
‧有肺癌家族史的民众,可以接受低剂量电脑断层作为肺癌筛检,然而其效力尚未被证实

‧有肺癌病史、氡暴露及特定职业暴露的民众,可以咨询医师,考虑接受肺癌筛检。
‧没有危险因子的民众,目前没有证据支持应做肺癌筛检。
‧患有严重疾病或无法接受根治性癌症治疗的民众,不建议做肺癌筛检。
‧低剂量电脑断层肺癌筛检宜在具有低剂量电脑断层筛检经验,并有多专科肺癌诊治的医
疗机构进行。
‧建议抽菸者应及早戒菸,低剂量电脑断层筛检并不能预防肺癌发生。
“很多地方在推动低剂量电脑断层,但是做筛检是一回事,后续的追踪、结节的处理、完
整的评估呢?目前都缺乏,”余忠仁说。
“现在大家多半只提低剂量电脑断层筛检的好处,却很少提它的风险、筛检出异常时对病
患的心理冲击,”台北荣民总医院胸腔外科主任吴玉琮直言。
多位医师均指出,虽然目前没有证据支持非高危群应该做肺癌筛检,但如果很担心罹癌,
经济上也负担得起,去做也无不可。不过建议在决定做筛检前,对它多一些了解:
1.假警报超过九成,造成心理压力
台中荣民总医院重症医学部主治医师曾健华等人统合分析19篇国外文献,发现低剂量电脑
断层筛检肺癌的阳性预估率(最后确诊为肺癌)估计只有约6.4%。换句话说,高达九成
三的人收到的是“假警报”,最后确诊不是癌症(即伪阳性)。
“这让很多人承受结果不确定的心理压力,花时间、花钱,甚至接受不必要的侵入性切片
3或手术,开完刀后伤口疼痛,严重影响生活作息。这很少被探讨和注意,”曾健华指出
。也有病人四处求医、问第二意见,耗费不少健保资源。
他认为,台湾肺癌发生率仅约美国的一半,抽菸率较低,女性抽菸率更低,目前也还不确
定台湾肺癌的主要危险因子,并不适合仿效美国做大规模筛检,否则阳性预估率会更低、
伪阳性更高,失去筛检的意义。
2.过度诊断,可能导致过度治疗
“本院XXXX个肺癌筛检个案中,找到XX个早期肺癌”,有些医疗院所或健检中心如此宣传
。这些数字代表什么意义?
“能找到多少早期肺癌并不是重点。肺癌筛检要产生效益及意义,必须要能降低肺癌死亡
率及整体死亡率,也就是说早期肺癌的检出率并不能代表筛检的效能。因此在缺乏足够的
证据下,目前台湾肺癌学会并不鼓吹一般民众做肺癌筛检。至于未来是否要把肺癌筛检推
广到中低风险族群,则需要更多严谨的临床研究及更长期的追踪结果才能决定,不能只看
小规模的描述性统计及短期的数据,”吴玉琮强调。
他并指出,肺部低剂量电脑断层找出所谓的早期癌症,有相当大比例是生长缓慢的原位癌
4或微侵犯性癌,而非较威胁生命的高侵犯性癌症,这些病灶虽然也叫肺癌,但可能数十
年才会致命,甚至终其一生都不会有变化。
这些病灶如果发生在相对高龄或已有严重疾病的民众,病人可能在这些病灶造成危害前,
就先死于其他疾病。因此这些病灶并不需要马上开刀或处理,摘不摘掉甚至诊断不诊断都
不会影响预期寿命。这种情形称为“过度诊断”,在乳癌、甲状腺癌或摄护腺癌筛检也有
相同现象,只是所占的比例不同。
问题是如何判断筛检出的病灶属于低或高侵犯性?不处理、只追踪等待安不安全?病患接
受侵犯性检查或手术切除的风险又有多高?“这需要专业知识和分析判断。”
但有些医师可能担心医疗纠纷,病人也觉得摘掉才放心,所以刀就开下去了。“这样的过
度诊断,是不是造成过度治疗?”他担心。
美国稍早曾有研究发现,使用低剂量电脑断层筛检肺癌,找到早期癌的量比用胸部X光筛
检增加了3倍之多,之后的手术量更暴增10倍,但肺癌的死亡率并没有明显差别。“手术
量增加这么多,有多少人死于手术或合并症?这些数字往往被隐藏。其实切片检查及手术
都有风险、可能产生合并症,病人进手术室前知道吗?”吴玉琮提醒。
3.不断筛检及追踪,辐射风险难以估量
余忠仁说,低剂量电脑断层的辐射量是传统电脑断层的七分之一~四分之一,且随着技术
发展,逐年降低,但还是相当于8~10张胸部X光的辐射量。
而且,一旦发现异常,可能需持续追踪,反复照断层,“多久照一次?半年、一年还是更
久?要追踪多久才安心?辐射暴露会不会增加某些癌症(如血癌、甲状腺癌等)的风险,
目前都没有人知道。”
李冈远进一步提醒,人一辈子因辐射暴露而造成恶性肿瘤的危险性是累积性的,“如果持
续做筛检及追踪,辐射的风险和筛检得到的好处之间的平衡,就要仔细评估了。”
4.筛检后的处理与追踪,才是重点
吴玉琮强调,做筛检很容易,找出异常后怎么说明、处理及追踪才是重点。
余忠仁说,很多疾病(多数是感染症,如肺结核、疱疹病毒、麻疹病毒、水痘病毒)会在
肺部留下发炎的痕迹,形成结节。当低剂量电脑断层的影像出现异常结节,多数不是癌症
,不需要过于担心。
医师会依据结节的大小、型态来建议病人追踪、切片送病理检验还是直接手术。大部分的
影像异常经过一段时间后会缩小或维持原来大小,最后证实是良性,也就是前述之伪阳性

“一般而言,1~2公分以内、没有实质部分的结节都可以观察,不需要马上切片诊断或手
术,根据大小约3~6个月再追踪一次低剂量电脑断层,没有变化则以后每年追踪一次。如
果长大超过20%或产生实质部分,可能变成侵犯性,才根据风险考虑切片诊断或手术摘除
,”吴玉琮指出。
不过每位医师依循的准则不同,处理结节的标准、追踪的频率也不尽相同,要根据最新研
究证据及治疗准则随时修正。
但即使结节很小,医师判断“现在”是良性或非侵犯性,仍有人担心到睡不着。“每个人
对风险的感受不同,”吴玉琮说,通常正确的知识及教育可以减轻病人的焦虑,当医师告
诉病人:“你的肺里有个结节,目前有90%以上的机率是良性,暂时不需要处理或手术,
追踪就好。如果结节有变化再处理也是安全的。”可能多数人可以接受,但还是有一定比
例的人无法接受与结节共存,坚持要手术切除,即便是良性也在所不惜。
“如果它已经严重影响民众的精神状态或日常生活,而病人体能状况良好、手术风险也不
大的情况下,大多数医师应该还是会选择开刀,同时诊断及治疗。”不过他会跟病人说明
:开刀的风险可能大于结节短期内变成高度恶性且致命的风险。让病人想清楚再决定。
余忠仁说,吸菸是引起肺癌最明确的风险因子,然而台湾很多肺癌病人并不抽菸,跟欧美
大不同,目前知道有些风险因子(如二手菸、家族病史、烹饪油烟、暴露致癌环境、曾经
罹患肺结核等肺部疾病等)与台湾人罹患肺癌关联较强。但哪些人或几岁开始做筛检的效
益比较高,目前都还不清楚。
2015年起,国内11家医学中心在卫生福利部的经费支持下开始收案研究,针对12000位55
岁以上不抽菸、但有肺癌危险因子的民众,用低剂量电脑断层做肺部筛检,希望将来可以
建立不抽菸民众的风险预测模式,并评估低剂量电脑断层的成本效益。台湾民众不抽菸却
罹患肺癌之谜,有机会解开。
用低剂量电脑断层筛检肺癌前,多了解它一点
优点:
可降低高危险群(主要是重度吸菸者)的肺癌死亡率及整体死亡率。
此筛检通常可以在还没有症状时就找到早期肺癌,等到有症状通常已不是早期。
透过此筛检找到的肺癌,通常手术范围较小、切除的肺部组织也较少。
风险:
伪阳性高,找出的多数为良性结节,而不是肿瘤。病人承受心理压力及不必要的手术。
过度诊断,可能造成过度治疗。生长缓慢、可能不影响寿命的原位癌或微侵犯性癌也被摘
掉,手术及并发症风险恐被忽略。
缺乏完整的追踪及评估计划。不断筛检及追踪,辐射风险难以估量。
资料来源:各受访医师、美国National Comprehensive Cancer Network 癌症
1肋膜积水
肋膜是肺与胸壁间的两层浆膜,浆膜间的细小空间正常状况下会有少许肋膜液作为肺扩张
与缩小的润滑剂。如果液体异常增多,就会造成肋膜积水。可能原因包括:心脏衰竭、肾
衰竭、感染或肿瘤等。
2高危险群
此研究中的高危险群指55~74岁,抽菸史超过30包年(即每天抽1包菸,超过30年;或每
天两包,超过15年;或每天3包,超过10年),且戒菸未超过15年者。
3切片
病人需经由支气管镜以小钳子,或局部麻醉后以切片针在影像导引下穿过皮肤,到达病灶
,切取部分组织后,送病理化验是否为恶性。检查后可能有少部分病人产生气胸(肺部的
气体漏到肺外,但仍在胸腔内)、咳血、感染等并发症。
4原位癌
癌细胞仅局限于上皮组织,并未向下侵犯,经适当治疗可能完全痊愈,预后比侵犯性癌症
好很多。
作者: bookseasy (突然心动.比我幸福!)   2018-03-09 17:31:00
谢谢分享!推
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2018-03-09 20:12:00
问题是,没有人知道;什么时候会变成恶性;亦或产生变化;这才是更令人担心的吧!
楼主: finlandc (bb)   2018-03-09 20:20:00
所以要由医生判断,定时追踪,如果是纯毛玻璃发展是很慢的,医生说还没有看过突然恶化的
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2018-03-09 21:22:00
医师没看过,不等于没有....这谁也说不准的。
作者: bookseasy (突然心动.比我幸福!)   2018-03-10 08:48:00
个人就诊经验,家族有肺癌、肺腺癌病史。有出现咳嗽症状持续两周,看医师吃药没改善,可以先挂胸腔内科,会先拍X光片,医师会判断是否要照CT。要55岁以上才有健保给付。年龄未满,就用自费。医师说感冒病毒造成发炎的毛玻璃,不是癌前病变。可以追踪观察,两年再照一次CT。平常放宽心,不用过于紧张焦虑。保持身心愉快,也会让自己身体健康。虽然有部份情况是例外,人生本无常,持续追踪,真的遇到就面对吧,跟医师配合接受治疗。
楼主: finlandc (bb)   2018-03-10 20:11:00
毛玻璃的成因太多
作者: javabird (爪哇鸟)   2018-03-11 16:44:00
有人只因为基因的关系就把乳房子宫卵巢都拿掉了,所以这种事真的是见人见智.
作者: Alisonyu (Alison)   2018-03-11 23:20:00
谢谢分享
作者: i16448 (橙色珊瑚)   2018-03-13 11:20:00
所以才需要用研究来佐证究竟是否Z>B,临床也是真的有看过结节连续追踪几年都没事,结果隔好久后回诊已经变化了还有上述的致癌因子都忽略了最重要的-空气品质PM2.5
作者: nerdz (每周都有期考...)   2018-03-14 10:38:00
在台湾还有PM2.5这个很大的危险因子本人也是受惠?于LDCT找到低侵犯肺腺癌 究竟是福是祸可能要等到见上帝那天才知道了
楼主: finlandc (bb)   2018-03-16 17:45:00
医生说毛玻璃不会有剧烈的变化,通常是没有按时回诊才会有这种问题
作者: QLOL (QLOL)   2018-03-22 15:19:00
谢谢分享
作者: lie2520389 (皇家丝路)   2018-03-27 15:08:00
感谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com