※ 引述《UnCue ()》之铭言：
: 今年的7月15号有一则新闻：“因应新媒体蓬勃发展，原中天新闻部总监詹庆龄将调任新媒体事业群内容暨产品处总监”，一个资深主播从TVBS转战中天，随后又从熟悉的新闻部转战新媒体，此则新闻不但引起人事问题的讨论，其实也点出了目前电视台的普偏现象－“新媒体焦虑症正在迅速蔓延”。
: “新媒体”就目前而言就是网络媒体，毕竟在人手一机的时代，现在的人已经不再从客厅的电视、桌上的报纸获得新闻资讯，相反的，而这群人改从网络获得新知；因此电视台、纸媒都急于创造另一个网络平台，藉以吸引网络族群，而这正是为何现在所有的媒体都在开创“新媒体”的原因；也就在老板们都在冲“新媒体”的此时，第一线记者的工作型态也发生重大变化。
: 以平面记者为例，在质感方面，过去记者撰写新闻，如同翻译原则：即“信”、“达”、“雅”，信指的是忠实呈现所欲报导的新闻内容，达指的是要将所欲表达的意识、观念传递到位，雅则简单，即在文字修辞上不要对阅听人有不好的学习可能，不过，现在新媒体强调点阅率，“语不惊人死不休的譁众取宠”变成才是王道！
: 例如，很久以前的黄义交绯闻案。前省府新闻处长、已婚的黄义交与前联合报采访主任周玉蔻、名女人何丽玲传三角恋情，曝光后还被爆出黄义交称红粉知己都为“宝宝”，当时，省长宋楚瑜正访美，各界期待宋回国后如何处分黄义交，结果宋回国后将黄调非主管职务，联合晚报报导这则新闻的标题为“轻拍爱将，抖落桃花”，字句优美，切实掌握处分精华，堪称杰作，如果事件发生在今日，标题很可能是“因为宝宝们 黄义交被宋打脸拔官”，虽然直白却也粗浅，不复含蓄美感。
: 除了质感变化，“抢快”也变成记者一大恶梦！“深度与完整”一直是平面较电子的优势，因为平面记者可以利用相对充裕一点的时候去防堵这些失误，但在新媒体中主打的“网络即时新闻”却让平面记者电子化、也变成在冲Live。像是在记者会现场，以前大家虽然也是边听边打，但总会在记者会后再询问、确认一些问题，让内容更趋完整才发稿；但如今，公司主管不断和别家即时比快，一场记者会电话抠未煞(台语)，有时根本来不及校对是否有错字，就已经被催到快要往生。
: 此外“冲量”也是即时新闻的恶梦之二，以前纸本可以等到晚间截稿再行出手，后来慢慢的变成一天要发一至两则，现在已经变成主攻即时。毕竟，即时新闻已经变成公司的金鸡母，广告量最大的都在这里，所以即时变成战场，在这里、稿子永远不嫌多、新闻是否完整也不要求、题材不限可引起讨论最好，尤其主管都会不断与别家媒体进行“比稿”，催促询问“怎么没有？”、“何时要发？”，所以我曾遇到最夸张的情形是，一场记者会被要求再短发另三则稿子，只因为主管要求“面面俱到”，别人有的我们也补一下！即使这根本不是重点，发了也只有几百的点阅率。
: 过去传统的新闻人，基本课纲是担任民众的守门员，将有用处的新闻筛选或者节录下来，现在的新闻已从综艺化更进阶到“随手取得化”，但吊诡的是，偏偏新媒体趋势已渐渐取代传统媒体的优势，所以，对于新媒体，我的建议是看看热闹，排遣一下无聊时光，边滑手机、边笑就好。
: 文／陈绮贞／2015-09-02
新媒体的崛起冲击最大的主要是平面，基本上新媒体需要的是具创意的“影音内容”来填补24小时的空档，而影像素材从何而来？除了人手一机的公民记者，其实最终还是得回归到电视台制作，但为何电视圈看似走入夕阳产业？其实不外乎经营者为节省成本、缩编人力所致。
有没有想过大老板们总是说亏钱，但亏了钱各界为何还是想抢食媒体大饼？真亏钱吗？不，是想得到更多，以前三个人做的劳务，缩减一人来做，一人做不来的，就购买外片来播，这就是节省成本，当A、B公司看C公司这么做，也都争相模仿，便形成了员工超时、工作量倍增、素质低落、节目难看的窘状等恶性循环，而且唯图谋利益凌驾在专业之上，资深员工即渐渐失去生存价值。
你能说老板错了吗？就看是以什么立场，以什么角色来解读。只不过两岸比一比，当对岸电视节目在世界大放异彩的同时，再回头看看台湾，不禁想问，亲爱的，谁把台媒格局做小了？