请教各位前辈们
"所得税费用"及"利息费用"
"应付所得税"及"应付/预付利息"
什么情况下是归间接法?
什么情况下是归直接法?
有点弄不清楚
举例:甲公司税前净利40000，所得税费用10000，折旧费用10000，应付帐款增加数15000
，预付费用减少数20000，存货增加数15000，处分设备损失2000，偿还负债利得4000。计
算间接法的营业活动现金流量
答案为58000(40000-10000+10000+15000+20000-15000+2000-4000)
我的理解是:因为此题所得税费用是指损益表上的费用，故列入间接法下
若题目为"支付所得税"则是否要列入直接法呢？
另上网找公报题目，不懂为何公报上"支付利息"和"支付所得税"在直接法和间接法下会计
科目和数字都一样???
弄的我好混乱
附上公报的四张图
http://i.imgur.com/7A1blLl.jpg
http://i.imgur.com/MrB2hQJ.jpg
http://i.imgur.com/adiSkvY.jpg
http://i.imgur.com/E04uVtU.jpg
麻烦前辈们解惑了
感谢

这段我也有疑问 支付利息跟支付所得税还要从间接法扣掉?

IFRS规定利息及所得税的金流需揭露，不分直接间接以那个公报范例来说，利息及所得税是以期初期末应付计算出当期实际支付数，而非费用数，因此一开始举的那个例子用"所得税费用"来表达是有问题的单纯讲间接法，IFRS跟ROC GAAP在编制上有以税前/税后净利为编制起点的不同，在ROC GAAP年代，以税后净利编制，因此营业活动调整会有所得税费用或相关所得税科目的调整，银行那题应该是ROC年代的题目到了IFRS，现流表编制起点是税前净利，因此所得税费用正常不会影响你的现流表，但因公报规定需揭露所得税实际收付情况，因此在营业活动才会看到支付所得税，但因税前净利实际并不包含所得税费用在内，因此支付所得税是从应付所得税的期末减期初及调整相关变动后得出本期实际拿钱出来缴给政府的所得税支出，这点简单说就是跟直接法的观念一致，而不是假设一样

请问 支付利息跟支付所得税是指应付利息跟应付所得税变动差异，只是二者刚好一样吗？ 还有营业产生现金是只有现金流入，不包含流出的意思吗？(所以一定为正?)现金流量表怎么这么复杂T_T其实我还不是很懂间接法为什么要调支付利息跟支付所得税@@"

跟简单来说 一个用税后一个用税前 ，税后已把利息跟税加进去合并显示在该有的科目中 并且另外揭露表达，税前是个别表达而已，东西其实是一样的只是拆开来做而已