1. 申诉人 ID: airua
2. 申诉看板及板主ID: TY_Research板主群 orion78/keroromoa/jasonccr
3. 事实及原因
本人曾去信检举(见附件証据)keroromoa板主之推文与该篇文章及板旨完全无关；
#1PFnajX6 (TY_Research)
推 keroromoa : 树上小鸟笑哈哈06/13 11:08
k板主先前已因推文无关板旨，自判警告1次，#1Nsynik9 (TY_Research)
且其于该公告自许：
"本人身为板主应对自己采取较高标准，"
至今事发未满一年，k板主再度推文无关板旨、触犯同条板规，
显见其无足够自制能力，亦无法以身做则、树立板风之模范，
应加重处分之。
k板主未据本人检举内容回应；
然而orion78板主回应:
当时推文虽与板旨无关
但有人提醒
已无继续无关板旨推文情事，
对于keroromoa与ALPHONSE2501亦从宽认定，
基本上闲聊、无关板旨的推文亦会考量从宽认定，
除非造成吵闹引战意图明显，
否则文章几乎或多或少都会有若干非关板旨的文章，
如下面推文尚未造成后续推文走偏严重，或是意图引战，
版主群即不特别处置。
(后略，请参考附件证据)
4. 申诉内容:
本人主张:
在前述判例中 [#1Nsynik9 (TY_Research)]
k板主之发言并未造成推文严重走偏，亦未有引战意图等违反板规10之情事；
且k板主于该判决自许，身为板主应对自己采较高标准；
该判例之状况，k板主虽仅回文2行，仍以板规9判罚，非以板规10判罚。
可见其对自我标准，只要是发言无关板旨即认定违反板规9。
此次keroromoa板主自身再度违规，却未以相同要求标准进行判决，
本人不服并于此申诉。
7/31补充
仅管orion78板主于答辩文提到
keroromoa版主当初以无关版旨推文自判，是希望自己能不与其他无关版旨推文起舞，
造成后续造成引战、闹版、人身攻击、明显影响版面阅读的状况，
这篇原本的文章，已经是keroromoa和airua的互相攻讦，观感不佳，
身为版主keroromoa难辞其咎，对于版上风气有权责维护，因而自判之。
然而，所谓互相攻讦，并非最初的发言内容，
而是"keroromoa板主公告本人水桶"这件事.
keroromoa身为板主才有水桶权利，
其见本人有无关板旨之发言，迳自水桶本人，引发本人质疑，才是关键。
若keroromoa板主当初未水桶本人，则无后续针锋相对之事。
可见不是本人或keroromoa板主发言问题，而是其执行板主权限的问题。
应回归最初发言内容来判决才是
也就是依 #1Nsynik9 (TY_Research) 内容
keroromoa板主 回了无关板旨推文也应一并处理
故这次keroromoa板主推文无关板旨，也必须以此标准进行判决
8/1
原先7/31叙述k板主"水桶"本人之情事，一时将"警告"记成"水桶"而误述，
实应为"警告"，在此更正与致歉
5. 其他: 备注: 因受限本组申诉条例第8条，故延后至今提出申诉。