※ 引述《ellisnieh (落魄书生)》之铭言：
: 因争端原文已删除，仅节录必要段落就申诉内容进行答辩，如小组长认为尚有不
: 明晰之处，再补充原文全文并行答辩。
: : 一、
: : 点出违反法律若就是恶意的话 那法律系的老师教授怎么办
: : 该版主乱断章取义 捏造成恶意嘲讽 这种简直是在造谣 甚至根本构成刑法妨害名誉罪
: : （这以该版版规也算人身攻击吧）
: 兹节录已删除之 #1MZG6znr (ChineseMed) 之推文如下：
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.60.135
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1452081597.A.C75.html
: → changatcmu: 方中有些活血化瘀行气的药 还是谨慎点比较好 01/06 20:43
: 推 viable: 一楼是好人 01/06 21:10
: 推 ks22523: 我傻了 没有经方 沉香是用来烧的 01/06 21:27
: 推 dogulow: 这是一般药房拿来当生男方的药材，应无大碍才是 01/06 22:30
: → viable: 结果一楼是坏人 01/07 00:53
: → changatcmu: 产前调理跟养胎是两回事 另外某楼有病就该吃药 01/07 08:04
: 推 viable: 楼上你没自介过违反版规 更违反医师法 你欠告啊！ 01/07 10:13
: → viable: 真是连法律都没放在眼里的恶人 01/07 10:14
: → changatcmu: 没提供医疗建议是要违反三小医事法 有意见就去告 不过 01/07 10:59
: → changatcmu: 我猜你只会打嘴砲 01/07 10:59
: 推 viable: 叫人什么“吃药”的不是医疗建议那你说是什么啊 01/07 11:13
: 仅“吃药”二字并非言明药名、剂量及用法，绝难称为处方，故认定 changatcmu
: 于此无诊断、处方或医疗建议之事实，诚难称其违反医师法。而 viable 之言或
: 许出于其对医师法之误解，总之绝非其所谓“点出违反法律”之行为。
此版主刻意回避刑法公然侮辱罪之法律 又再度显示其不公
: : 二、
: : 且还完全无视其它人的恶意在先 板主这样忽视我的检举 完全失去公允 根本就是烂权
: : 版规写的清清楚楚 长期以来只办他想办的 还把讲法规的人说叫做恶意嘲讽
: : 根本就是在乱讲乱判 且对沟通信件一字也不与回应
: : 足见其为有意偏颇徇私亦足见其蓄意之恶意 彻底渎职
: : 不仅是在营造罪犯犯罪的温床 且他自身也在犯罪
: : 连在他判决文底下也有争议
: : 支持该版主的id除了把原情况乱讲的 （而且版主还把原文删掉）
: : 就是之前我个人告诉过该id他对他人的言论要注意犯法的（刑法公然侮辱）id
: 其未言具因由即点名楼层称其“坏人”，即非故意，亦为初点火种之人。加之其
该版主忽略于该版前面没几篇的文底下 changatcmu依据他自己的小剧场所犯的人身攻击
反而说我是出点火种之人 这又是其再次的偏颇 以做一个版主 其完全失格
另外以虚妄不存在的事情讲我 亦是changatcmu踩刑法公然侮辱最及毁谤罪的地方
该版主胡说我是出点火种之人 这又再一次踩公然侮辱与毁谤两两种罪刑
更可见其蓄意之恶意 以下更是诸多恶意诽谤
: 于本版数度主动针对学院中医挑起纷争，若要称他人“恶意在先”，本人绝难同
: 意。
: 况其于本版曾三度被桶，皆为不同版主所判，足见其素行可议，并非本人独断。
同一篇文章 此版主故意多判一次 然后以多判的加进去计算次数
且另一版主也一样 沟通信尚未回复 足见版主故意扭曲事实
之外该版先前其它水桶亦依其自己的脑中剧场任意解读
因之前的冬天感冒发烧等症状 一直无精神一一申诉
如今其又继续……。说真的 他们怎么幻想小剧场是他们的事 但依据非事实的解读
乱讲就是他们的错误
: 且若非此已为第四度因恶言遭桶，故裁量予永桶处分，以维风气。
: 至于原文删除一事，本人至今日需节录推文方才知晓，欲知何人所删恐需求助于
: 系统部？否则若全文照录，不断滋生事端者为何应当更加明朗。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ ellisnieh
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015-01-19
此段又再次显示其失职 同一篇文章重复判
而令一版主在判决文中同时到说该版主他自己删的
此版主却说其毫无所知 那他前面说水桶过三次是怎么算的 根本彻底纯粹故意恶意的谎言