※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱]
作者: NTUEE2CS (电机转资工)
标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判
时间: Tue Dec 20 08:42:34 2022
小组长您好 抱歉又发一封信给您
您提到
"这个判决我很难做决定"
可否参考 法律界普遍使用的罪疑惟轻原则?
罪疑惟轻原则是说 若证据不明确
应该偏向被告是无罪的认定
引用法律百科 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/153
若小组长认为我原文证据对是否有攻击群体的语意有点不明
依照罪疑惟轻原则 应该倾向我原文没有攻击群体
个人一点想法 还请小组长能考虑 谢谢您
※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言：
: 这个判决我很难做决定
: 您发文确实
: 针对发文者说的十分难听
: 但我想了板主判决出发点
: 孕妇本身也并不会故意去生病的孩子
: 然后去指责生孩子只是为了住加护病房
: 这个想法事实而言
: 我是站在板主这边的
: 如果一样的话套在类似案例
: 就可视为您是用歧视的角度去看这件事情
: 我本身亦为一个爸爸
: 对于这种歧视
: 我亦不能接受这种看法
: 所以我才会认同版主判决
: 您所提出浪费健保是可受公评之事
: 但节约用电并不可与此案类比
: 实为十分不恰当
: 所以本人看完您这解释后
: 更不能接受您此次说法
: 还是谢谢您来信指教