※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱]
作者: gogin (爱喝可乐的勾勾)
标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判
时间: Mon Dec 19 18:22:04 2022
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: 小组长您好:
: 关于您的判决 我有点疑惑
: 既然您也认同文章前半段是针对y板友做回复而非群体攻击
: 但仅就
: "不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保
: 这些都是台湾人民的血汗"
: 这两句认为并非针对y板友而是对群体 我认为有点断章取义了
: 首先 加护病房住了100天 就是y板友之前在先前讨论串提到的
: 否则我不会突然跳tone提到加护病房住100天
: 小组长可能不知道这段脉络
: 文章代码(AID): #1ZW-eZvu (MenTalk) [ptt.cc] Re: [请益] 大家有想过要怎么? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1669589539.A.E78.html
: → yohappy: 希望您不要贬损我的小孩，谢谢，祝福她顺利成长，她加护 11/28 12:30
: → yohappy: 病房住了100天，希望您好心一点 11/28 12:30
: 再来就正常行文逻辑而言 不太可能前段针对y板友回复
: 后面突然提到所有加护病房住100天的群体 若有疑惑 应该也是以针对y板友来考虑
: 比较合乎常理 而不是认为是群体加护病房住100天的人
: 再者 这两句下句话 "不知道你是否take it for granted "
: 这个"你" 很明显就是指y板友 而不会是群体
: 承接前文 不可能认为 "你"所指称的前两句话是群体
: 将这两句话切割出文章的段落 然后说这是针对群体 有违阅读习惯常理
: 退万步言 我不认为说加护病房100天烧健保与台湾人的血汗是谩骂或人身攻击
: 这是可受公评的
: 加护病房 受到医护人员无微不至的照顾 用上很多人力与仪器
: 这是常理可知的
: 而台湾健保支出濒临破产 各大新闻都有报导
: 只要google搜寻 健保 破产 就有一堆新闻
: "入不敷出的台湾健保再度面临破产危机"
: https://new7.storm.mg/article/4572183
: "叶金川／现行健保制度撑不过2030 - 联合报"
: https://udn.com/news/story/7340/6026723
: 而健保赤字用税金补 不就是用全民的血汗吗?
: 我认为我讲的是可受公评的事实
: 文意也是希望珍惜、感恩台湾宝贵的健保资源
: 讲出事实却被恶意曲解水桶 这是我不能接受的
: 难道讲节约用电 也是对所有用电群体的攻击吗?
: 希望小组长能站在中立的角度 除了参考板主私自对文意的解释
: 也参考发文者对文意的解释
: 秉持罪疑惟轻的原则 做出公正的判断
: 谢谢您
这个判决我很难做决定
您发文确实
针对发文者说的十分难听
但我想了板主判决出发点
孕妇本身也并不会故意去生病的孩子
然后去指责生孩子只是为了住加护病房
这个想法事实而言
我是站在板主这边的
如果一样的话套在类似案例
就可视为您是用歧视的角度去看这件事情
我本身亦为一个爸爸
对于这种歧视
我亦不能接受这种看法
所以我才会认同版主判决
您所提出浪费健保是可受公评之事
但节约用电并不可与此案类比
实为十分不恰当
所以本人看完您这解释后
更不能接受您此次说法
还是谢谢您来信指教
: ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言：
: : 申诉文：
: : 判决：
: : 一.主旨
: : 1.申诉驳回
: : 2.如有类似案例发生时 请板主依照此案例为标准处理
: : 二.申诉人主张
: : 板主认定我在mentalk板发文 (详见被处分文章证据与信件证据)
: : 违反攻击孕妇群体
: : 但仔细看我文章内容 根本就没有地图炮指孕妇"群体"
: : 而且板主又说我针对Y板友个人 逻辑自相矛盾
: : 见 往返信件证据8 #1Zba5c6W (L_TalkandCha)
: : 请问如果真如板主所说我针对Y板友个人 又如何算得上攻击群体?
: : 我对板主的所有逻辑反驳可见信件证据
: : 另外我的文章都是说理 也见其他板友认同
: : 在该板并未达到人身攻击标准 (详见信件列举其他未达词语如 "低能"在板主眼中未达)
: : 见证据02 #1Zba0gnz (L_TalkandCha)
: : 也有其他板友提醒我 惹到small OO (详见信件说明)
: : 证据证05 #1Zba383j (L_TalkandCha)
: : 让人怀疑板主是否因为small OO没有公正判案
: : 希望小组长能给我一个公平 公正判案的机会
: : 谢谢您
: : 三.申诉人内文：
: : 18216 512/12 gogin □ [证09] 不服MenTalk板主fantiida判决
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1ZbdTpHS (L_TalkandCha) [ptt.cc] [证09] 不服MenTalk板主f │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1670805363.A.45C.html │
: : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 四.组务判决内文：
: : 组务检视申诉人其文章
: : #1ZbdTpHS (L_TalkandCha)
: : 对于前半部分是属于对个人评论
: : 但对于后半段的发言
: : 不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保
: : 这些都是台湾人民的血汗
: : 根据
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1Ze09vCM (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服MenTalk? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1671430777.A.316.html │
: : │ 这一篇文章值 28 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●18241 112/19 gogin R: [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判决
: : 推 fantiida: N使用者的行为处处质疑Y使用者,说是Y害 218.173.116.3 12/19 15:54
: : → fantiida: 自己孩子营养不良，这个行为严重伤害了 218.173.116.3 12/19 15:54
: : → fantiida: 一位母亲。 218.173.116.3 12/19 15:55
: : → fantiida: 正常的母亲不可能会想要伤害自己的孩子 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: ，而且姙娠反应每个孕妇都不同，怎么可 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: 以对一个母亲讲这种话? 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: 如果照他的逻辑，只要婴儿出生的时候若 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: 是有唐氏症、染色体异常、四肢不全或亚 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: 斯伯格症等，就是母亲害的。 218.173.116.3 12/19 15:56
: : → fantiida: 这种言论严重伤害了辛苦怀胎十月的妈妈 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 群体们，从平常Y使用者的发言，就可了 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 解她对自己孩子的照顾是无微不至的。 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 并没有像N使用者所说的“父母伤害孩子 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 的情况”。 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 台湾健保的最主要用意，就是为了要让广 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: 大民众有需要时，能得到适当的医疗照护 218.173.116.3 12/19 15:57
: : → fantiida: ，故此才有全民健保。 218.173.116.3 12/19 15:58
: : → fantiida: 全民健保就是大家互相帮助的一种保险， 218.173.116.3 12/19 15:58
: : → fantiida: 台湾目前面临少子化，每一个孩子都是台 218.173.116.3 12/19 15:58
: : → fantiida: 湾最重要的资产，使用全民健保何错之有? 218.173.116.3 12/19 15:58
: : → fantiida: N使用者的言论，不只是伤害孕妇群体， 218.173.116.3 12/19 15:58
: : → fantiida: 更是置台湾未来于不顾，所以我认为判决 218.173.116.3 12/19 15:59
: : → fantiida: 无误。
: : 组务认为
: : MenTalk板主fantiida之解释可以接受
: : 但贵板如有类似案例
: : 请依照此标准办理