※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1Yao9JhF ]
作者: finhisky (finhisky) 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣 (keroro39)
时间: Sun May 29 15:35:44 2022
※ 引述《ubcs (觉★青年超冒险盖)》之铭言：
: 周五啦，看来没有新把戏那我就出来做个END吧
→ QQKKQKQK: 老规矩，下礼拜五收件220.135.2.247 05/23 17:15
5/23的下礼拜五是5/27，好像不是唯一解?
楼下你怎么看?
推 xxxx: 阅读能力不足 XDD 笑死
: 检举者自己阅读及理解上有问题，明显曲解该篇文章原作者语意来进行检举及组务上诉
: 遭到板主判决未达后，以非客观事实之主观评语，虚张声势及宣泄情绪标题进行上诉
: 17062 11 5/23 finhisky □ [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣 (…
: 第七章　判决相关
: 第 13 条
: 　　使用者若以标题、内文，在客观事实以外以主观评语对任何人进行不必要的价值
: 　　评价，藉以虚张声势或宣泄情绪者，经组务通知要求修正标题或内文，使用者经
: 　　通知仍逾期未修正者，该案件将暂缓受理至修正为止。
在被检举的答辩中，称对方检举文违规，但又不敢提出检举
应该比较符合虚张声势及宣泄情绪的定义啦
: 证1
: 按keroro39发文阅读语意及原文FB之内容，无增添自己内容
: [爆卦] 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买
: 因FB无标题而下标，但大致上无违反原文表达之涵意，故判决未达造谣
keroro39原文标题: 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买
节录keroro39原文内容:
但，在2019/11月，我们突然接到亚洲版权负责人deal off （图二、三）的通知，对，突
然。我们隐约得知几个可能的理由：
“因为其他原创作品的成果，导至亚洲采购政策转变”
“更上层主管对国桥有意见”
“版权采购团队中，有人对国桥有意见”
我不知道真正的原因是什么，但我只知道，这个突然的变化，让国桥这个“很敏感的作品
”的版权贩卖方寸大乱。也为接下来，后续的版权买卖投下了极为不利的影响。
制作人说不知道真正的原因是什么，keroro39转录下标"Netflix不敢买"
这样叫无违反原文表达之涵意?
: 证2
: 检举人拿制作人回应另篇文章发文来错误佐证，制作人本人其实未对证1有任何评论
: 证3之后与keroro39造谣一案无关，检举者若认定请直接指该制作人言论
: 提交原文作者沟通至证据截图
: 5/23有与FB发文者汪制作人询问并且通话，5/27有再次确认其相关内容无误
: FB发文者汪制作人认定keroro39没有造谣亦无加油添醋
: 实证检举人自己阅读能力不足，并且加油添醋代替"原发文者"进行上纲上线检举及上诉
: https://imgur.com/HYEVUbV.jpg
: https://imgur.com/URnTTNP.jpg
: https://imgur.com/KYMYP38.jpg
: https://imgur.com/bEFu2wJ.jpg
: https://imgur.com/rhjp9u1.jpg
请ubcs说明这个证据(截图)，是何人(是keroro39吗)与制作人的对话 ?
以便检举人针对被检举人提出的证据说明
毕竟还有好几天，而且不是你说END就END :)