没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通)
申诉人： finhisky
申诉之小组长： QQKKQKQK
申诉事由：
一、事发经过
本人 5/23 在L_TalkandCha PO文 □ [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣 (keroro39)
#1YYoxJUv (L_TalkandCha) (证01)
小组长QQKKQKQK于该检举文，推文表示 收件时间为5/23之下礼拜五，即6/3
→ QQKKQKQK: 老规矩，下礼拜五收件220.135.2.247 05/23 17:15
嗣后ubcs于5/27发文就该案件说明 #1YaCg6XW (L_TalkandCha) (证02)
: 提交原文作者沟通至证据截图
: 5/23有与FB发文者汪制作人询问并且通话，5/27有再次确认其相关内容无误
: FB发文者汪制作人认定keroro39没有造谣亦无加油添醋
: 实证检举人自己阅读能力不足，并且加油添醋代替"原发文者"进行上纲上线检举及上诉
: https://imgur.com/HYEVUbV.jpg
: https://imgur.com/URnTTNP.jpg
: https://imgur.com/KYMYP38.jpg
: https://imgur.com/bEFu2wJ.jpg
: https://imgur.com/rhjp9u1.jpg
但ubcs于该文中之上开内容
并无主词、亦未载明是何人透过脸书向汪制作人询问查证
截图之脸书讯息中，虽有"要向我上面组务提交证据"等内容
但仍无法百分之百确定，透过脸书向向汪制作人询问查证者就是ubcs
无法排除ubcs授权、委由他人代为询问等可能性
为求慎重，及事后本人另行向汪制作人询问查证时，可以正确说明经过
(可能须向制作人说明前次向其询问查证者系ubcs或何人)
本人遂回文请ubcs补充说明清楚 #1Yao9JhF (L_TalkandCha) (证03)
但ubcs仍不愿正面回复，反借机揶揄
本人因此站内信给QQKKQKQK (证04)
向其说明，因ubcs不愿正面说明，影响本人检举案之答辩
如造成误认，可能浪费时间，因此请QQKKQKQK协助，要求ubcs正面说明
讵QQKKQKQK 于5/30回信本人时 (证05)
不但未表示会请ubcs说明
反问本人是否要先与ubcs乔好再申诉 (因系检举之误写)
因本人不了解QQKKQKQK所谓"乔"是什么意思
且本案系公开之检举案，ubcs亦已于沟通程序时继续主张其引用判例是正确的
本人遂回信向据实向QQKKQKQK说明 (证06)
未料QQKKQKQK竟随即于5/31判决驳回本人之检举案
#1YbOEM05 (L_TalkandCha) (证07)
[公告] finhisky [检举] gossiping ubcs等板主 故意不处理造谣
且判决理由为
判决主文：发文者为 keroro39 (系指本人检举keroro39造谣后，经ubcs判未造谣)
申诉内文被检举者为 keroro39z (被检举者应系QQKKQKQK误写，本人系检举ubcs等板主)
ID多了一个z为不同人，故检举驳回
备注:QQKKQKQK虽使用[公告]，但依其内文应可认定是宣判，而非公告
QQKKQKQK之误写，应不致影响该宣判之效力，附此叙明
经本人站内信与QQKKQKQK沟通 (证08)
QQKKQKQK超过三日未回应，因此提出本次申诉
二、本人不服QQKKQKQK上开宣判之理由
1. 本人检举文 (证01)之诉求内容(如下)并未打错keroro39之ID，纵使说明的内文有打错，应不影响检举效力
诉求内容：1. keroro39之发文依板规处理：
a. 依爆卦造谣板规 (或/和)
b. 擅加来源以外之资讯
2. 本人检举文 (证01)，总共出现keroro39之正确ID9次
仅有一次打成 keroro39z 发文 [爆卦] 国际桥牌社制作人透露Netflix不敢买
之所以会于keroro39后方多打"z"，系原本要打注音ㄈ时，未切换为中文输入法
QQKKQKQK因此认定本人误写keroro39之ID驳回检举案，似有不妥
3.QQKKQKQK一开始表示本检举案之收件时间为6/3
在6/3前，本人随时可发文补充证据
甚至发现误写，并加以订正
但 QQKKQKQK 于5/31提早判决驳回本人检举案，影响本人检举之权益
4.本人于证06质疑QQKKQKQK提早宣判时
QQKKQKQK有如下推文
→ QQKKQKQK: 所以，还有要乔吗...? 220.135.2.247 05/31 10:59
依其推文，似因本人表示没有要与ubcs乔，所以QQKKQKQK提早宣判
不得不让人怀疑，QQKKQKQK无意就本案为实质审理、宣判
只想让当事人自己乔，不乔就驳回
因此QQKKQKQK驳回是否洽当，非无疑义
三、本次向群组申诉之诉求 (以下择一)
1. 撤销QQKKQKQK驳回之宣判，令其重新审理
且因当初QQKKQKQK未待本人提供全部证据，就提早宣判
需重新给当事人双方继续说明之时间
2. 由群组长就本人针对ubcs等板主之检举案 (证01)自行审理
(如本检举案属于（三）小组长需回避之申诉案。)
如群组长打算自行审理，请事先令本人及ubcs就该检举案继续举证、说明
因该检举案系QQKKQKQK未待本人提供全部证据，且未到原本裁定之宣判日期就提早结案宣判
本人仍未提供全部证据，亦未就ubcs之答辩，全部加以回复厘清