1.
群组并非否认小组长的裁定，
而是为和缓双方间的冲突，给予彼此保留弹性的空间；
标准与板规认定问题，
群组已在裁判与回复中反复说明，于此不再复述。
2.
板主宣告不执行小组长的判决，
小组长得视板务实际执行状况裁定是否需以权限处分。
※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言：
: 我主要的意思是....
: 群组长以自己的裁定1，废弃了小组长的裁定1、2。
: 这群组长的裁定1跟小组长的裁定1、2，有何不同？
: 1.
: 群组长说：请板主研议执法标准。
: 小组长说：请版主整合版友意见明确执法标准，
: 组务会尊重板主群最后的标准。
: 评：群组长与小组长的裁定有何不同？
: 同样认为版主群没有明确标准、同样没有干涉版主的标准。
: 真要说不同，就是小组长要版主群公告二周，让版友一起参与讨论，
: 这能算是干涉版主的制定版规权吗？
: 2.
: 群组长说：公告置底两周后始继续执行。
: 小组长说：政策公告置底于八检板供板友讨论至少两周，同时于
: 公告中说明政策执行标准。
: 评：同样认为新标准，版友都不知道、不清楚，要板主公告置底二周
: ，让板友都清楚新标准再执行，免得不教而杀，谓之虐。
: 群组长与小组长的裁定有何不同？
: 小结：
: 一样的裁定，一样没有干涉版主的制定版规权，群组长拿一样的裁定
: 废弃小组长的裁定，这是什么逻辑？
: 小组长与群组长裁定的不同点在于，
: 1.小组长认为 arsonlolita 的新标准没有依照八卦版规20条规定，
: 影响上百位版友的权益，这叫做引起极大争议，判版主警告。
: 而群组长认为这不算引起极大争议，不用判版主警告。
: 2.小组长认为既然这个新标准，既然还需要版主再研议、再置底公
: 告周知，那以前开罚的，应该解禁。
: 而群组长却认为这个新标准虽然还要请版主群再研议，虽然还要
: 置底公告免得大家不清楚，但是以前被罚的，是活该，不用解禁。
: 这二点不同点，应该没有也没涉及到干涉版主的制定版规权。
: 虽然群组长已有新的裁定，但个人比较赞同小组长的认定，
: 有什么理由影响上百版友权益的新标准、还要版主群讨论、研议、
: 追认的新标准，不算引起极大争议？
: 有什么理由，还要版主群讨论、研议、追认、置底公告的新标准，
: 这样版规的不确定风险要上百位版友承担？
: 小组长一样的裁定，被八卦版版主群以干涉版主的制定版规权为由，
: 发公告拒绝执行，口口声声以‘实习’二字侮辱小组长，说实习不是
: 正式。
: 而群组长一样的裁定，八卦版主群怎么立刻执行？不是说会影响版务
: 吗？怎么不用群组长只是‘轮值’的，不是正式的，要GeminiMan前
: 群组长回归来陪同一下的我们这些轮值的小组长？
: 裁定的标准是一回事，发公告拒绝执行小组长裁定、未执行小组长裁
: 定，先去申诉，又是另外一回事。
: 还是那个问题。
: 群组长的裁定1，如果八卦版主没有执行、发公告拒绝执行，可不可以？
: 群组长的裁定2，如果小组长发公告不执行，要先去版务站长那边申诉，又可不可以？