一、回应群组长说明1
也就是这个新标准，只是原版规，无脱逸板规解释，
照群组长所讲，板主依现行板规执行看板文章管理权应无疑义。
那三位版主为何要在隐版讨论出共识，重新追认？
追认一个大家原本都没有疑义的新标准？
对于一个没有疑义的新标准，居然还要讨论才有共识？
他们11/05日就开始执行了，群组长也说这没啥疑义，新标准也没
跳脱原版规的解释，还要做啥执法标准？还要公告置底二周才能
执行？
二、回应群组长说明2
群组长都说，这个没有事先跟版主群讨论的版务处理，影响了上
百位版友的权益，这叫做没有引起重大争议？
既然这是群组长的标准，个人尊重，以后标准一致就好。
三、nicetree 实习小组长在 #1XeZFvAL (L_TalkandCha) 宣判中的
裁定，可不只解除水桶一项，一共有五点裁定。
不用说其他的，就说第1点裁定，
要求版主群暂停“非花边政治类新闻”政策，版主群发公告拒绝
执行，这叫没有违反小组长裁定？
要求版主群将政策公告置底于八检板供板友讨论至少两周，版主
群不但没作，还发公告就是拒绝，这叫没有违反小组长裁定？
再举例来说，skyjazz 群组长你裁定要版主群作出执法标准，并
置底公告两周，您30日裁定，八卦版版主群马上、立刻在30日公
告，并置底【#1XfPh7gy (Gossiping)】。
而小组长的裁定跟您一模一样，
他说暂缓、您说留存；
他说置底公告讨论二周、您也说置底公告二周。
有何不同？
群组长裁定，八卦版版主马上立刻去置底公告，
小组长裁定，八卦版版主发公告拒绝做，还先去申诉，从头到尾
都没做，这叫没有违反小组长裁定？
版务站长的公告，可是要求说版主不服可以申诉，但应先执行小
组长的裁定。
那么八卦版版主是先去申诉？
还是先去执行小组长要求置底公告讨论二周的裁定？
结果很清楚，八卦版版主群不要说申诉前，就是申诉后，也没执
行过小组长的第1点裁定。
简单问一下，如果您裁定的第1点，八卦版版主都不去做，不去
置底公告二周，有没有违反群组长的裁定？